#0 Es erróneo el apunte, o en el mejor de los casos irrelevante porque no aporta nada.
Razones para ser erróneo:
1. Que sea incorruptible no significa que "no se puede interferir". Son cosas distintas, de hecho si hay interferencia (eavesdropping) sí hay "corrupción". En todo caso la pregunta correcta sería "¿está libre de escuchas secretas?"
2. El apunte se hace la "pregunta" pero luego no responde a la que correspondería: ¿se puede obtener el texto plano de un texto cifrado?.
3. Hay que diferencias entre "cifrar" así sin matizar (puede servir para transmisiones o almacenamiento) que "transmisión cifrada cuánticamente".
Comentarios
#0 Es erróneo el apunte, o en el mejor de los casos irrelevante porque no aporta nada.
Razones para ser erróneo:
1. Que sea incorruptible no significa que "no se puede interferir". Son cosas distintas, de hecho si hay interferencia (eavesdropping) sí hay "corrupción". En todo caso la pregunta correcta sería "¿está libre de escuchas secretas?"
2. El apunte se hace la "pregunta" pero luego no responde a la que correspondería: ¿se puede obtener el texto plano de un texto cifrado?.
3. Hay que diferencias entre "cifrar" así sin matizar (puede servir para transmisiones o almacenamiento) que "transmisión cifrada cuánticamente".
relacionada: Científicos de la Unión Europea lanzan un sistema de cifrado "irrompible"
Científicos de la Unión Europea lanzan un sistema ...
eubusiness.com