En el último capítulo, los forenses de NY reconstruyen la escena del crimen en 3D analizando miles de fotos subidas desde teléfonos móviles. Esto puede parecer igual de "fantasma" que otras tecnologías que usan, pero en este caso es real: se trata de la tecnología 'Photosynth' de Microsoft, de la que ya se habló aquí Convierte tus fotos de vacaciones en un tour 3D
Comentarios
#1 Es cierto, pero es también cierto que todavía desarrollan tecnologías interesantes. Una cosa es criticar la política de empresa de Microsoft y otra el gran trabajo que hacen sus desarrolladores. Con excepciones, todo hay que decirlo, a negativizarme.
Un vídeo de como Photosynth puede crear un entorno 3D a partir de varias fotos
#9 Quizas no has entendido lo que hace el programa. Imagina que tú estas en una plaza como la que muestra el vídeo, y haces una serie de fotos. No te esfuerzas que querer hacerlo para lo de hacer un "circulo", sino que sacas las fotos de lo que te apetece.
Bueno, pues tú le proporcionas esas fotos a Photosynth y el programa recrea un entorno 3D en base a ellas, como en un videojuego de los que funcionan en primera persona. No solo eso, sino que a medida que le añades más fotos de ese sitio, tal vez bajadas de Internet, el espacio 3D se hace más y más rico y complejo. Por ejemplo pudiendo hacer zooms basados en fotos de detalles.
A mí me parece prodigioso.
#6 ... ", lo cual es más que inmaduro".
Hola KCMraz, debes de ser nuevo por estos lares... BIENVENIDO A INTERNET!!!
La usaran para procesar el escenario en el que pillaron a Warrick Brown?
Actor de "CSI" detenido por posesión de heroína, cocaína y éxtasis (ING)
Actor de "CSI" detenido por posesión de...
tmz.com#4 Todos los trabajadores de Google dedican un tanto por ciento ( que no recuerdo ) a investigación en los campos que ellos quieran. También colaboran con las universidades, desarrolladores ( summero of code ) .... No seas malo...
#18 precisamente se trata de eso, el reto es que tienes millones de fotos de una escena a diferentes ángulos / tamaños / zoom / iluminación incluso como dices, con personas diferentes... y de lo que se trata es, en ese océano de información, de detectar los patrones relevantes de la escena y reconstruirla. Es un problema complejo de visión por computador y reconocimiento de patrones, pero estos campos están avanzando mucho últimamente. Yo me dedico a ello y me encanta. Precisamente porque parece que el invento de Microsoft funciona es la razón por la que la gente que sabe un poco de visión por computador está "alucinada".
3D != Panorámico
#5 Si te refieres a Microsoft, si que ha hecho software/servicios muy buenos últimamente: Windows Live SkyDrive, Live Writer, FolderShare, Live Search News (que no tiene nada que envidiarle a Google News), etc... pero son criticados (sin ser probados) solo por ser de MS, lo cual es más que inmaduro.
#6 por inmaduro no me sale nada
Algo bueno que hace...
Y por eso se escaparon los malos? por no utilizar linux.
#4: Sí, tienes razón, a lo que me refiero es que la estrategia de Google en cuanto a investigación es no contratar a investigadores "a tiempo completo" e intentar "colaborar". Por ejemplo, el software para OCR OCRopus (http://code.google.com/p/ocropus/) lo está desarrollando casi completamente el DFKI de Kaiserlautern. En cambio a lo que me refiero es que Microsoft tiene muchos investigadores a tiempo completo, en USA, Cambridge, India, etc (además de colaboraciones, claro). Cuál es la mejor estrategia, en eso ya no me meto...
#2 y sus investigadores. Microsoft, polémicas aparte, es de las pocas empresas de informática que tienen en plantilla decenas de investigadores (y me consta que muchos son buenos). Por ejemplo, la estrategia de Google en investigación es "colaborar" (o sea subcontratar) a universidades.
#13 ¿Esos programas también reconocen patrones en las fotografías y elaboran el escenario por si mismos?
No es por criticar a MS, pero esto me parece algo muy similar a las imagenes en 360º que habian por ejemplo en la Encarta: una superposicion de imagenes. Pero son eso, imagenes, no me da sensacion de profundidad al mirarlas, no hay relieves de los edificios, son planas. No se si se puede considerar 3D.
EDITO: Me refiero al video de #3
Pero supongamos:
Saco una foto en la plaza como la del video de #3. A los 10 segundos saco otra un poquito más a la derecha. La gente, palomas, etc,... de la plaza ya no estará en el mismo lugar !, ¿no?, y quedará una especie de chapuza (encajará solo lo inamovible y lo otro ?¿?¿) .... o quizá es que no lo he entendido muy bien.
Y no hablemos ya si me las bajo de internet para completar... Es posible que las condiciones de luz no sean las mismas, o que haya cambiado algo del entorno, etc,... ¿ Tal vez también se puede solucionar eso con el programita ?. No se,... no me convence aunque el ejemplo sea muy bonito y maravillosamente perfecto.
La creación de escenarios 3d a partir de fotografias lleva ya bastante tiempo en activo con programas como Photomodeler, o 3D Builder.
noooo nooooo en meneame odiamos a microsoft arrrggg