Examinando la usabilidad de Gnome y Unity. Éstos son tiempos interesantes para el escritorio Linux. Esta área, a menudo pasada por alto por el ecosistema Linux, es ahora el centro de atención y, mientras algunos usuarios han acogido con agrado el cambio, otros han reaccionado con el verdadero estilo de la comunidad: despotricando y enfureciéndose, amenazando con abandonar el barco, o, cuando todo lo demás falla, exigiendo un fork [ENG]
#1, si lees el artículo completo, te lleverás una grata sorpresa con la respuesta a la pregunta que dan .
Realmente se comentan los tres, Unity, Gnome3 y KDE, pero el titular era ése, así que lo he mantenido.
Con todo el respeto del mundo Unity es una puta basura, y el motivo por el que me he pasado a Linux Mint. Para un Netbook, muy bonito, pero para un PC, tienes que hacer las cosa 20 veces.
#4 La putada es cuando el cambio afecta a todas tus necesidades. Y el cambio imposibilita tus necesidades.
KDE nunca me ha gustado, pesado, inestable, no me gusta estéticamente... Qué es eso de que se muevan los iconitos???? Y los millones de transparencias!
XFCE es feo; muy feo... el thunar ese es un truño comparado con nautilus.
Unity es un coñazo y GNOME 3 puede llegar a ser el mejor escritorio (por encima de mac y windows) pero ahora es un truño. Hay muchas cosas que me encantan de GNOME3, pero han jodido lo que funcionaba bien... un simple atl+tab!!! Insensatos!!!!
Es decir, tengo opciones por un tubo pero me han jodido ya que ninguna se adapta. Sigo con GNOME 2 hasta ver qué pueda pasar con GNOME 3. Y ya me veo que estaré 2 años sin actualizar distribución.
#6, cada uno tiene sus gustos, eso es indudable. No sé si has usado las últimas versiones o no, pero KDE actualmente, donde lo tengo instalado, ni es pesado ni es inestable, quitando alguna tecnología como nepomuk que, hasta hace muy poco, era lo más inestable y comerecursos de KDE. Pero vamos, que se puede deshabilitar si no la vas a usar.
Puedes quitar efectos gráficos en el centro de control puedes:
- Quitar transparencias de los menús y ventanas
- Poner la notificación de lanzamiento de aplicaciones en "cursor ocupado pasivo"
- No mostrar contenido de las ventanas al moverlas
- Eliminar animaciones en la minimización y restauración de las ventanas
- Eliminar animaciones en la ocultación del panel
Puedes quejarte de que KDE tiene demasiadas opciones... pero no de que puedas dejarlo como a tí te guste si tienes paciencia para hacerlo!
#8 O sea, tengo que pasar unas cuantas horas tratando de simular en un escritorio pesado y desagradable el comportamiento que me da GNOME 2, suave, ligero, que funciona y no hay que reiniciar las X cada dos por tres? Pues sigo con GNOME2 hasta que GNOME3 deje de ser una boñiga. :).
#9, perdona, pero lo de desagradable es una impresión tuya. KDE por defecto a mí no me desagrada, aún así, hay muchísimos temas en KDE-look para dejarlo fino, fino. Últimamente me está gustando mucho Caledonia, un tema negro y muy elegante. Lo que hecho en falta en KDE es que te bajes todo el tema conjunto (esquema de colores, decoración de ventanas, iconos, etc..) en lugar de tener que hacerlo cada uno por separado, ya que si te bajas cada uno de su padre y de su madre te queda un híbrido raro, raro.
Pero vamos, que dices que no te gustan las transparencias y los iconitos saltando, te digo que se pueden quitar desde la configuración de KDE, a un par de clics de distancia, y me contestas que no quieres estar varias horas configurándolo... ejem... Es un poco difícil hacer un sistema que agrade al 100% de los usuarios por defecto. Y no, Gnome2 tampoco agradaba al 100% de usuarios por defecto, te agradaría a tí y a otros muchos, lo que pasa es que estás tan acostumbrado con Gnome que cualquier cosa diferente ya no te gusta. Es algo normal, a mí me pasó lo mismo pero al revés la última vez que probé Ubuntu 10.10, pulsé ALT+F2 y al buscar cualquier aplicación no encontré nada. Heché de menos automáticamente a mi Krunner, sniff... Seguro que configurándolo, instalándome x aplicación, gnome-do, lo que quieras que haga lo mismo.. pero ya no me sentía en casa.
En cuanto a lo del reinicio de las x, no te entiendo. Puedo tener mi sistema con KDE varias semanas sin un reinicio y funciona perfectamente ¿? Pero vamos, que si gnome2 es lo que te gusta y no quieres nada más, pues apoya el fork MATE con toda tu alma, o espera a que saquen extensiones de Gnome3 que lo acerquen al 2.
#12 Lo del reinicio de las X va porque cuando me instalé Fedora 15 (ahora la 16) para probar el GNOME3 me instalé tb KDE para comparar.
Estuve probando los dos un buen rato... pues bien... fue reinciar con KDE, abrir un vídeo en flash en el navegador, y moverme no sé que pocas cosas más y tostado... alt + f1 y a reiniciar las X. Haciendo nada!
Otras veces no ha pasado... por lo que lo más probable es que no sea cosa del KDE sino de la configuración de la gráfica que hacía Fedora... pero vamos, con GNOME3 no pasaba.
Estoy con Ubuntu 10.10 todavía en un portátil y en sobremesa. Tengo fedora 16 en el portátil también y de vez en cuando (nunca para trabajar... porque es un coñazo) me pongo a probar cosas en GNOME3... y no me ha petado nunca. El KDE, como el XFCE los doy por imposibles. En ubuntu 10.10 el alt+f2 funciona perfectamente... ummm... qué haces tú con alt+f2? Te sale un diálogo, escribes un comando o lanzador y lo ejecuta, no?
Y lo de las extensiones de GNOME 3 es cierto. Confío en que vayan haciendo más para que deje de dar la lata y sweguramente en ese momento pase a GNOME3. El fork no lo he probado.... puedes tenerlo junto a GNOME3 y elegir?
#14, ya te digo que yo de Gnome no sé mucho, pero le daba al Alt+F2 en Ubuntu, y como no me sé el nombre de las aplicaciones, pues por ejemplo pones 'Grabaci', para que me aparezca la aplicación de grabación de CD's, y no me aparecía nada. Con Alt+F2 (el krunner) de KDE, te sale K3b.
Sé que están los menús, está gnome-do, seguro que se puede hacer, pero por defecto, me gusta más como funciona el Alt+F2 de KDE.
Además de la búsqueda de aplicaciones por el descriptivo, krunner tiene bastantes cosas más, pero vamos, creo que no voy a poder venderte KDE, jeje..
Comentarios
Ni uno ni otro.
KDE
@1008016
#1, si lees el artículo completo, te lleverás una grata sorpresa con la respuesta a la pregunta que dan .
Realmente se comentan los tres, Unity, Gnome3 y KDE, pero el titular era ése, así que lo he mantenido.
#2 Si, lo he leído hasta el final. Tantos años en menéame y sigo opinando si leer los artículos. Me flagelaré un ratito como penitencia jeje. Saludos.
Con todo el respeto del mundo Unity es una puta basura, y el motivo por el que me he pasado a Linux Mint. Para un Netbook, muy bonito, pero para un PC, tienes que hacer las cosa 20 veces.
EL que se ajuste mejor a tus necesidades. La ventaja de GNU/Linux es que somos libres de elegir.
#4 sí, pelearse porque usemos uno es propio de windozeros, no de usuarios de software libre.
Tenemos diversidad, aprovechémosla.
#4 La putada es cuando el cambio afecta a todas tus necesidades. Y el cambio imposibilita tus necesidades.
KDE nunca me ha gustado, pesado, inestable, no me gusta estéticamente... Qué es eso de que se muevan los iconitos???? Y los millones de transparencias!
XFCE es feo; muy feo... el thunar ese es un truño comparado con nautilus.
Unity es un coñazo y GNOME 3 puede llegar a ser el mejor escritorio (por encima de mac y windows) pero ahora es un truño. Hay muchas cosas que me encantan de GNOME3, pero han jodido lo que funcionaba bien... un simple atl+tab!!! Insensatos!!!!
Es decir, tengo opciones por un tubo pero me han jodido ya que ninguna se adapta. Sigo con GNOME 2 hasta ver qué pueda pasar con GNOME 3. Y ya me veo que estaré 2 años sin actualizar distribución.
#6, cada uno tiene sus gustos, eso es indudable. No sé si has usado las últimas versiones o no, pero KDE actualmente, donde lo tengo instalado, ni es pesado ni es inestable, quitando alguna tecnología como nepomuk que, hasta hace muy poco, era lo más inestable y comerecursos de KDE. Pero vamos, que se puede deshabilitar si no la vas a usar.
Puedes quitar efectos gráficos en el centro de control puedes:
- Quitar transparencias de los menús y ventanas
- Poner la notificación de lanzamiento de aplicaciones en "cursor ocupado pasivo"
- No mostrar contenido de las ventanas al moverlas
- Eliminar animaciones en la minimización y restauración de las ventanas
- Eliminar animaciones en la ocultación del panel
Puedes quejarte de que KDE tiene demasiadas opciones... pero no de que puedas dejarlo como a tí te guste si tienes paciencia para hacerlo!
#8 O sea, tengo que pasar unas cuantas horas tratando de simular en un escritorio pesado y desagradable el comportamiento que me da GNOME 2, suave, ligero, que funciona y no hay que reiniciar las X cada dos por tres? Pues sigo con GNOME2 hasta que GNOME3 deje de ser una boñiga. :).
Me gusta el olor a flame por las mañanas...
#9, perdona, pero lo de desagradable es una impresión tuya. KDE por defecto a mí no me desagrada, aún así, hay muchísimos temas en KDE-look para dejarlo fino, fino. Últimamente me está gustando mucho Caledonia, un tema negro y muy elegante. Lo que hecho en falta en KDE es que te bajes todo el tema conjunto (esquema de colores, decoración de ventanas, iconos, etc..) en lugar de tener que hacerlo cada uno por separado, ya que si te bajas cada uno de su padre y de su madre te queda un híbrido raro, raro.
Pero vamos, que dices que no te gustan las transparencias y los iconitos saltando, te digo que se pueden quitar desde la configuración de KDE, a un par de clics de distancia, y me contestas que no quieres estar varias horas configurándolo... ejem... Es un poco difícil hacer un sistema que agrade al 100% de los usuarios por defecto. Y no, Gnome2 tampoco agradaba al 100% de usuarios por defecto, te agradaría a tí y a otros muchos, lo que pasa es que estás tan acostumbrado con Gnome que cualquier cosa diferente ya no te gusta. Es algo normal, a mí me pasó lo mismo pero al revés la última vez que probé Ubuntu 10.10, pulsé ALT+F2 y al buscar cualquier aplicación no encontré nada. Heché de menos automáticamente a mi Krunner, sniff... Seguro que configurándolo, instalándome x aplicación, gnome-do, lo que quieras que haga lo mismo.. pero ya no me sentía en casa.
En cuanto a lo del reinicio de las x, no te entiendo. Puedo tener mi sistema con KDE varias semanas sin un reinicio y funciona perfectamente ¿? Pero vamos, que si gnome2 es lo que te gusta y no quieres nada más, pues apoya el fork MATE con toda tu alma, o espera a que saquen extensiones de Gnome3 que lo acerquen al 2.
#12 ... horror, heché con 'H' y ya no puedo editar, ¡¡mis hojos!! pero que conste en acta que ese fallo no es culpa de KDE, ¿eh?
#12 Lo del reinicio de las X va porque cuando me instalé Fedora 15 (ahora la 16) para probar el GNOME3 me instalé tb KDE para comparar.
Estuve probando los dos un buen rato... pues bien... fue reinciar con KDE, abrir un vídeo en flash en el navegador, y moverme no sé que pocas cosas más y tostado... alt + f1 y a reiniciar las X. Haciendo nada!
Otras veces no ha pasado... por lo que lo más probable es que no sea cosa del KDE sino de la configuración de la gráfica que hacía Fedora... pero vamos, con GNOME3 no pasaba.
Estoy con Ubuntu 10.10 todavía en un portátil y en sobremesa. Tengo fedora 16 en el portátil también y de vez en cuando (nunca para trabajar... porque es un coñazo) me pongo a probar cosas en GNOME3... y no me ha petado nunca. El KDE, como el XFCE los doy por imposibles. En ubuntu 10.10 el alt+f2 funciona perfectamente... ummm... qué haces tú con alt+f2? Te sale un diálogo, escribes un comando o lanzador y lo ejecuta, no?
Y lo de las extensiones de GNOME 3 es cierto. Confío en que vayan haciendo más para que deje de dar la lata y sweguramente en ese momento pase a GNOME3. El fork no lo he probado.... puedes tenerlo junto a GNOME3 y elegir?
#14, ya te digo que yo de Gnome no sé mucho, pero le daba al Alt+F2 en Ubuntu, y como no me sé el nombre de las aplicaciones, pues por ejemplo pones 'Grabaci', para que me aparezca la aplicación de grabación de CD's, y no me aparecía nada. Con Alt+F2 (el krunner) de KDE, te sale K3b.
Sé que están los menús, está gnome-do, seguro que se puede hacer, pero por defecto, me gusta más como funciona el Alt+F2 de KDE.
Además de la búsqueda de aplicaciones por el descriptivo, krunner tiene bastantes cosas más, pero vamos, creo que no voy a poder venderte KDE, jeje..
http://maketecheasier.com/10-awesome-features-of-krunner-in-kde-4/2009/06/29
#6,#8 Tienes Mate, un fork de gnome2
Fluxbox.