Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
NO ES UN JUEGO DE NIÑOS. Los videojuegos no siempre son JUEGOS DE NIÑOS. Basta de todas estas tonterias.
Comentarios
NO ES UN JUEGO DE NIÑOS. Los videojuegos no siempre son JUEGOS DE NIÑOS. Basta de todas estas tonterias.
No niego que es discutible lo del Modern Warface 2, pero un par de aclaraciones:
- ¿Desde cuando el Modern Warface 2 es de niños? ¿Tanto tiempo peleando los medios para que pongan un sistema de clasificación por edades y ahora ignoran eso?
- ¿Por qué los rusos son buenos y heroicos en 2012? Me gustaría pensar que los americanos han dejado atrás sus rivalidades con Rusia... pero hay negocio en todo esto. Rusia es un país con muchísimas salas de cine y clientes potenciales a ver la película. Si quieres que en Rusia vayan de manera masiva al cine, ponlos como buenos.
Un ejemplo del caso contrario. The Dark Knight. En China no llegó a estrenarse debido a la mala imagen que daba. Si los productores hubieran presionado para que los chinos aparezcan más buenos meramente por cuestiones comerciales, se hubiera convertido de largo en la película más taquillera de la historia.
Ah. Kung Fu Panda. Pone muy bien a China. Exitazo.
Aladdin. Gran película, pero no pone muy bien al mundo árabe. No les importaba a los productores. Allí el consumo de cine de Disney no es importante.
Todo es economía. Que triste, ¿eh? Pero bueno, si la economía hace los milagros que ha conseguido en 2012, bienvenida sea.
Claro claro, todo lo que sea jugar es un juego de niños..
Y todos los "dibus", como el anime ese raro que traen de japon es apto para tus sobrinitos de 7 años..
Dan ganas de hacer un blog en plan "Cuando ser periodista es un juego de niños"
"'Tienda de libros' puede leerse en caracteres cirílicos en el letrero de uno de las tiendas del aeropuerto en medio del tiroteo. Quizá se trate de un guiño malévolo de la industria del videojuego a su víctima colateral: los libros que jamás leerán los millones de niños enganchados al 'Call of Duty' con 'Call-os' en los dedos.
las escenas sanguinolentas del videojuego causan cierta náusea. Cierto asco"
y ya con la bromita de una de "call" y otra de arena lo remata
En fin
No me ha gustado la escena asi por si sola, no se si dentro de el juego tiene logica o es morbo por morbo pero no por ello deja de ser un juego NO REAL
Luego entre lo de millones de niños (ya quisieran los desarolladores) y que coño son niños si juegan a esos juegos es culpa de los padres
cuidado con los spoilers
#4 #5dentro del juego tiene mucha logica, se culpo a los americanos de la matanza(el infiltrado es tiroteado por el lider que ya sabia quien era) y los rusos atacaron los estados unidos causando miles de bajas. si te saltas esa escena sabes que los rusos culparon a estados unidos de una matanza en un aeropuerto pero nada mas
Hablando de la noticia no se que tiene peor imagen, si la matanza o ver la casa blanca y demas edificios reprensetativos de whasington(no se si lo escribi bien). Posiblemente la escena mas fuerte del juego ademas de la matanza sea una de las ultimas misiones donde un general aliado te pega un tiro matandote y luego te tiran a una zanja quemandote con gasolina
Es un artículo bastante penoso, lleno de tópicos, pero sale en la portada de elmundo.es así va a ser leído por mucha gente, poniendo así otro granito de arena en la estigmatización de los juegos violentos para mayores de edad.
Aún todo, la escena es un poco de mal gusto, y nunca hubieran tenido los huevos de hacer eso mismo en un aeropuerto estadounidense.
La fase del aeropuerto tiene sentido en el contexto dentro de ese juego, que es un juego para mayores de 18 años. Además al principio te sale un cartel advirtiendote de que esa fase en particular podria resultar dura y puedes omitirla si quieres.
Lo de "no russian" el nombre de la misión se refiere a que no hablen ruso, ya que los terroristas son también rusos... para juzgar un videojuego hay que jugarlo, igual que para juzgar una peli lo normal es verla primero.
Si hubiese jugado a los dos modern warfare, igual pillaría el mensaje que quieren transmitir, que es que el mundo lo manejan cuatro chalados y los demás ven y creen que pasa lo que les dejan ver, y los que mueren en las guerras son los desgraciados por los intereses de unos pocos hijos de puta.
Hay cantidad de artículos ya escritos que se tienen en la recámara por si no has conseguido nada para el plazo de entrega. Quitas Armageddon y pones Modern Warfare2 y arreglado: ya hay algo para publicar.
No es un juego para niños y, además del PEGI 18, existe otra traba: el precio. Un niño no puede comprarse el juego si no le dan el dinero sus padre. Por supuesto, para la consola pasa lo mismo. Y, finalmente, tiene que usarlo en casa de sus padres. Entonces, ¿de quién es culpa de que esté jugando a un videojuego diseñado para mayores de edad? En fin, ese tema sería para un periodista con mayor capacidad de análisis y no agobiado por plazos de entrega y que decora las paredes de su casa de amarillo.
Es un juego para mayores de 18 años.
En la caja del juego este pondrá lo de recomendado para mayores de 18 años, que contiene violencia, insultos, etc, la misma recomendacion que ponen en las pelis porno vamos, y no veo que se vendan tranquilamente a los niños las pelis porno, si los padres compran sin saber, o dejan que sus niños compren lo que les de la gana, que luego no se escandalicen, es lo mismo que si su niño se comprara una peli porno, si no ponen atencion o no educan, que no vengan luego exigiendo prohibiciones.
La duda que me queda es que putada le haria al diseñador del nivel algun ruso para montar semejante mision.
una cosa voy a decir, los call of dutys se estan volviendo mucho mas violentos, no por que se pegen tiros, sino por que tomas parte en matanzas. Como el ultimo call of duty sobre la segunda guerra mundial( creo que hay otro call of duty entre ese y este del que hablan) en el que te dedicas medio juego a exterminar a alemanes y japoneses en retirada.
Ami sinceramente no me divierten mucho en comparacion a los 3 primeros.
Lo unico cojonudo que veo en el ultimo, son algunas armas, como el predator ^^
Quería decir Carmageddon.
Me da que este tío que hizo el artículo es un listo que se quiere aprovechar del tirón de la controversia o un tonto que desconoce que los videojuegos no son sólo para niños, y más este que es sólo para mayores de 18.
"Quizá se trate de un guiño malévolo de la industria del videojuego a su víctima colateral: los libros que jamás leerán los millones de niños enganchados al 'Call of Duty' con 'Call-os' en los dedos"
¿Porqué no dices que los padres deberían controlar lo que sus hijos juegan y leen?.
Venga ya....
#5 Ni puto caso a eso. Por que vamos si ahora resulta que los niños de hoy en dia no leen por culpa del Call of Duty (que aunque se lo regale a mi hermano de 19 años, a mi ni me va ni me viene el juego) es que el tio que lo escribe aparte de tonto es tontazo. Sin animo de ofenderlo pero es que es que es un puñetero demagogo oportunista. Anda que no hay mierda peor que un videojuego (prensa rosa maybe? falta de programas educativos en la Tv? Que solo las pelis de "teenagers" hormonados triunfan y posteriormente empujan la venta del libro? (crepusculo, harry petas..)
Me da que el titular se refiere a lo facil que resulta matar gente en los videojuegos, sobre todo inocentes a cascoporro como en esta mision.
#11 Es un juego de palabras, no es fortuito.