Publicado hace 15 años por --87131-- a francisthemulenews.wordpress.com

[c&p] Depende, del artículo, del revisor, del momento, … Una estimación razonable: entre 4 y 8 horas. Revisar es una “obligación” de todo investigador/autor. Incluso hay quien se ofrece públicamente a ello. ¿Para qué sirve la revisión por pares o peer review? Para ayudar a los editores a elegir qué es lo que publicar. Sencilla y llanamente. No nos engañemos. No se pretende “educar” a los autores para que mejoren su trabajo investigador. No se pretende “corregir” los errores de los autores. (*)

Comentarios

D

(*) _ "¿Qué pasa si un artículo “bueno” enviado a Nature está escrito en un inglés pobre (porque los autores no son nativos)? La mayoría de las revistas recomiendan a los revisores que rechacen los artículos que están escritos en un inglés “pobre” (sobre todo porque son “ilegibles”). No así Nature (y otras revistas NPG). Tienen editores profesionales especializados en “corregir” el inglés de los artículos (e incluso de las revisiones). De hecho, tienen un servicio profesional de traducción"