Es cubana la primera vacuna del mundo contra cáncer de pulmón

En momentos en que la Organización Mundial de la Salud (OMS) llama la atención en torno al dramático hecho de que el consumo de tabaco mata a más cinco millones de personas cada año, cifra que podrá elevarse a 8 millones para el 2030, Cuba da a conocer la alentadora noticia de haber desarrollado la primera vacuna terapéutica del mundo contra el cáncer de pulmón.

[#4 Alias_Piejodido]

La OTAN ya planea bombardear ese maldito centro de investigación terrorista.

[#2 gallir]

Pues yo diría que alguien miente, o hace propaganda. De una noticia de abril:
Ensayan una vacuna terapéutica local contra el cáncer de pulmón

Ensayan una vacuna terapéutica local contra el cán...

Pero sólo se inició uno para probar una molécula antioncológica de desarrollo local: es el que, durante los próximos cuatro o cinco años, estudiará los efectos del racotumomab, una vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón avanzado, fruto de más de quince años de investigaciones de un consorcio público-privado en el que confluyeron decenas de científicos, becarios, personal de apoyo, médicos, biotecnólogos, bioquímicos, farmacéuticos y veterinarios de compañías privadas como Elea y Chemo Romikin, e instituciones como el Conicet, la Universidad de Quilmes y el Instituto Roffo, entre otros.

"De los ocho productos que están en distintas etapas de investigación, éste es el más avanzado -cuenta Roberto Gómez, gerente de proyectos de oncología y biotecnología de Laboratorios Elea-. Después de los estudios in vitro, en animales, toxicológicos y en grupos reducidos de pacientes, ahora ingresamos en la fase III que, si arroja resultados positivos, es la que antecede a la comercialización."

[#8 ailian]

#2 O pecas de ingenuo o lo haces a mala fe. Es obvio que el señor de Laboratorios Elea no va decir que no son los más avnzados, que en Cuba les han adelantado por la izquierda.

Y claro, tampoco es raro que un periódico argentino hable de las investigaciones de un doctor argentino.

Y en ningún caso una noticia invalida la otra. La que tú enlazas es de abril y ésta es de hoy. ¿No puede habe ninguna novedad en cinco meses?

[#11 gallir]

#8 Por un lado hay una noticia de un medicamento desarrollado entre varios laboratorios y varias centros públicos sudamericanos (entre ellos Argentina, que no creo se pueda acusar a su gobierno de imperialista capitalista), indios y otros países asiáticos. En esta noticia salen nombres, datos, cifras, fechas, número de pacientes en pruebas, etc.

Por el otro lado, este envío sólo afirma de forma sensacionalista que "es cubana y es la primera" (nada patriotera, por supuesto), pero no da nada de información, ni enlaces, ni drogas, ni centro. Nada, sólo un texto "objetivo" y muy "académico" (sarcasmo, por si no lo notas).

¿Cuál tiene mayor credibilidad?

Pero tú la das por cierto a ésta, y por falsa a la otra. Además afirmando que "les han ganado" sin aportar nada más. ¿Y tú me llamas ingenuo a mi? Daumau, cágate con la lógica y objetividad.

[#13 Desactivado]

Noticias de enero de 2011:
http://www.lavanguardia.com/salud/20110111/54099607248/cuba-desarrolla-la-primera-vacuna-terapeutica-contra-cancer-de-pulmon.html
http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/2731132/01/11/Cuba-Desarrollan-la-primera-vacuna-terapeutica-contra-cancer-de-pulmon.html

#2 #11 Ya sabes quién miente y quién hace propaganda.

#9 ¿La meneas ya o tienes miedo de ir al infierno por dar a conocer un producto del malvado comunismo?

[#15 ailian]

#13 Hombre claro si pones enlaces de esos diarios de extrema izquierda filocomunista perrofláuticos como La Vanguardia y El Economista...

[#16 gallir]

#13

2008, en portada: Cuba lanza vacuna terapéutica para cáncer de pulmón, única en el mundo

Cuba lanza vacuna terapéutica para cáncer de pulmó...

2009, en portada: Vacuna cubana contra cáncer pulmonar con resultados prometedores

Vacuna cubana contra cáncer pulmonar con resultado...

Ambas tienen más información que esta, que no sabemos si se trata de la misma o no, porque no tiene nada de información. El artículo citado en #2, Ensayan una vacuna terapéutica local contra el cáncer de pulmón

Ensayan una vacuna terapéutica local contra el cán...

, es de principios de 2011 (también en portada), y dice que es el más avanzado de los 8 que se están experimentando.

Por ahora veo: este envío es erróneo, o triplicado y antiguo. ¡Ah!, cualquier opinión es censura, claro está, por eso no salen noticias de desarrollo de medicamentos en Cuba en portada de Menéame.

Y para rematar, del 2007, Prueban vacuna contra el cáncer pulmonar

Prueban vacuna contra el cáncer pulmonar

(pero no es de Cuba)

cc: #15 menos y más leer sobre el tema.

[#17 ailian]

#16

Como pasar de "alguien está mintiendo o haciendo propaganda" a "bueno, la noticia es antigua y duplicada".

Por cierto, manual para el buen reaccionario: Sólo las noticias de Reuters, Europa Press o EFE son válidas. El resto caca, ¡CACA!

[#19 gallir]

#17 Dado que no sabes distinguir entra noticias que aporta datoscon otras que son sólo patrioterismo barato al estilo de La Razón, ABC o Intereconomía y sin nada de información, paso de intentar volver a discutir con argumentos contigo. El fanboyerismo de cualquier signo parece irrecuperable.

Voy al ignore, que es mejor para la salud, y no perder tiempo en estupideces.

PS: Ya que eres experto en marear la perdiz sin lógica alguna, ahora puedes ir a escribir un artículo anónimo masturbatorio acusándome de imperialista capitalista porque afirmo que la noticia enlazada es pura basura propagandística

[#21 ailian]

#19 Uhm, eres un poco exagerado, ¿no? O tienes muy mal perder, chato, que cuando se te pone en evidencia gritas como una histérica.

Ponías en duda la veracidad de la noticia, ha resultado ser cierta. Si te jode, te aguantas.

Y las insinuaciones del "PS" te las podrías haber guardado. Siempre te replico de cara y lo sabes, si hay otros usuarios que hacen eso no me metas en el mismo saco por tener ideas políticas similares.

Luego hablas de objetividad. No tienes ni puta idea de lo que es la objetividad.

[#20 Desactivado]

#16 Ahora ves que esta noticia es triplicada y antigua (¿errónea?), cuando has tenido que seguir rebuscando para ganarte la razón. Primero has tratado de descalificar la noticia de propagandística.

En cuanto a la noticia que has aportado:

"Pero sólo se inició uno para probar una molécula antioncológica de desarrollo local: es el que, durante los próximos cuatro o cinco años, estudiará los efectos del racotumomab, una vacuna terapéutica contra el cáncer de pulmón avanzado, fruto de más de quince años de investigaciones de un consorcio público-privado en el que confluyeron decenas de científicos, becarios, personal de apoyo, médicos, biotecnólogos, bioquímicos, farmacéuticos y veterinarios de compañías privadas como Elea y Chemo Romikin, e instituciones como el Conicet, la Universidad de Quilmes y el Instituto Roffo, entre otros.

"De los ocho productos que están en distintas etapas de investigación, éste es el más avanzado -cuenta Roberto Gómez, gerente de proyectos de oncología y biotecnología de Laboratorios Elea-."

Vaya, a la otra vacuna le quedan unos cinco años de investigación y es más avanzada que la que Cuba ya comercializa. Además, eso de que es la más avanzada lo afirma un gerente de uno de los laboratorios inmersos en la investigación; eso es como si uno afirma que su novia es la tía que está más buena del mundo: peca de subjetividad. Finalmente, dicha noticia es de abril, las otras son anteriores. Así que si alguna noticia es errónea, debería de ser la que has aportado en #2. Parece que se le escapó a la comunidad meneante.

[#22 hobbiton]

#2 y #11 Había escrito una parrafada y al refrescar a ver si había más comentarios se me ha borrado.
Solamente decir que te equivocas (no sé si de buena o mala fe) al decir que esta noticia es propaganda.
Cuba, país con gran escasez de recursos pero pionero en algunos tratamientos médicos como los que combaten el cáncer, está experimentando desde hace años con una vacuna para el cáncer de pulmón igual que el equipo que mencionas en #2, quién fue primero en registrar la vacuna es indiferente porque ninguna ha pasado a la fase de comercialización (según he entendido no sé si bien porque no soy experto en la materia).

Los diversos equipos ensayan en pacientes de hospitales de varios países, de hecho, como puedes ver aquí (págs 18 y 19: se puede comprobar cómo ambos tratamientos se están ensayando en pacientes cubanos)

http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=19&ved=0CFIQFjAIOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.finlay.sld.cu%2Fpublicaciones%2Fvaccimonitor%2FVm2011%2FResumenes.pdf&rct=j&q=cimavax%20racotumomab&ei=ANVkTuPgGNDQ4QSElKGdCg&usg=AFQjCNF_D99quC-N6qqAJ0E6kU108zCqgA&cad=rja

#16 Ambas tienen más información que esta, que no sabemos si se trata de la misma o no, porque no tiene nada de información.

No lo sabrás tú, pero cualquiera que analice las noticias médicas con rigurosidad sabe que hay que fijarse en el componente de los fármacos, en este tema de la vacuna contra el cáncer de pulmón se habla de:

- Cimavax EGF (el nombre comercializado de Cuba)
- Racotumomab (la de Argentina)
- Stimuvax (que mencionas en #16 y que he visto que se suspendió el tratamiento pero se ha vuelto a reanudar y ya he parado de investigar sobre el tema que me ha picado la curiosidad por un momento pero ya me he saturado).


Así que para mí esta noticia es duplicada, pero totalmente verídica en cuanto a que está siendo uno de los tratamientos pioneros, cuál fue el primero? pues no sé, pero la misma credibilidad tiene esta noticia como la otra.

Por ello, lo que he visto aquí es una campaña de acoso y derribo porque a algunos les jode que en un país comunista con escasos recursos se avance en algunos campos más que en otros que cuentan con todo el oro y medios del mundo.

[#23 gallir]

#22

Solamente decir que te equivocas (no sé si de buena o mala fe) al decir que esta noticia es propaganda.
Cuba, país con gran escasez de recursos pero pionero en algunos tratamientos médicos

Ya lo sé, y admito a Cuba por cómo han sabido mantener un nivel bueno razonable en medicina (tampoco es la mejor, quizás sea la mejor en América Latina). Estoy criticando al enlace, y sólo al enlace, ya lo expliqué en otros comentarios, no da nada de información (y ya cité otras noticias de lo mismo en Cuba con más información -> #16)

Insisto, aquí critico a un artículo, y pregunto en #2 quién miente o exagera. Si lo tomáis como un ataque a un régimen, gobierno o pueblo, dice mucho más de vosotros que de mi. Es como criticar a un artículo o propaganda en un periódico español (que lo hago cada día, y mucho [*]) y acusarme de ser anti españolista, o anti capitalista, o anti europeo.

¿Queda claro o hay que dibujarlo?

[*] Hace unas horas: http://gallir.wordpress.com/2011/09/04/el-pais-wikileaks-y-exigir-etica-periodistica-que-no-cumplen-ni-ellos/

[#14 Vichejo]

Y esta noticia a parte de ser duplicada es antigua cada día menéame va a peor. Di que sí #11 que tu por lo menos sabes como funciona el site

[#24 andresrguez]

¿Otra vez con la mentira de la vacuna cubana?

1 - Es una vacuna terapéutica para activar el sistema inmune contra la aparición de ese tipo de cáncer, pero la realidad es que se trata de una vacuna con una efectividad relativamente baja y que no funciona como debería (pero eso no lo dice Cubadebate).

2 - De hecho la vacuna, aún no está en funcionamiento, ya que aún se está probando. Lo que se anuncia (por tercera o cuarta vez) es el registro de la vacuna.

3 - La vacuna en sí, no es cubana al 100%, ya que está desarrollada conjuntamente con empresas españolas y argentinas http://www.recombio.com/index.php

En varias de las otras vacunas terapéutica que están probando, también cuentan con apoyo canadiense y estadounidense (la ley de comercio no lo impide)

El titular podría ser "la primera vacuna terapéutica española"... pero la propaganda de cubadebate hace el resto.

4 - La realidad es que no se trata de la primera vacuna contra el cáncer de pulmón, ya que otras se han desarrollado antes Prueban vacuna contra el cáncer pulmonar

Prueban vacuna contra el cáncer pulmonar

[#25 hobbiton]

#24 Por lo que pude leer antes mientras buscaba información hay varias ideas fundamentales sobre este tema:

- Ninguna de las vacunas en las que se está experimentando sirve para prevenir la enfermedad (que es la función de las vacunas) sino para convertir un tipo de cáncer de pulmón en una enfermedad crónica, algo parecido de lo que ocurre ahora con el SIDA.

- Hay varios proyectos de equipos con financiación pública y privada en distintos países, los relevantes son los que están en la última fase (III, previa a la comercialización), esto es, exitosos pero aún no definitivos.

- Hay la misma "propaganda" de considerarse el primero en un avance científico en esta noticia que en los otros enlaces que hablan de otros proyectos, todos llevan varios años investigando y no queda claro qué fecha inician o ultiman las fases.

Y ahora que venga un experto y nos ilumine, aunque creo que por aquí hay pocos investigadores.

[#26 andresrguez]

#25

Cubadebate y todos los afines, están poniendo la vacuna cubana como lo más de lo más, cuando la realidad es que es una "vacuna terapéutica" (en realidad se trata de un medicamento de nueva generación a base de anticuerpos monoclonales)*, cuya efectividad se cuestiona** y desde luego no es la primera, como se encarga de decir Cubadebate y afines, ya que como esta vacuna y que trabajen con los mecanismos que emplea esta vacuna, ya hay unas cuantas más avanzadas que "cubana" (siempre se olvidan de decir que se realiza en conjunto con Argentina y Española y tienen otros proyectos en cooperación con Canadá y los malvados Estados Unidos).

*
Debemos aclarar que la susodicha sustancia Cima-Vax GEF, no es una vacuna en el sentido estricto de la palabra, sino un medicamento muy moderno del grupo de los anticuerpos monoclonales, es decir sustancias que son "teledirigidas" a ciertas partes de las células cancerosas, respetando al resto de tejidos del cuerpo.

el Cima-Vax no preserva o previene del cáncer del pulmón, sino es mas bien un medicamento que está diseñado para usarse cuando el cáncer del pulmón esta ya avanzado e incurable, agregando unos 4 o 6 meses de vida al paciente con enfermedad terminal.

http://blogs.elcomercio.pe/cuidatusalud/2008/06/ni-es-cielo-ni-es-azul-vacuna.html

De hecho, no hacen más que anunciar la vacuna... debe de ser la tercera o cuarta vez que lo hacen en los últimos meses (se supone que para buscar nueva financiación y que los desesperados enfermos vayan a Cuba a hacer turismo sanitario como hacen con operaciones oftalmológicas) pero de resultados reales, sabemos poco (siempre se da referencia de 1.000 pacientes pero la realidad es que esos datos en la mayoría de los casos no son comprobables).

**
Siempre se da la misma nota de prensa del Gobierno Cubano, pero hace falta saber si de verdad funciona o es pura propaganda (que ya no sería la primera vez).

[#1 Desactivado]

Es como una patada en los webos de los grandes laboratorios !!

[#5 bensidhe]

No puede ser, todo el mundo sabe que en Cuba solo hay comunistas comeniños, que lo he visto por televisión.

[#3 Doisneau]

Esperemos que salga adelante. Mientras no se metan las grandes farmaceuticas, y no haya otros trataientos que les hagan ganar mucho dinero...

[#6 Desactivado]

Que noooo, es un virus comunista que te come los huevecillos.
Esta patentado por apple. Denuncia en 3 2 1

[#9 dadelmo]

Cubadebate
Contra el terrorismo mediático

Yo me espero a que esta noticia salga en una fuente confiable y seria, preferiblemente científica, no un panfleto propagandistico.

[#27 Desactivado]

#9 Claro, que "El País" o "El mundo" son mucho más serios y fiables

[#12 ngendomo]

Propaganda para favorecer a la industria del tabaco cubana

[#7 Sixela]

Confirmada la 6ª temporada de Breaking Bad.

[#10 DisView]

Y yo con ataques de ansiedad intentando dejar de fumar...

[#28 rojo_separatista]

Para que luego digan que la ciencia médica solo puede avanzar gracias a las investigaciones de las grandes corporaciones farmaceuticas.

[#18 josedelioarbelaezg]

Quisiera saber la opinión de Patarroyo en Colombia, es una autoridad en ello, creo yo.