Pese a la ola de protestas en todo el mundo respecto a la ocupación y represión en el Tibet y sobre los juegos olimpicos de China, con medidas como el boicot de determinados gobiernos a la ceremonia inaugural, el Dalai Lama ha dicho que China y sus habitantes se merecen albergar los Juegos Olimpicos.
#2 Es que el Dalai Lama no habla del gobierno chino, habla de "China y sus habitantes". Y las protestas en el mundo no son contra China y sus habitantes, sino contra el gobierno chino.
¿Se lo merecen? Y qué han hecho para merecerlo, aparte de expulsar a la gente de sus viviendas para habilitarlas y poder albergar turistas en ellas, no asegurar la seguridad de los atletas en cuanto a su salud por la polución y no permitir libertad de prensa.
¿Qué ha hecho China para merecer albergar los juegos aparte de coartar, cualquier intento de libertad?
#3 Pero ¿Quién va a organizar el evento el pueblo chino o el Gobierno chino? ¿Quién va a utilizar el evento para mostrar al mundo que en China no pasa nada y que su política es acertada?
y #5 creo que mezclas conceptos, en Valencia se habrán expropiado terrenos, pero remunerando a los propietarios, aunque seguramente muy por debajo de su precio. Si no están de acuerdo pueden querellarse. En China simplemente los expulsaron de sus casas sin remuneración alguna y seguro, seguro que pueden denunciar al gobierno chino para que les devuelvan su hogar. Creo que son dos cosas distintas.
#2. Supongo que tu saldrías junto con muchísimos ingleses que han estado manifestandose en Valencia por la expropiación de sus terrenos para contruir nuevas viviendas. Y lo bueno es que se amparaban en la famosa Ley Reguladora de la Actividad Urbanistica, que en teoría no estaba hecha para ello.
#1 A quien, a esos que quemaron vivas a gente dentro de las tiendas en Lhasa.
En estos momentos tienen tanta credibilidad el gobierno chino como los monjes tibetanos.
#7. No, no se remuneraron, ya que la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística no es la misma que la se utiliza para expropiar terrenos para por ejemplo construir el AVE.
En esos momentos vivia en el Reino Unido, y te puedo decir que se montó una buena. El gobierno británico tuvo que intervenir y pegarle un buen tirón de orejas al gobierno español.
En cuanto a China, hasta el año pasado, la propiedad de todo el terreno en China pertenecía al gobierno. Además muchísimas casas tambien eran propiedad del gobierno, ya que al ser un pais comunista, el gobierno se encargaba de contruir casas y dárselas a los trabajadores.
Y tampoco creo que los dejen en la calle. Seguramente les darán nuevas viviendas, aunque posiblemente estarán bastante peor situadas que las que tenian.
La postura del Dalai Lama demuestra una vez más que se trata, sin duda, de un persona fuera de lo común en la política internacional. A pesar de los sufrimientos que está pasando su pueblo es capaz de denunciar,pedir justicia, promoviendo, a la vez, la convivencia provechosa entre dos culturas milenarias.
#1 No te referiras a los Lamas como esos seres de paz no? Porque son de todo menos eso, sino informate un poco de las condiciones de vida en las que obligaban a vivir a los tibetanos cuanod tenian el poder.
Comentarios
#2 Es que el Dalai Lama no habla del gobierno chino, habla de "China y sus habitantes". Y las protestas en el mundo no son contra China y sus habitantes, sino contra el gobierno chino.
Larga vida a los seres de paz
¿Se lo merecen? Y qué han hecho para merecerlo, aparte de expulsar a la gente de sus viviendas para habilitarlas y poder albergar turistas en ellas, no asegurar la seguridad de los atletas en cuanto a su salud por la polución y no permitir libertad de prensa.
¿Qué ha hecho China para merecer albergar los juegos aparte de coartar, cualquier intento de libertad?
Esto es lo que pasa cuando se mezcla política con cualquier otra cosa
#3 Pero ¿Quién va a organizar el evento el pueblo chino o el Gobierno chino? ¿Quién va a utilizar el evento para mostrar al mundo que en China no pasa nada y que su política es acertada?
y #5 creo que mezclas conceptos, en Valencia se habrán expropiado terrenos, pero remunerando a los propietarios, aunque seguramente muy por debajo de su precio. Si no están de acuerdo pueden querellarse. En China simplemente los expulsaron de sus casas sin remuneración alguna y seguro, seguro que pueden denunciar al gobierno chino para que les devuelvan su hogar. Creo que son dos cosas distintas.
#2. Supongo que tu saldrías junto con muchísimos ingleses que han estado manifestandose en Valencia por la expropiación de sus terrenos para contruir nuevas viviendas. Y lo bueno es que se amparaban en la famosa Ley Reguladora de la Actividad Urbanistica, que en teoría no estaba hecha para ello.
#1 A quien, a esos que quemaron vivas a gente dentro de las tiendas en Lhasa.
En estos momentos tienen tanta credibilidad el gobierno chino como los monjes tibetanos.
#7. No, no se remuneraron, ya que la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística no es la misma que la se utiliza para expropiar terrenos para por ejemplo construir el AVE.
En esos momentos vivia en el Reino Unido, y te puedo decir que se montó una buena. El gobierno británico tuvo que intervenir y pegarle un buen tirón de orejas al gobierno español.
En cuanto a China, hasta el año pasado, la propiedad de todo el terreno en China pertenecía al gobierno. Además muchísimas casas tambien eran propiedad del gobierno, ya que al ser un pais comunista, el gobierno se encargaba de contruir casas y dárselas a los trabajadores.
Y tampoco creo que los dejen en la calle. Seguramente les darán nuevas viviendas, aunque posiblemente estarán bastante peor situadas que las que tenian.
La postura del Dalai Lama demuestra una vez más que se trata, sin duda, de un persona fuera de lo común en la política internacional. A pesar de los sufrimientos que está pasando su pueblo es capaz de denunciar,pedir justicia, promoviendo, a la vez, la convivencia provechosa entre dos culturas milenarias.
pero es que los juegos benefician al gobierno chino, a sus habitantes no les aporta nada
#1 No te referiras a los Lamas como esos seres de paz no? Porque son de todo menos eso, sino informate un poco de las condiciones de vida en las que obligaban a vivir a los tibetanos cuanod tenian el poder.