Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No sabía que el petróleo y la guerra de Irak estuvieran relacionados
#33:
17 de Septiembre de 2007:
"El ex presidente de la Reserva Federal estadounidense, Alan Greenspan, HA RECONOCIDO en sus memorias que la guerra de Irak comenzó en 2003 “POR EL PETRÓLEO”, en un repaso a su carrera al frente de la institución.
Greenspan, de 81 años, admite “ENTRISTECIDO”
el “inconveniente político que supone reconocer lo que todo el mundo sabe: que el principal motivo por el que se inició la guerra en Irak es el petróleo”.
Fuente: http://www.cadenaser.com/economia/articulo/alan-greenspan-reconoce-guerra-irak/sernot/20070916csrcsreco_1/Tes
Alan Greenspan. The Age of Turbulence. PDF. p. 463.
http://scribd.com/doc/4414602/Alan-Greenspan
Las empresas de Reino Unido y EEUU se reparten el petróleo de Iraq. “El pastel del petróleo en Iraq ya se puede repartir.
"El Gobierno de Bagdad dio ayer luz verde a un acuerdo sin precedentes que permitirá a las multinacionales extranjeras explotar los yacimientos del país árabe, que produce en torno a 115.000 millones de barriles.
Cinco Días – Madrid – 17/04/2004
Repsol y Cepsa se adjudican un contrato de petróleo en Irak
Repsol YPF y Cepsa se han adjudicado UN MILLÓN de barriles de petróleo iraquí, respectivamente,
en una subasta realizada por la sociedad estatal iraquí SOMO (State Oil Marketing Organization), según comunicaron ayer las dos petroleras.
Fuentes de Repsol aseguran que ‘NO ES UN CONTRATO RELEVANTE‘, pues no cubre ni la producción de un día de sus refinerías españolas, que asciende a 1,3 millones.
Sin embargo, consideran que es una muestra de los intentos del país por recuperar los suministros, aunque ‘les está costando mucho’.”
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia® ...ssssshhhhh...
"El ex presidente de la Reserva Federal estadounidense, Alan Greenspan, HA RECONOCIDO en sus memorias que la guerra de Irak comenzó en 2003 “POR EL PETRÓLEO”, en un repaso a su carrera al frente de la institución.
Greenspan, de 81 años, admite “ENTRISTECIDO”
el “inconveniente político que supone reconocer lo que todo el mundo sabe: que el principal motivo por el que se inició la guerra en Irak es el petróleo”.
Fuente: http://www.cadenaser.com/economia/articulo/alan-greenspan-reconoce-guerra-irak/sernot/20070916csrcsreco_1/Tes
Alan Greenspan. The Age of Turbulence. PDF. p. 463.
http://scribd.com/doc/4414602/Alan-Greenspan
Las empresas de Reino Unido y EEUU se reparten el petróleo de Iraq. “El pastel del petróleo en Iraq ya se puede repartir.
"El Gobierno de Bagdad dio ayer luz verde a un acuerdo sin precedentes que permitirá a las multinacionales extranjeras explotar los yacimientos del país árabe, que produce en torno a 115.000 millones de barriles.
Cinco Días – Madrid – 17/04/2004
Repsol y Cepsa se adjudican un contrato de petróleo en Irak
Repsol YPF y Cepsa se han adjudicado UN MILLÓN de barriles de petróleo iraquí, respectivamente,
en una subasta realizada por la sociedad estatal iraquí SOMO (State Oil Marketing Organization), según comunicaron ayer las dos petroleras.
Fuentes de Repsol aseguran que ‘NO ES UN CONTRATO RELEVANTE‘, pues no cubre ni la producción de un día de sus refinerías españolas, que asciende a 1,3 millones.
Sin embargo, consideran que es una muestra de los intentos del país por recuperar los suministros, aunque ‘les está costando mucho’.”
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia® ...ssssshhhhh...
#5:
Bueno, es un precio a pagar con tal de encontrar las armas de destrucc... oh wait!
#34:
[23-06-2009, 1225 meneos]:
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
"Ha salido a la luz un documento de 5 páginas escrito el 31 de Enero de 2003 por el asesor de Blair, Sir David Manningpor. Ante la incapacidad de encontrar armas de destrucción masiva, Bush le comunicó a Blair que el plan para provocar la invasión de Irak era pintar un avión espía norteamericano con los colores de un avión de Naciones Unidas y hacerlo volar deliberadamente sobre territorio iraquí, para provocar un ataque de Saddam Hussein que justificara la invasión. El memorandum revela que la invasión de Irak se planeó meses antes."
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
Fuente 1: The New York Times. March 27, 2006. Bush Was Set on Path to War, British Memo Says.
http://www.nytimes.com/2006/03/27/international/europe/27memo.html
[Ante el silencio absoluto en todos los medios, el periódico británico The Guardian vuelve a intentar que el mundo conozca tamaña noticia, 3 años después: ]
Fuente 2: The Guardian. 21 June 2009. Confidential memo reveals US plan to provoke an invasion of Iraq.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony-blair-bush
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia®
...ssssshhhhh...
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
"Ha salido a la luz un documento de 5 páginas escrito el 31 de Enero de 2003 por el asesor de Blair, Sir David Manningpor. Ante la incapacidad de encontrar armas de destrucción masiva, Bush le comunicó a Blair que el plan para provocar la invasión de Irak era pintar un avión espía norteamericano con los colores de un avión de Naciones Unidas y hacerlo volar deliberadamente sobre territorio iraquí, para provocar un ataque de Saddam Hussein que justificara la invasión. El memorandum revela que la invasión de Irak se planeó meses antes."
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
Publicado hace 14 años por
Enulal
a
guardian.co.uk
Fuente 1: The New York Times. March 27, 2006. Bush Was Set on Path to War, British Memo Says.
http://www.nytimes.com/2006/03/27/international/europe/27memo.html
[Ante el silencio absoluto en todos los medios, el periódico británico The Guardian vuelve a intentar que el mundo conozca tamaña noticia, 3 años después: ]
Fuente 2: The Guardian. 21 June 2009. Confidential memo reveals US plan to provoke an invasion of Iraq.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony-blair-bush
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia®
...ssssshhhhh...
#35:
16-09-2007:
"Gates responde a Greenspan que la guerra no comenzó por el petróleo sino para ESTABILIZAR LA REGIÓN"
El secretario de Defensa de Estadounidense hizo estas declaraciones a la cadena de televisión ABC
"El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, ha respondido al ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan que la guerra contra Irak que comenzó en 2003 no fue "por el petróleo" sino para intentar estabilizar la convulsionada región."
Fuente: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/gates-responde-greenspan-guerra-comenzo-petroleo-estabilizar-region/sernoteco/20070916csrcsrint_3/Tes
Robert "Bob" Michael Gates "Bob Gates" dixit, 22º y actual Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
Fue director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre noviembre de 1991 y enero de 1993.
Es afiliado al Partido Republicano de los Estados Unidos.
Pérdidas humanas de la Guerra de Iraq:
Ministerio de Salud iraquí 151,000 muertes violentas de 400,000 muertes debido a la guerra.
Encuesta Lancet 601,027 muertes violentas de 654,965.
Opinion Research Business 1,033,000 muertes violentas como consecuencia del conflicto.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Iraq
"ESTABILIZAR LA REGIÓN"
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia®
...ssssshhhhh...
"Gates responde a Greenspan que la guerra no comenzó por el petróleo sino para ESTABILIZAR LA REGIÓN"
El secretario de Defensa de Estadounidense hizo estas declaraciones a la cadena de televisión ABC
"El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, ha respondido al ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan que la guerra contra Irak que comenzó en 2003 no fue "por el petróleo" sino para intentar estabilizar la convulsionada región."
Fuente: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/gates-responde-greenspan-guerra-comenzo-petroleo-estabilizar-region/sernoteco/20070916csrcsrint_3/Tes
Robert "Bob" Michael Gates "Bob Gates" dixit, 22º y actual Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
Fue director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre noviembre de 1991 y enero de 1993.
Es afiliado al Partido Republicano de los Estados Unidos.
Pérdidas humanas de la Guerra de Iraq:
Ministerio de Salud iraquí 151,000 muertes violentas de 400,000 muertes debido a la guerra.
Encuesta Lancet 601,027 muertes violentas de 654,965.
Opinion Research Business 1,033,000 muertes violentas como consecuencia del conflicto.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Iraq
"ESTABILIZAR LA REGIÓN"
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia®
...ssssshhhhh...
Comentarios
No sabía que el petróleo y la guerra de Irak estuvieran relacionados
Vaya, que inesperado.
Bueno, es un precio a pagar con tal de encontrar las armas de destrucc... oh wait!
invadieron Irak para robar a las compañías petrolíferas.
#CaptainObviousStrikesBack #USAFacts
17 de Septiembre de 2007:
"El ex presidente de la Reserva Federal estadounidense, Alan Greenspan, HA RECONOCIDO en sus memorias que la guerra de Irak comenzó en 2003 “POR EL PETRÓLEO”, en un repaso a su carrera al frente de la institución.
Greenspan, de 81 años, admite “ENTRISTECIDO”
el “inconveniente político que supone reconocer lo que todo el mundo sabe: que el principal motivo por el que se inició la guerra en Irak es el petróleo”.
Fuente: http://www.cadenaser.com/economia/articulo/alan-greenspan-reconoce-guerra-irak/sernot/20070916csrcsreco_1/Tes
Alan Greenspan. The Age of Turbulence. PDF. p. 463.
http://scribd.com/doc/4414602/Alan-Greenspan
Las empresas de Reino Unido y EEUU se reparten el petróleo de Iraq. “El pastel del petróleo en Iraq ya se puede repartir.
"El Gobierno de Bagdad dio ayer luz verde a un acuerdo sin precedentes que permitirá a las multinacionales extranjeras explotar los yacimientos del país árabe, que produce en torno a 115.000 millones de barriles.
Cinco Días – Madrid – 17/04/2004
Repsol y Cepsa se adjudican un contrato de petróleo en Irak
Repsol YPF y Cepsa se han adjudicado UN MILLÓN de barriles de petróleo iraquí, respectivamente,
en una subasta realizada por la sociedad estatal iraquí SOMO (State Oil Marketing Organization), según comunicaron ayer las dos petroleras.
Fuentes de Repsol aseguran que ‘NO ES UN CONTRATO RELEVANTE‘, pues no cubre ni la producción de un día de sus refinerías españolas, que asciende a 1,3 millones.
Sin embargo, consideran que es una muestra de los intentos del país por recuperar los suministros, aunque ‘les está costando mucho’.”
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia® ...ssssshhhhh...
[23-06-2009, 1225 meneos]:
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
"Ha salido a la luz un documento de 5 páginas escrito el 31 de Enero de 2003 por el asesor de Blair, Sir David Manningpor. Ante la incapacidad de encontrar armas de destrucción masiva, Bush le comunicó a Blair que el plan para provocar la invasión de Irak era pintar un avión espía norteamericano con los colores de un avión de Naciones Unidas y hacerlo volar deliberadamente sobre territorio iraquí, para provocar un ataque de Saddam Hussein que justificara la invasión. El memorandum revela que la invasión de Irak se planeó meses antes."
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión e...
guardian.co.ukFuente 1: The New York Times. March 27, 2006. Bush Was Set on Path to War, British Memo Says.
http://www.nytimes.com/2006/03/27/international/europe/27memo.html
[Ante el silencio absoluto en todos los medios, el periódico británico The Guardian vuelve a intentar que el mundo conozca tamaña noticia, 3 años después: ]
Fuente 2: The Guardian. 21 June 2009. Confidential memo reveals US plan to provoke an invasion of Iraq.
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony-blair-bush
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia®
...ssssshhhhh...
16-09-2007:
"Gates responde a Greenspan que la guerra no comenzó por el petróleo sino para ESTABILIZAR LA REGIÓN"
El secretario de Defensa de Estadounidense hizo estas declaraciones a la cadena de televisión ABC
"El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, ha respondido al ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan que la guerra contra Irak que comenzó en 2003 no fue "por el petróleo" sino para intentar estabilizar la convulsionada región."
Fuente: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/gates-responde-greenspan-guerra-comenzo-petroleo-estabilizar-region/sernoteco/20070916csrcsrint_3/Tes
Robert "Bob" Michael Gates "Bob Gates" dixit, 22º y actual Secretario de Defensa de los Estados Unidos.
Fue director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) entre noviembre de 1991 y enero de 1993.
Es afiliado al Partido Republicano de los Estados Unidos.
Pérdidas humanas de la Guerra de Iraq:
Ministerio de Salud iraquí 151,000 muertes violentas de 400,000 muertes debido a la guerra.
Encuesta Lancet 601,027 muertes violentas de 654,965.
Opinion Research Business 1,033,000 muertes violentas como consecuencia del conflicto.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9rdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Iraq
"ESTABILIZAR LA REGIÓN"
Se mean EN TU PUTA BOCA
y dices que llueve.
Democracia®
...ssssshhhhh...
Se saltan los Derechos Humanos Internacionales. Cientos de miles de inocentes, noches de terror, días sin agua, luz, hospitales... va a ser verdad Matrix, las máquinas son más importantes que los seres humanos...
la existencia de agua en el mar favorece el éxito de la navegación marítima
Antes también. Solo que tenían otros dueños, predominantemente franceses, de ahí la oposición francesa a la invasión. Eran de los pocos países de Europa que se oponía a la invasión, aunque nos hayan querido vender que solo España la apoyaba la realidad fue muy distinta.
Ahora supongo que los dueños serán americanos...pero igual de privados.
Algunos dirán que es demagogia.
Pero se pone como lo peor a un pederasta con incluso cazas mundiales como hemos visto. Y esto pasa como si nada.
La cantidad de niños que han muerto para que unos tíos sean más ricos y sigan siendo muy respetados en nuestras sociedades. Que curiosas son las sociedades occidentales.
Nunca me lo hubiera imaginado y si para eso hay que derribar las torres gemelas con miles de personas dentro y echarle la culpa a Al Qaeda y o Sadam Hussein pues da igual, el dolar es el dolar, no en vano los americanos dicer que su primer y gran negocio es la guerra.
No, no, no nada de eso, el Bush ha dicho en su libro que era por las armas de destruccion masiva o algo asi. Como sois capaces de no creer a este angelito.
#20 Que no te extrañe que a Bush le vendieran también la moto y quien realmente mueva los hilos por detrás sea Cheney, Rumsfeld y compañía.
#26 Es que estos se han beneficiado con la guerra. Incluso se han prestado a devolver las ganancias que gracias a esto han ganado, pero claro su empresa ha ganado mucha pasta esa no se devuelve, se sube el sueldo más y la cosa se arregla fácil
Esto tiene nombre terorismo empresarail/estatal
Como dice #7, ¿y esto no es terrorismo?
Como dice la canción de La Polla Records respecto de la derecha: "Violencia, ¿y tú me hablas de violencia?, ¿y tú me hablas de acabar con la violencia?".
Coño y las armas?!
Bueno y las células terroristas?!
Bueno y el dictador que tenían?!
No me creo lo del petroleo, este hombre no tiene ni idea...qué iluso pensar eso...
Quién se mueve por petroleo y $$$$ en el SXXI??
Esos republicanos capitalistas.¿No sé si me dan pena o asco?.
Pero su actitud es penosa ,eso seguro.
Pregunta tonta y algo obvia ¿hay alguna petrolera pública que opere en el extranjero? porque entiendo que el titular se refiere a petroleras públicas de Irak...
Lo cierto es que no todas las petroliferas son privadas, sinó que el proyecto es que unos 2 tercios de campos petroliferos se cedan para que los exploten compañias privadas extranjeras con contratos atribuidos sin competencia.
Más datos (en inglés):
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_oil_law_%282007%29
http://www.iraqoillaw.com/
Yo le dije al Ansar ese que no tenia gasolina para el mechero, pero coño de eso a meternos en una guerra hay un abismo, si lo llego a saber no le digo nada, porque todo empezo por un mechero no.
Que asco, cuantos inocentes han perdido la vida, para que algunos ricos sean más ricos. Son una pandilla de hp
La única diferencia de Irak con otras guerras es que no tienen el apoyo de la ONU pero todas son por intereses económicos.
#36 Igual que la que se esta liando en el Sahara, pero el trabajo de invasion ya esta hecho para que los americanos sigan forrandose
Hombre la revelación seria que dijera lo contrario con datos fiables.
Ultimas noticias! Comer quita el hambre, creerme.
A eso se le llama caerse del guindo.
«Hay un dato que lo explica todo. Ahora todas las compañías de petróleo de Irak son privadas y muchas las ha conseguido Halliburton, la sociedad de ex presidente Dick Cheney. Invadieron Irak para robar a las compañías petrolíferas»
Y hacía falta que viniese un sociólogo y filósofo para saber eso?
No me lo creo.
¿No era evidente?
Bush era (es) empresario petrolero. Dick Cheney tambien lo es. En EE.UU. el precio de la gasolina subia desorbitadamente.
Bueno, hasta la fecha.
No veo la coneccion todavia.
Bueno, han salido de una dictadura. Casi todas las empresas que antes eran del Estado ahora son privadas. También las petroleras, claro.
¿Y cuantas son propiedad de empresas españolas?
Y en Afganistan mas de lo mismo, solo que en vez de petroleo, minerales por valor de un billon de dolares.
Las guerras de hoy en dia son solo por dinero. Ya ni siquiera se molestan en esgrimir una excusa mas o menos creible, puesto que absolutamente NADIE (salvo el inefable del bigote que sigue creyendolo por tozudez) creia que habia armas de destruccion masiva.
#17
Y no te olvides....y opio para aburrir
Menuda mierda de enlace. El texto de la entrada es la última línea del artículo que enlaza, que por supuesto trata sobre otro tema complamente distinto al titular.
Voy a enviar un artículo sobre las colecciones de palillos, pero en la última línea meteré algo de la SGAE: a portada en media hora.
Toma héroes de la IIGM. No queríais té? Pues tomad dos tazas.
Estamos insinuando que el terrorismo internacional es exportado por la CIA y el Pentágono? Porqué en Madrid hubo 192 fallecidos. A parte de Londres y el 11S. Y el genocidio Iraquí y Afgano. De hecho incluso los talibanes fueron armados y financiados por la CIA al igual que el SIP, los fanáticos golpistas del Pakistán, que tienen bombas atómicas y son presuntos autores del atentado de Bombay. Y Alqaeda e Israel...
¿Dudaba alguien de esto?
¡Qué sorpresa! Todos sabíamos que la guerra era por el petróleo, y ahora vienen a decírnoslo. Pues que sepan estos que la guerra de Israel contra Palestina es por el agua: quieren controlar los ríos para quedarse con toda. Son unoc chorizos como lo son los yanquees invasores de mierda.
Secreto a voces pero sin secreto.
Tachan!!!!!!!
Y yo que pensaba que era esto...
pero se ve que no..
En otros asuntos, el cielo es azul, el agua moja y la guerra genera pingües beneficios. Y eso lo sabemos desde antes de la Segunda Guerra Mundial.
http://www.scribd.com/doc/20086162/La-Guerra-Es-Un-Latrocinio-General-USMC-Smedley-Darling-Ton-Butler
Exprooopiese!!!