Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
creo que la opcion de la visualizacion de la publicidad es un derecho que deberia ser constitucional. Por lo mismo no me tienen que estar obligando nadie a abrirle la puerta a los señoritos que me vienen a vender sets de cuchillos y la red, es publica. Casi como la calle o, tu hogar.
#1:
No hay huevos, y las empresas de publicidad/spyware/malware se los comerían.
La publicidad mueve internet, nos guste o no. Si el peso de la publicidad recae sobre los n00bs, allá ellos.
La publicidad mueve internet, nos guste o no. Si el peso de la publicidad recae sobre los n00bs, allá ellos.
Comentarios
No hay huevos, y las empresas de publicidad/spyware/malware se los comerían.
La publicidad mueve internet, nos guste o no. Si el peso de la publicidad recae sobre los n00bs, allá ellos.
creo que la opcion de la visualizacion de la publicidad es un derecho que deberia ser constitucional. Por lo mismo no me tienen que estar obligando nadie a abrirle la puerta a los señoritos que me vienen a vender sets de cuchillos y la red, es publica. Casi como la calle o, tu hogar.
#1 Bueno, lo mismo debieron pensar con el bloqueador de pop-ups y ahora es algo natural que integran muchos navegadores. Mi visión del asunto no es tan catastrofista, aunque seguramente es una visión muy personal. Hace años que uso AdBlock y nunca me he parado a bloquear los anuncios de Google, por ejemplo. No lo veo necesario e incluso a veces me parecen útiles. El uso que hago de AdBlock es bloquear los que me resultan realmente molestos y algunas páginas de spyware/malware, no pierdo el tiempo con los demás.
La publicidad también financia a las televisiones y soy el primero de irme a mear cuándo pasan esos bloques interminables de 20 minutos de anuncios, pero no me despego de la silla con los bloques de un par de minutos porqué no me resultan molestos. Por lo que sé las teles no se han ido a la ruina por cada vez que me voy a mear o a preparar unas palomitas.
Deberíamos pensarlo dos veces si es para el bien del usuario/consumidor.
Pues yo creo que no sería tan malo, no es por nada, pero nos olvidamos que las empresas anunciantes llevan mucho tiempo abusando de la paciencia de mucha gente en Internet, permitiendo que sus banners intenten instalar spy-ware, dialers, etcétera. Cuando abusas de la paciencia de alguien, es lógico que en algún instante quiera mandarte al diablo, y si encima, se ahorra ancho de banda, pues quizá lo haga antes. Y no es algo malo, es un derecho como cualquier otro, pero como no les deja a las compañías, seguir abusando, les molesta, pues la verdad, no me dan pena, son ellos los que han generado esta situación, y los que tendrían que volver a ganarse la confianza de los internautas, por sus propios medios, para que esto cambie.
#3, pues yo tengo el filtro de Filterset.G que se carga el 99% de los anuncios, incluidos los de Google. ¿Qué más da que los vea, si sé que no voy a hacer clic en ninguno? Si los dejo no estoy ayudando a nadie, sino entorpeciendo mi navegación.
Personalmente ya estoy cansado de tanta publicidad intrusiva e intentos deshonestos para controlar a los visitantes de las páginas webs. Medidas que he tomado:
- Bloquear publicidad: Adblock Plus.
- Bloquear scripts: NoScript.
- Bloquear cookies: CookieSafe.
- Bloquear los anuncios en flash: Flashblock.
Agradecería que todos estos addons estuvieran integrados en Firefox. El desarrollo tecnológico debe progresar en todo momento y el personal debe adaptarse, los publicistas no son una excepción.
#4 Puede que las empresas deban replantearse el modo de hacer publicidad. Deberían hacer un tipo de publicidad más útil y menos molesta. Que los usuarios usen AdBlock cada vez más es inevitable, así que mejor que vayan haciéndose a la idea.
La mayoría de las veces la publicidad entorpece la navegación; no es lo mismo un AdSense integrado que un cuadro salido de la nada con fondo fucsia cuando el fondo de la web es blanco.
#1 Eso que dices no tiene sentido, pues no hubieran puesto el bloqueador de pop-ups ni nada opr el estilo. Si lo pueden implementar, lo harán (Konqueror ya lo lleva de serie).
Quiero software libre de verdad, destinado a dar todo al usuario, no que beneficien a las empresas antes que al consumidor. Para eso ya está el software privativo. Si los usuarios no quieren publicidad, el software libre no debería arrodillarse ante las empresas y debería seguir el camino de la comunidad.
#7 Que no te preocupe demasiado porque si a las marcas de bebidas gaseosas no les es rentable la publicidad ten por seguro que encontrarán el modo de que lo sea. Porque viven de sus consumidores más que no los consumidores viven de ellas.
Pues no, no tiene sentido que tiren piedras sobre su propio tejado cuando el que lo quiere instalar lo puede hacer en un clic.
#14 complicado pero se podría ya que el navegador no hace la petición get correspondiente a la publicidad (tendrías que enviar que la imagen publicitaria sea no cacheable) y si la tienes alojada en tu dominio podrías ver a la segunda o tercera página navegada por el usuario que no se ha descargado la publicidad (mirando el log o que las imagenes de publicidad las generases con un php o algo y que pusiera una marca de si que se ha descargado la publicidad en una base de datos o un archivo).
El problema es que la publicidad suele estar en distinto dominio que el tuyo.
En firefox hay algo muy útil que sirve para no descargarse cosas de otros dominios distintos al que conectas.
Lo que podrían incluir en firefox es la herramienta adblock sin los filtros para que pudieras hacerlos a medida tu (así ellos no prohibirían nada por defecto y no tendrían «demasiados» problemas).
De serie creo que no. Sino Firefox pasaría a ser enemigo numero 1 de Internet ... puesto que la publicidad sostiene ... un 60% de esta? Yo uso Adblock+ , y solo bloqueo ultra-banners que "pesen" más de xxx Kb, lo que tapan más del 30% de la pantalla, todos los tipo pop-up, etc. Y otra cosa, puede saber una web que se está filtrando su publicidad mediante esta extensión??
Está claro que mucha gente la instala, aunque ahí ponga que sólo los más expertos (¡gracias!) así que si la incluyese nos ahorraría tiempo, si no, pues como siempre a instalarla la primera y a importar todos los enlaces bloqueados.
abeco, eso que comentas ya está implementado por ejemplo en Opera. Ellos ya han integrado la herramienta, y lee un archivito llamado filter.ini, que al inicio está en blanco, pero que hay webs que sacan versiones completísimas:
http://pgl.yoyo.org/adservers/serverlist.php?hostformat=operafilter;showintro=0
Además, la opción de bloquear una imagen o flash ya está también implementada con menús contextuales. Pero todo esto solo lo utilizan una minoría de la ya minoría que usa Opera, así que supongo que debe depender de si molesta mucho o poco.
#5, los que nos tendríamos que hacer a la idea somos los usuarios. Si Coca-Cola deja de hacer publicidad en la web de menganito porque no le sale rentable, los que salen perdiendo son los usuarios de la web de menganito porque o bien empiezan a pagar por el servicio prestado o es muy probable que menganito tenga que cerrar el chiringuito.
Yo uso la extension desde hace meses, entiendo la posicion de las empresas, y como usuario pienso q cada quien debe escoger lo q es mejor para si mismo. si alguien no quiere publicidad, buscara en google la mejor solución y alli estara la combinacion de Firefox con AdBlock.
PD.:Cuando nevego por IE me doy cuenta xq tengo mucha publicidad y no encuentro el boton de de "block" sobre la imagen...
Muy bien, quitemos la publicidad. Olvidémonos entonces del menéame, de barrapunto, de...