Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
"Recuerda que le contó al representante del programa que sospechaba que “podría ser mi ex marido” y, asegura: “alerté al programa sobre los malos tratos que había sufrido, sobre las amenazas, sus antecedentes, su paso por prisión y que si iba podría matarme cuando saliera a la calle”.
El programa insistió diciendo que no se trataba de su ex marido, sino de una amiga a la que no veía hacía tiempo. "
A eso no se le llama morboso, a eso se le llama hijo de puta.
"Han pasado ya tres años, y no ha recibido comunicación ni noticia alguna del juzgado. “Si alguien me hubiera hecho caso, quizás esto no hubiera pasado” se lamenta refiriendose a Svetlana."
Pero como Spain is different... Hasta que no sucede lo peor no mueven un dedo (y si hacen algo, que esa es otra) Espero que se les caiga el pelo, por cabrones.
El programa insistió diciendo que no se trataba de su ex marido, sino de una amiga a la que no veía hacía tiempo. "
A eso no se le llama morboso, a eso se le llama hijo de puta.
"Han pasado ya tres años, y no ha recibido comunicación ni noticia alguna del juzgado. “Si alguien me hubiera hecho caso, quizás esto no hubiera pasado” se lamenta refiriendose a Svetlana."
Pero como Spain is different... Hasta que no sucede lo peor no mueven un dedo (y si hacen algo, que esa es otra) Espero que se les caiga el pelo, por cabrones.
#17:
Usualmente evito utilizar un lenguaje "soez", pero esta ves no puedo decirlo mas suave.
A mi lo que me JODE, es que estos HIJOS DE LA GRAN PUTA DE A3, me pongan en HORARIO INFANTIL, un programa que lo único que hace es eñseñar MIERDA.
Genial, por la señora, fatal por el juzgado, y el fiscal que no movieron un dedo, y que cierren el PUTO programa.
A mi lo que me JODE, es que estos HIJOS DE LA GRAN PUTA DE A3, me pongan en HORARIO INFANTIL, un programa que lo único que hace es eñseñar MIERDA.
Genial, por la señora, fatal por el juzgado, y el fiscal que no movieron un dedo, y que cierren el PUTO programa.
#13:
Joder, "El programa insistió diciendo que no se trataba de su ex marido, sino de una amiga a la que no veía hacía tiempo. “No me lo tragué, tengo contacto con las personas a las que considero amigas y saben que yo no me planto en un programa”."
Hay que ser HDP!! encima de insistir, mienten.
Pd: #8 te me adelantaste!!
Hay que ser HDP!! encima de insistir, mienten.
Pd: #8 te me adelantaste!!
#2:
Estos de Antena3, ganando dinero a costa de las desgracias y muertes de los demás. Remueve la mierda y vendrán moscas
Comentarios
"Recuerda que le contó al representante del programa que sospechaba que “podría ser mi ex marido” y, asegura: “alerté al programa sobre los malos tratos que había sufrido, sobre las amenazas, sus antecedentes, su paso por prisión y que si iba podría matarme cuando saliera a la calle”.
El programa insistió diciendo que no se trataba de su ex marido, sino de una amiga a la que no veía hacía tiempo. "
A eso no se le llama morboso, a eso se le llama hijo de puta.
"Han pasado ya tres años, y no ha recibido comunicación ni noticia alguna del juzgado. “Si alguien me hubiera hecho caso, quizás esto no hubiera pasado” se lamenta refiriendose a Svetlana."
Pero como Spain is different... Hasta que no sucede lo peor no mueven un dedo (y si hacen algo, que esa es otra) Espero que se les caiga el pelo, por cabrones.
#1 "Aquel día de junio de 2004 Ana ya no dudo más y donde se plantó fue en el Juzgado de Guardia para interponer una denuncia contra el programa Diario de Patricia"
Usualmente evito utilizar un lenguaje "soez", pero esta ves no puedo decirlo mas suave.
A mi lo que me JODE, es que estos HIJOS DE LA GRAN PUTA DE A3, me pongan en HORARIO INFANTIL, un programa que lo único que hace es eñseñar MIERDA.
Genial, por la señora, fatal por el juzgado, y el fiscal que no movieron un dedo, y que cierren el PUTO programa.
Estos de Antena3, ganando dinero a costa de las desgracias y muertes de los demás. Remueve la mierda y vendrán moscas
Joder, "El programa insistió diciendo que no se trataba de su ex marido, sino de una amiga a la que no veía hacía tiempo. “No me lo tragué, tengo contacto con las personas a las que considero amigas y saben que yo no me planto en un programa”."
Hay que ser HDP!! encima de insistir, mienten.
Pd: #8 te me adelantaste!!
Mientras, el fiscal estaba leyendo El Jueves a ver si podia enchironarles...
#2 "Estos de Antena3, ganando dinero a costa de las desgracias y muertes de los demás."
No, Antena3 gana dinero a costa de la gente a la que le gusta ver las desgracias y muertes de los demás.
Que está muy bien culpabilizar a Antena3 por poner el cazo, pero si nadie lo viera el programa hubiese desaparecido hace tiempo.
#31 Pero qué dices? De verdad crees que este programa sólo lo ven hombres (machistas y maltratadores, según tu razonamiento)?
En unas jornadas a las que asistí una trabajadora de un centro de acogida explicó que el programa había llamado a una mujer QUE ESTABA REFUGIÁNDOSE DE SU MARIDO en el centro para reunirlos.
El Periódico lo contó aquí: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=366936
No se sabe quien son peores si el programa o la cantidad de gente/audiencia que les mantiene en parrila.
#21 dices que dudas que una persona entre 20 y 29 años tenga familia numerosa? pues haces mal dudando, a los 28 años yo ya tenía a mi tercer hijo y tengo una amiga que se separó a los 26 años y tenía 4 hijos.
Y respecto al tema que nos ocupa, esa clase de programas deberían desaparecer, de todos modos ¿porqué va la gente a la TV sin saber lo que se va a encontrar? yo no iría desde luego, esos programas siempre me parecieron patéticos.
Lo ve gente por el horario pienso yo.
En mi infancia llegaba a casa y con el bocata de nocilla en mano veía Barrio Sesamo, conforme crecí, llegaba a casa bocata en mano y me quedaba haciendo zapping por no encontrar nada decente en ese horario.Había series en la 2, pero repetían y repetían capítulos y temporadas, al final zappeando y zappeando te quedabas y algún invitado del Diarío Patricia te tragabas.
Menos mal que luego llego internet y abandoné la tele.
Pues simplemente espero que sea juzgado el programa!!!!!!!. Lo que peor de todo me parece, es que creo que en el programa ni la Patricia ha tenido la decencia de pedir disculpas por su comportamiento, en directo!!!!!!!
Y todo eso en horario de máxima protección infantil. Tiene huevos.
¿Qué más se puede decir? Engañan a la familia para que les den el número del móvil, la intentan engañar a ella diciendo que va a encontrarse con una amiga; luego admiten que, efectivamente, era con el marido con quien se iba a encontrar. ¿Esto no es estafa e imprudencia temeraria con agravantes de alevosía y ánimo de lucro? Ojalá les metan un multazo de millones y millones y millones de euros, que es lo único que entienden.
Y el juzgado tres años tocándose las narices. En este país siempre igual: tiene que morir alguien para que cambien las cosas.
Primera década = (0,9)
segunda década = (10,19)
tercera década = (20,29)
Dudo que esté en su tercera década con familia númerosa y habiéndose separado.
La historia es interesante pero el periodista no sabe escribir.
Llamarme machista, pero a mime engaña la patricia para encontrarme con un tía que por ejemplo (y solo ejemplo para nada digo que esto sea lo norml ni de lejos que yo no lo se) con artimañas y denuncias se ha quedado con la casa mi sueldo y los niños y a la tía no le habré puesto la mano encima ni a ninguna tía, pero concrtetamente a la humilla-gentes levanta-conflictos de la patricia la suelto una bofetada en un acto reflejo por justicia a lo que ha hecho a la mitad al menos de los que ha llevado
Yo creo que al final es un tema de audiencia=morbo=poca verguenza
Tienen erratas en la noticia pero sin importancia
"...Quiere contar que ella corrió el riesgo de acabar como Svetlana, asesinada en Alicante por su ex pareja días después de que el citado programa de Antena 2 propiciase su reencuentro...."
Hablando de otra cosa, menudo morro tienen los del programa, como comentan:
"...ellos no podían pedir a un juzgado o a la policía los antecedentes de nadie..."
De aceurdo pero sí pueden pedir a los invitados (a los que son los que dan la "sorpresa") que traigan un certificado de penales antes de ir al programa o si no que no los dejen.
Han pasado ya tres años, y no ha recibido comunicación ni noticia alguna del juzgado.
Alguien habré investigado ese juzgado por PREVARICACION?
El problema de este tipo de programas es la falta absoluta de ética de la que hacen gala, no les importa decir lo que sea, engañar a quien sea y ofrecer lo que sea, por conseguir lo que se proponen. No les importan las personas que aparecen en ese programa, son carroñeros.
no me puedo explicar como ese programa sigue en antena. Es de juzgado de guardía.
Lo malo de todo esto, es que como ya se ha dicho, solo hacen caso cuando hay muertes, esta señora hizo lo que debía hace 3 añazos y nadie hizo caso, ahora que hay muertos, todos a llorar.
#18 te has parado a leer todo mi comentario?
Dice "erratas sin importancia" es un pequeño comentario sin importancia...
y por supuesto claro que l*o* que cuenta el artículo me parece de suma importancia pero quiero recalcar lo dicho anteriormente que aunque se escuden en que ellos no pueden pedir antecedentes no hacen nada para hacerlo de otras maneras, ademas´por supuesto de la graveda de la situación de esta mujer y de que no le están haciendo caso.
Que se jodan estos *** de **, siempre buscando el morbo
Lo jodido es que seguro que aun se creerán que hacen una gran labor social y que ayudan a la gente... Lo único que consiguen es ridiculizar y dar vergüenza ajena.
Deberían retirar el programa, es una vergüenza. Y nosotr@s deberíamos boicotear a todo anunciante que apoye el programa. Sólo si se les toca el bolsillo, dejarán estas barbaridades.
Al final, parece que queda algo de cordura en este país.
Ahhh!!! Cuando digo un poco tarde, no estoy diciendo que ella denunciara tarde: "Aquel día de junio de 2004 Ana ya no dudo más y donde se plantó fue en el Juzgado de Guardia para interponer una denuncia contra el programa Diario de Patricia" Si no un poco tarde llega la advertencia de que eso podía pasar, y lo digo expresamente por la chica asesinada por su ex-novio.
En fin, tendré que aprender lo de ironic on ironic off, pues con el dedo de la gente tant ágil, nunca se sabe.
Un saludo,
sabeis como funciona ese programa y los demas...? ,pues miden la audiencia y si les parece buena siguen con el y no se me parece que ese programa lleva ya bastantes años en antena dicho de otro modo..., que se lo traga bastante gente. NO SEAMOS HOPOCRITAS¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Este tipo de programas son una basura asquerosa, y sus redactores viven de escudriñar en la basura, buscando desgracias o algún desgraciado a quien ridiculizar, eso lo sabemos todos. Lo que no entiendo es por qué tienen tanta audiencia.
#25 Bravo!, a mi también me parece que van por ahí los tiros.
El programa será una "mierda" pero es que alguien lo debe de ver o el programa habría desaparecido. Entonces la "mierda" (o la alienación) está bastante repartida por el país porque la gente se aburre mucho y no debe de haber nada mejor que hacer que ver la tele. Hay poca cultura y menos dinero.
Ojalá se pongan más y más denuncias por parte de los que se sientan engañados al ir al programa y así acaben con él.
Nunca he creído que fuera realmente necesario poner lo de [ironic on][ironic off] o similar, pero en vista de lo que la gente vota, sin saber muy bien además cuáles son esos criterios o razones.
¿por qué lo digo? –> #1 si señor, referido a bien hecho, sí señor como algo positivo.
No diría nada si no fuera porque llevo bastente tiempo diciendo que yo ni siquiera tengo ese canal en mi televisión, que hace tiempo que lo desintonicé. Así que, señores (y por supuesto también señoras) piensen antes de votar qué es lo que están votando. Eso, o no he sabido expresar correctamente la idea.
Sea cierto o no, opino que deberían retirar ese programa. Hasta ahora todo lo que he averiguado sobre el tema me induce a pensar que ese programa es pura bazofia, revuelve el morbo y la intimidad de la gente y contribuye a que la televisión sea cada día más asquerosa.
En fin este tipo de programas que hacen escatologia de la sociedad..es lo que tienen que de vez en cuando aparece lo peor de la sociedad (como ocurrio hace unos dias) y solo hacen empeorar la sociedad (lo siento no veo que bien pueden hacer).
Tanta culpa tienen ellos como los desgraciados que ven ese programa.
Pues muy bien, esperemos que sean mas las mujeres que hagan esto para que programas de ese tipo desaparezcan de la parrilla o sino que llamen a las personas con el pretexto real, aunque asi se carguen "la sorpresa"
Espero que tenga suerte y les saque un buen pico
Primer error de la gente es ir a ese programa, sabiendo o no lo que puede pasar.
En el titular o introducción se debería dejar claro que la denuncia fue hecha en 2004.
#18 eso es lo único destacable de la noticia para ti?
No se sabe como funciona la direccion de ese programa pero personalmente Patricia me cae bien y estoy segura de que hace su programa con la mejor de las intenciones y segurisimo que ignoraba lo de los malos tratos. Una cosa es lo que le cuenta el interesado y otra muy distinta la realidad de las situaciones, pero en cualquier caso ella no creo que tenga la culpa.
un programa tan machista como ese donde protejen a los maltratadores seguro que sólo lo ven hombres...
Sí, señor; un poco tarde, pues desde el 2004 ha llavido bastante, pero más vale tarde que nunca, ¿no?