Hace 15 años | Por zztop a elmundo.es
Publicado hace 15 años por zztop a elmundo.es

La denuncia recuerda que la propia sentencia que le condenó reconoció que el acusado A.D.V. "ha negado en todo momento los hechos que se le imputan", mientras que su hija, "mintió en el juicio e indujo a confusión a los magistrados que dictaron sentencia". La Sección Séptima de la Audiencia condenó a A.D.V. a 12 años de cárcel y el pago de una indemnización de 18.000 euros por violar a su hija.

Comentarios

oso_69
Skanda

#4 Es exactamente la misma noticia, ambas copiadas de la nota de la Agencia EFE.

D

La niña tenia 15 años cuando calumnio a su padre y todo por el padre atribuyó la denuncia a que había prohibido a la joven salir a la Feria y a su rebeldía ante los horarios que le imponía.

Lo peor fue que la técnica fue utilizada por su hermana.
[..]
Además, la defensa ha aportado una declaración judicial de la chica, realizada a raíz de la denuncia de otra hermana contra su padre por malos tratos, en la que justificada la actuación de la denunciante "por temor a su padre y a que éste les fuese a castigar por haber incumplido la hora de regreso" a casa por la noche.

El padre fue absuelto de este segundo delito y su abogado considera que "es idéntico el método que usaron las dos hermanas, cuando fueron descubiertas, que era el de acusar a mi cliente de malos tratos y de agresión sexual".
[..]

Estas estas dos les hacia lo siguiente.

1) Denuncia por calumnias
2) Pedir al estado que se haga cargo de ellas.
3) Echarlas a la calle y que busquen la vida, así vera como esta el asunto.

Romarin

Duplicada y amarilla....quien da màs?

D

Es lo que debería hacerse siempre que hubiera una denuncia falsa; denunciar al mentiroso.

#2 La "niña" es mayor de edad; que se busque la vida como los demás y que no se gaste nuestro dinero en mantener a hijos (o hijas) de puta.

jordi_alicante

Menuda pieza...