Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No entiendo qué se busca con es propuesta, hay una norma legal que da personalidad jurídica a los recién nacidos y que no se la da a quién no la cumpla, las normas legales han de fijar unos límites, en este caso el nombre se le da a quién llega a vivir, por lo menos 24 horas.
#1:
Eso es peligroso, el siguiente paso seria considerarlo un niño y de ahí prohibir abortar...
Malo malo...
Malo malo...
Comentarios
#17 se le RESERVA, no se le otorga tal derecho en tanto no tenga 24 horas tras nacido. No es igual, hombre.
No entiendo qué se busca con es propuesta, hay una norma legal que da personalidad jurídica a los recién nacidos y que no se la da a quién no la cumpla, las normas legales han de fijar unos límites, en este caso el nombre se le da a quién llega a vivir, por lo menos 24 horas.
#3 Aqui hablamos de este caso, no del aborto, pero ya que lo mencionas, te lo aclaro.
A los fetos de 8 meses y medio, sí se les reconoce ese derecho a la vida, ya que la nueva ley, establece como plazo máximo para el aborto libre 14 semanas, no 8 meses y medio.
Ya que mencionas algo, mencionalo con información, no llenandote la boca de demagogia de calle.
#21 Pues eso. Técnicamente eres beneficiario de la loto. Pero claro, tiene que tocarte primero.
"No hay razón jurídica para seguir respetando el anticuado artículo del Código Civil". Esto es una contradictio in terminis, me temo... la razón jurídica para seguir respetando el anticuado artículo del Código Civil es... el anticuado artículo del Código Civil.
Eso es peligroso, el siguiente paso seria considerarlo un niño y de ahí prohibir abortar...
Malo malo...
#11 Es más, si a los padres les hace ilusión, los colegios deberían admitir que se les inscriba, ¡es una cuestión de dignidad!
#1 te liaste. La noticia dice:
"Uma nació muerta. Desde ese día, sus padres luchan para que los fallecidos horas antes de nacer o en el parto sean inscritos con nombre y no como «feto de...»."
Una cosa es un feto de 2 meses y otra un BEBÉ que ya está formado y listo para nacer.
Yo desde luego prohibiría abortar en una fase tan avanzada. Si quieres abortar piénsatelo antes.
#15 Es que es una tontería. Si los papás desean llamar al muerto uma, estupendo. Pero no se puede registrar como ser humano hasta 24 horas tras el nacimiento. Es lo que hay.
#20 Te corrijo, te equivocas, de hecho la nueva ley pretende evitar esas cosas precisamente.
No se podrá abortar con mas de 16 semanas, a menos que conlleve un grave riesgo para vida de la madre o para la del feto, y en tal caso, no sera aborto, sino parto provocado.
Si en algún momento se han abortado criaturas de 8 meses como tu dices, o es ilegal, o hay una razón médica para hacerlo, pero desde luego lo habitual no es.
No creo que sea cuestión de ilusión de los padres. Es un acto meramente formal con carácter público para gestión administrativa. Si carece de este sentido pues no se debería inscribir. El dolor de los padres no va a ser paliado porque se incriba en un regisro donde nunca más van a volverlo a ver.
Más que el derecho de un feto a tener nombre, creo que es el derecho de los padres a ponérselo. Porque habrá padres que les haga ilusión dar nombre al feto y otros padres que prefieran esperar a que nazca.
Una amiga mía se puso de parto de sus gemelos a los 6 meses de gestación. Uno de los bebés falleció a las 5 horas del parto y el otro a las 11.
Dejando a un lado el trauma y dolor que ha quedado a los padres, me parece muy bestia que digan "no tienen derecho a un nombre legal porque no eran 'personas' ".
Aquella funcionaria tenía la sensibilidad en el culo. Pero esos niños fallecieron por problemas respiratorios. Tenían brazos, piernas, estaban formaditos y ... por desgracia no salieron adelante. Pero esperar 24 horas para que digan "ahora es persona"...
No.
¿Y de qué coño sirve ponerle nombre a un feto muerto?
#11 que vayan a clase vestidos de marinerito, y pobre del profesor insensible que los suspenda
Asunto complejo este. Mis primos perdieron un niño durante el parto. En situaciones así quizá sí debería permitirse. Sin embargo estos lo que quieren es dotar al feto de personalidad jurídica desde su concepción -cosa totalmente absurda-.
#22 #23 No hay límite de meses para el supuesto "riesgo físico o psicológico". He ahí la madre del cordero. Qué casualidad, la mayoría de abortos se realizan bajo un supuesto riesgo psíquico. Total, lo único que se pide es un informe firmado.
http://www.clinicasabortos.com/aborto-legal.asp
#8 Pues corrígeme si me equivoco, pero me temo que antes y ahora es perfectamente legal el aborto, sin fecha límite, aduciendo "riesgos psicológicos". Por supuesto, cualquier clínica abortiva pone a disposición de su clientela a psiquiatras mercenarios que firman sin rechistar los pertinente informes, por un módico precio. O sea, que en la práctica, con la vieja ley o la que se pretende, hay aborto libre, de facto. Que se lo pregunten a Morín y sus clientas holandesas, que apoquinaban 3000 euretes por abortar criaturas de 8 meses. Por cierto, aquí puedes ver cómo es un feto de 14 semanas. No me tranquiliza nada tu información, la verdad.http://www.maternofetal.net/2semanas0-20.html
#13 ¿humor negro fail?
Sin quitarle razón a los padres que sufren el dolor de perder un hijo, y a los que habría que tratar con muchísima más delicadeza, porque es un trance en el que ninguno nos querríamos ver, e intentar comprender su dolor, hay que tener en cuenta lo que dice #9. Esa es la ley y no es así por capricho. La naturaleza es muy puñetera.
#24 : Pues no, señor. Porque si me toca la loto, los efectos del premio no se retrotraen al pasado, mientras que si nazco, los efectos de la donación sí se retrotraen al momento en que el donante la llevó a cabo.
#4: Pues será absurdo, pero en el Código Civil español se reconocen al nasciturus el derecho a recibir donaciones y el derecho a la herencia. Por algo será.
#18: Técnicamente, los derechos se reconocen o no se reconocen en el presente. Otra cosa es que se haga depender el despliegue de sus efectos plenos cuando se cumpla una condición: en este caso es el nacimiento, puesto que lógicamente si no nace no puede adquirir en plenitud esos derechos.
#20 pues te equivocas, ni antes ni ahora es legal el aborto. Está despenalizado en ciertos supuestos como el que tú dices, aunque creo que con límite de meses.
Pero un niño no tiene personalidad jurídica hasta los 3 días de vida no? naciendo muertos, no tiene sentido inscribirlos con nombre...pero si a los padres les hace ilusion
Pobres desgraciados, esos padres. Lo tienen crudo. No se les reconoce a los "fetos" humanidad ni derecho a la vida, para que se les reconozca derecho a tener nombre.