Hace 10 años | Por Takuma a farm8.staticflickr.com
Publicado hace 10 años por Takuma a farm8.staticflickr.com

Es dificil calcular el coste real de las inversiones realizadas en Madrid en los últimos años, ya que las desviaciones en los presupuestos, los costes financieros y cierta opacidad al respecto arrojan cifras dispares. En esta infografía hay una recopilación de las más importantes

P

Ahora sería necesaria una infografía de todos los que están en la cárcel por esto... uhmm, espera...

Imag0

Me dan ganas de matar gente

Moléculo

Es que, como su nombre indica, son "populares", mucho, y por tanto "tienen muchos amigos" a los que "ayudar" roll

Moléculo

#5 Bien, bien...

Ryouga_Ibiki

PP Madrid, mayoría absoluta desde hace 23 años.

Nada mas que decir.

D

#8 Cuidado, el Centro de Creación de Artes de alcorcón o el tranvía de Parla fueron proyectados y construidos por ayuntamientos socialistas (por ej)

D

Estaría bien que hiciesen este ejercicio en todas las comunidades.

EdmundoDantes

No pasa nada, el dinero público no es de nadie.

D

#13 Yo sí lo tengo claro.
Eso que dice Tomás es una puta mentira 10000000 veces repetida por él.

ann_pe

#14 Pues el supremo ha archivado la querella:

El Supremo archiva la denuncia del PP contra Tomás Gómez por el tranvía de Parla

Hace 10 años | Por javiy a cadenaser.com


#17 En la querella le acusaban de adjudicar las obras a dedo.

D

#16 Una cosa es una querella y otra cosa es quién realmente es el responsable.

SergioSR

Yo lo del liberalismo y lo del neoliberalismo, creo que no lo han pillado...

Será por que están ""pillando"" otras cosas guiño guiño

neolibre

Mezcla gastos de ayuntamientos con gastos de la Comunidad de Madrid.

nanobot

¿Y del estadio olímpico de La Peineta no dice nada?

batiscafo

ESO DUELE

ViejaYeguaGris

¿Cuántos recortes se habrían evitado si no se hubiesen realizado dichas obras?
La crisis, sin inútiles ladrones en el gobierno, hubiese sido menos crisis.

#5 Juro que si alguien cometiese magnicidio contra alguno de la castuza yo lo celebraría. Lo siento, no soy tan buena persona como para negarlo y decir que condenaría tal suceso.

LuisPas

QUE NO FARTE DE NA!!!!

D

Da igual, les siguen votando... ellos sabran.

scarecrow

Detrás de todas esas cifras hay tanta estupidez, maldad, codicia e incompetencia que cuesta creer que esto pueda haber ocurrido.

Moléculo

#15 Todo a su debido tiempo.

"- Primero llenarnos los bolsillos (nosotros y nuestros colegotes)
- Después (y si sobra) alguna obra para sacar votos
- Y por último (ya si que no va a sobrar) para ciencia, tecnología e I+D"


Fdo. La administración

D

veo que todos estamos pensamos lo mismo, cualquier revolucion-accion esta justicada

M

#23 Y que se jodan!!! (los contribuyentes)

D

#13 Mira esto:

"Los socialistas consideran que Parla recibe un trato distinto del que el Gobierno regional da a otros municipios por ser la localidad en la que se encumbró políticamente el líder de la oposición. “Lo vemos todos los días y lo seguimos denunciando”, sostiene el edil de Hacienda. Jiménez cree que “no existe riesgo de que se vuelva a producir una paralización” del tranvía porque ahora el Ayuntamiento “está al día” en los pagos con la concesionaria. Espera que “el banco y el Ministerio de Hacienda” den el visto bueno a la ampliación de crédito que han solicitado para liquidar lo que deben de 2013."

No tendría sentido que lo pagara Parla si es una obra del Consorcio...

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/08/13/madrid/1376423293_224054.html

D

#23 ¡Ta tó pagaoooo!

ccguy

#19 La ciudad de Madrid está dentro de la Comunidad.

peper66

Y esto es lo que se sabe que habra mas alla de esto

c

Lo de la M30 es una pasada del faraón, que así administraba.

l

#31 Pero el presupuesto y su nivel de endeudamiento no son los mismos ni por asomo.

Eri

Espero que ahora, se entienda a la perfección la estratagema de Sacyr en Panamá, y quienes lo vamos a pagar, antes, o después.

D

Y además, nos quieren (o querían) colar un aeródromo inútil: El Aeródromo del Suroeste está promovido por una empresa inexistente y se basa en datos obsoletos

Hace 10 años | Por manifa33 a a21.es


Menos mal que se pinchó lo de Eurovegas. Sodoma y Gomorra hubiesen parecido un destino agradable si se hubiera hecho el casino...

S

Es un despilfarro se mire por donde se mire. Lo del Gamonal, en Burgos, es el juicio del pueblo frente a la megalomanía de los del ladrillito. En algún momento habrá que decir que esto se pague de las cuentas de recultados o de los bonus y megasueldos de los empresarios ladrones de guante blanco.
A ver si aprendemos todos y a pararlo.

rook1

Si todo el dinero que se ha despilfarrado en este país se hubiera empleado en crear empresas y cooperativas, no tendríamos el problema de paro que arrastramos, para eso, claro, los amiguitos del alma y demás ladrones habrían tenido que dejar de forrarse.

JohnBoy

#8 Bueno, relativamente. Mayoría absoluta Tamayazo mediante...

Por otra parte, respecto a la M30 era la propuesta estrella del PP. No se puede decir que fuera de tapadillo o que se haya hecho a escondidas de los madrileños. La campaña del PP se basó en eso y los ciudadanos de Madrid le dieron la mayoría absoluta, así que es justo que se coman la deuda.

O que aprendan a responsabilizarse de lo que votan. (Lo mismo se puede decir de Cibeles o del Madrid olímpico) que aquí eludimos responsabilidades con mucha alegría.

Lo de Gamonal tiene que darnos una lección a todos. Y la primera es que hay que empezar a correponsabilizar a la gente de su voto, que el cuento de que "es que los políticos son muy malos" ya cansa.

Espe Aguirre se hinchó a ganar votos abriendo metros y hospitales en barrios populares. Pues si votas esa gestión, aprende a cargar con las consecuencias, a ver si como ciudadanía alcanzamos de una vez la mayoría de edad.

N

Como el dinero lo ponen los pringaos de los ciudadanos, ¡Barra libre!

Franctangerino

Pues nada a seguir pagando religiosamente.
Que ya estamos solucionando el problema.
Lo que cuentan las televisiones del paro y que la gente pasa hambre es todo inventado.
Lo que cuentan otras televisiones y periódicos que todo esta bien es todo inventando.
Lo único cierto es lo que ven los ciudadanos.
Pero parece que cada uno ve una cosa distinta.
Los que protestan es porque quieren.
Los estafados por las preferentes son solo unos pocos.
Los parados es porque están cómodos en el paro.
Los que buscan comida en los contenedores, es porque tienen unos gustos raros. O simplemente es mentira.
Y yo sin enterarme de nada.

D

#39 ¿Es malo ampliar el metro a barrios y hacer hospitales? lol lol Se nota vives en Sol ¿eh pillín? y los pobres que se jodan ¿no?. lol lol lol
Y el Tamayazo Balbás lo explicó ya hace tiempo, cuestiones internas de la FSM, pero erre que erre. lol lol
¿Tú dónde vives que no comes deuda?
Y a ver si aprendéis de una vez la máxima zocializta de Carmen Calvo: el dinero público no tiene dueño. lol lol

Jakeukalane

No estoy de acuerdo con que el Auditorio del Escorial esté infrautilizado. Además ocupa una función social de dar a conocer la música. Pero supongo que ser palurdos es mejor.

ann_pe

#29 La CCAA también es responsable de la inversión y paga una parte de cada viaje, pagan ambos.

http://ecomovilidad.net/madrid/financiacion-tranvia-parla

l

Que explique el ministro de injusticia ese sobrecoste. Tal vez Manos Limpias debería pedirle cuantas, ya que son los únicos que se atreverían a ello.

JohnBoy

#42 No, no, no digo que sea malo ampliar el metro a barrios populares, ni mucho menos (es más, creo que es muy bueno). Pero según qué condiciones. Y con nuestro voto, lo que estamos haciendo es animar a los políticos a esa estrategia de grandes obras, en vez de premiar otro tipo de gestión.

Y sobre lo de hacer hospitales, pues puede ser malo o no. En el caso de Madrid se han hecho hospitales para concesionarlos a empresas privadas, asumir su deuda y encima reducir camas hospitalarias a base de recortar en otros hospitales. La jugada es redonda: reduces servicio y gasto, das negocio a tus amiguetes y encima ganas votos en los barrios en los que plantas esos hospitales, aunque no lleguen a abrirse o lo hagan en condiciones de mínimos. ¿Por qué? porque el impacto de la innauguración de una obra es directo e inmediato, y sin embargo el impacto de un empeoramiento de un servicio (en este caso el sanitario) tarda en apreciarse, y es de forma gradual, por lo que no se traduce al voto o de forma muy diluida y aún a pesar de las movilizaciones de los profesionales implicados.

Por otra parte vivo en Madrid, así que como deuda como el que más. Pero pienso que nos la tenemos merecida, y eso que yo nunca he llegado a votar a nadie que haya ostentado el poder en esta comunidad o ciudad, ni tampoco me he abstenido y he hecho campaña militante. Pero es lo que hay mientras la ciudadanía siga votando así y no haciéndose corresponsable de su voto.

Y lo del Tamayazo lo menciono porque alguien dijo que el PP llevaba 23 años de mayoría absoluta initerrumpida, y eso no es del todo cierto.

jaz1

es terrible todo de uralita y cristal con unos remates de plastico, todo de una duracion infima y de un precio tan exagerado que no se disimulan las comisiones lo mas minimo
#42 se pueden hacer infraestructuras si se van usar, si hay poblacion para amortizarlas, sino desde luego es un despilfarro del tipo si ellos lo tienen nosotros no vamos a ser menos.