Veinticinco de los veintisiete países de la Unión Europea han acordado un pacto fiscal que representa la 'ilegalización' de las teorías de Keynes: condenan el déficit público como instrumento de crecimiento y creación de empleo. Ese déficit no podrá sobrepasar, por ley constitucional, el 0,5% del PIB. .
No es que me guste este pacto fiscal. Está claro que el estado debería invertir más en determinadas cosas para salir de la crísis, en eso le doy la razón a Keynes. Pero si gastamos en Formula 1, aeropuertos en el desierto, estatuas de Fabra, visitas papales... pues la verdad, mejor no gastar. Aunque me temo que van a bajar el déficit recortando sanidad, educación, i+d...
Sinceramente...cual es el verdadero problema de España ahora mismo?...la deuda, el paro, el déficit, la inflación?... No vale decir "Todos". Creo que todos vamos a decir "El paro"...pues bien, creo que eso significa poner reducir el paro por delante de controlar la inflación, el déficit, etc. Y en momentos así...quizás no fuera mala idea ser Keynesianistas. Eso si, sin tirar el dinero en JJOO, aeropuertos fantasmas, ni similares.
¿Y cuál es la contrapropuesta? ¿Seguir endeudándonos infinitamente y hundiendo más y más la economía? Si los dogmas políticos son malos, los económicos son peores.
Comentarios
No es que me guste este pacto fiscal. Está claro que el estado debería invertir más en determinadas cosas para salir de la crísis, en eso le doy la razón a Keynes. Pero si gastamos en Formula 1, aeropuertos en el desierto, estatuas de Fabra, visitas papales... pues la verdad, mejor no gastar. Aunque me temo que van a bajar el déficit recortando sanidad, educación, i+d...
Yo lo que veo es que EE.UU. toma un camino y Europa justo el contrario, y eso sres. no puede acabar bien para una de las partes.
Sinceramente...cual es el verdadero problema de España ahora mismo?...la deuda, el paro, el déficit, la inflación?... No vale decir "Todos". Creo que todos vamos a decir "El paro"...pues bien, creo que eso significa poner reducir el paro por delante de controlar la inflación, el déficit, etc. Y en momentos así...quizás no fuera mala idea ser Keynesianistas. Eso si, sin tirar el dinero en JJOO, aeropuertos fantasmas, ni similares.
Relacionado: La pelea del siglo Keynes vs Hayek.
#5 ¿Quién es Hayek?
http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/12/05/things-that-never-happened-in-the-history-of-macroeconomics/
El problema no es que esto vaya a fracturar a las sociedades en dos: ricos y pobres. El verdadero problema es que lo saben y lo defienden.
¿Y cuál es la contrapropuesta? ¿Seguir endeudándonos infinitamente y hundiendo más y más la economía? Si los dogmas políticos son malos, los económicos son peores.