Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Creo que lo que acabas de hacer es una generalización bastante estúpida. Tengo varios amigos mossos que son maravillosas personas.
En estos casos, y sabiendo que en un cuerpo policial te vas a encontrar personas chulas, prepotentes y grotescas, tendemos a generalizar por puro vicio.
Hay gente buena y mala, como en todos lados.
En estos casos, y sabiendo que en un cuerpo policial te vas a encontrar personas chulas, prepotentes y grotescas, tendemos a generalizar por puro vicio.
Hay gente buena y mala, como en todos lados.
#1:
Los mossos son el cuerpo de policia más chulo, prepotente y grotesco de toda españa...
#9:
No, en serio las críticas a los Mossos tienen un gran fundamento, más allá de las críticas genéricas que se le pueda hacer a la policía.
No son un cuerpo lo suficientemente preparado. Su despliegue se produjo con tanta rapidez (por razones políticas) que eso afectó a la calidad de los reclutamientos: se ofrecieron tantas plazas en tan poco tiempo que no se pudo seleccionar adecuadamente a los candidatos. Para tantas plazas no había un número suficiente de presentados que te asegurara que te estabas quedando con lo mejor.
No nos engañemos, a los mossos ha entrado cualquiera, y eso ha ido en detrimento de la calidad del cuerpo. Y llevará años subsanarlo.
No son un cuerpo lo suficientemente preparado. Su despliegue se produjo con tanta rapidez (por razones políticas) que eso afectó a la calidad de los reclutamientos: se ofrecieron tantas plazas en tan poco tiempo que no se pudo seleccionar adecuadamente a los candidatos. Para tantas plazas no había un número suficiente de presentados que te asegurara que te estabas quedando con lo mejor.
No nos engañemos, a los mossos ha entrado cualquiera, y eso ha ido en detrimento de la calidad del cuerpo. Y llevará años subsanarlo.
#7:
#5 Creo que muchas veces confundimos la 'chulería' con la sequedad y seriedad. Al menos por anécdotas se que a diario se las tienen que ver con gente de lo más variopinta que les intenta vacilar, engañar, torear...
A mi me encanta levantarme a las 8, ir al trabajo y sentarme delante del ordenador. Y llego a comprender que alguien que se levanta a las 8 y a las 9 esta intentando separar a dos politoxicómanos que quieren liarse a navajazos pueda ser seco y duro.
Eso sí, le exijo que sea justo. Le exijo que no sobrepase sus funciones ni abuse de su autoridad.
A mi me encanta levantarme a las 8, ir al trabajo y sentarme delante del ordenador. Y llego a comprender que alguien que se levanta a las 8 y a las 9 esta intentando separar a dos politoxicómanos que quieren liarse a navajazos pueda ser seco y duro.
Eso sí, le exijo que sea justo. Le exijo que no sobrepase sus funciones ni abuse de su autoridad.
#13:
Una vez leí algo tal como : ¿quieres conocer a un hombre? Dale autoridad...
Comentarios
Los mossos son el cuerpo de policia más chulo, prepotente y grotesco de toda españa...
#1 Y te aseguro que muy profesionales y capacitados para todo tipo de situación. Y su fin es tu seguridad y tu protección, al menos la del 90% de los mossos. Aunque casos como este nos demuestren que la corrupción y la mierda se extiende desgraciadamente por todos los ámbitos y profesiones.
#2 no te digo que no... pero la prepotencia les sobra por todos lados.. has hablado alguna vez con alguno que esté de servicio?
#3 Mi experiéncia personal es que son mucho mas agradables que la Guarda Civil.
#1 También puede ser señal que no existe el corporativismo.
#1 por el amor de diós, como puedes decir eso? Hay de todo en todas partes! Que te crees, que pasan pruebas de hijoputas en vez de oposiciones? Son tan prepotentes y lo que quieras como lo puede ser la guardia civil, los tios de gorros del buckingham palace i el aguacil de mi pueblo, o sea que antes de dedicarte a tocar los huevos al primero que sale criticado en pantalla, intenta pensar al menos media vez.
Y como tan genialmente dices en #3, sí, he hablado con muchos, algunos desagradables, la mayoría simpáticos y dispuestos a ayudarme.
#43 tocar los huevos? no se quien toca mas los huevos, si yo, o ellos.
#57 estadísticamente, tu
#58 entonces estadisticamente, tu más que yo, porque ya los estas empezando a tocar.
#1 Creo que lo que acabas de hacer es una generalización bastante estúpida. Tengo varios amigos mossos que son maravillosas personas.
En estos casos, y sabiendo que en un cuerpo policial te vas a encontrar personas chulas, prepotentes y grotescas, tendemos a generalizar por puro vicio.
Hay gente buena y mala, como en todos lados.
#4 no te digo que no sean maravillosas personas.. pero cuando estan de servicio se transforman, o eso, o siempre me han tocado los más chulos de toda Girona.
#5 Mientras sean profesionales me da igual que se te parezcan chulos o autoritarios por tener un uniforme. Quiero estar a salvo y mientras tu estas sentado a ellos los destinan a los sitios mas jodidos de Girona.
#6 ¿Que los mandan dónde? porque en el único sitio donde se los ve es o apostados al lado de la carretera o con el radar movil.
#6 Vamos, ni que España fuese a nivel de delincuencia USA o similar. Lo mas peligroso que van a ver los que te protegen, es un poblao gitano por la noche.
Los hay muy agradables, los hay prepotentes y tambien los hay tipo robot, que responden/preguntan como tales. A mi por encontrarme una colilla de tabaco de liar en el cenicero en un control, me solto nada mas verla: Consume cocaina u otras sustancias estupefacientes?. Todo muy rapido y sin venir a cuento la verdad. Y no, no tengo pinta de haber salido de Valdemingomez.
#6 ahh... que es jodido que te destinen a Girona... mosso. Como os picais enseguida !!!! 'gossos de la cuadra '''
#33 Te falta verguenza. Y te sobra tontería, ENVIDIOSO. Eres un frustado de la sociedad. Posiblemente el perrito seas tu. A que no trabajas?
#47 .. van saliendo van saliendo ... solo hay que picar un poco y salen como champiñones, otro carroñero putrefacto más..
si si uy menuda envidia que me dan.
#56
#5 Creo que muchas veces confundimos la 'chulería' con la sequedad y seriedad. Al menos por anécdotas se que a diario se las tienen que ver con gente de lo más variopinta que les intenta vacilar, engañar, torear...
A mi me encanta levantarme a las 8, ir al trabajo y sentarme delante del ordenador. Y llego a comprender que alguien que se levanta a las 8 y a las 9 esta intentando separar a dos politoxicómanos que quieren liarse a navajazos pueda ser seco y duro.
Eso sí, le exijo que sea justo. Le exijo que no sobrepase sus funciones ni abuse de su autoridad.
#7 Creo que #5 también sabe por anécdotas lo prepotentes que son.
#4 Si si si... si mi mejor amigo de la infancia acaba de pasar las pruebas de policía nacional, excelente persona pero me cuenta lo que hay dentro y aparte por lo que veo yo y la conclusión que saco es que los cuerpos de seguridad del estado son una vergüenza.
#1 Fíjate si son chulos, que llevan escuadra, pero no cartabón
#1 La Guardia Civil es el cuerpo de policia mas facha de todos.
Generalizaciones NO, gracias.
#1 Definición de la RAE de generalización: tu comentario.
#1. Iba a darte la razón exactamente con los mismos argumentos que #9, pero este me los ha quitado de la boca. El día que se empiece a conocer lo que está pasando dentro de los Mossos, van a quedar a la altura de las bananas. Lo digo por conocimiento empírico.
No, en serio las críticas a los Mossos tienen un gran fundamento, más allá de las críticas genéricas que se le pueda hacer a la policía.
No son un cuerpo lo suficientemente preparado. Su despliegue se produjo con tanta rapidez (por razones políticas) que eso afectó a la calidad de los reclutamientos: se ofrecieron tantas plazas en tan poco tiempo que no se pudo seleccionar adecuadamente a los candidatos. Para tantas plazas no había un número suficiente de presentados que te asegurara que te estabas quedando con lo mejor.
No nos engañemos, a los mossos ha entrado cualquiera, y eso ha ido en detrimento de la calidad del cuerpo. Y llevará años subsanarlo.
Una vez leí algo tal como : ¿quieres conocer a un hombre? Dale autoridad...
Detenido un pederasta. Punto.
No es noticia si es un Policia, un sacerdote, un maestro o un informatico... pederastas puede haber en cualqueir sitio. Se les detiene y punto.
#10 Un trabajo como el de la policía no debería poder hacerlo cualquiera. Si tienen más autoridad que un ciudadano normal, también tienen más responsabilidad. Y un hombre como el protagonista de esta noticia lo último que debería tener es una placa y una pistola.
#12 Es fácil detectarlos. Cualquier sicólogo en la entrevista de x horas que les hacen puede preguntarles ¿es usted pedófilo? ¿quiere violar niños?
Y según conteste ya lo sabes.
No te jode.
#20 No he dicho que sea fácil detectarlos, aunque tampoco creo que sea imposible. Simplemente digo que no me parece que, como decía #10, la noticia debiera ser únicamente que han detenido a un pederasta. A mí me parece muy relevante que estuviera dentro de la policía.
En este país se tiende a enaltecer de una forma casi irracional y muy poco realista a las fuerzas de seguridad. Algunos parece que los ven a todos como héroes de cómic que luchan día a día contra los supervillanos que quieren acabar con nosotros. Y no estoy diciendo que no haya policías honrados que se juegan la vida realizando tareas necesarias, pero también los hay muy hijos de puta, como el de esta noticia. Dado que la mayoría de la gente suele generalizar hacia lo bueno, me parece muy importante resaltar también lo malo, para que se vea que ahí dentro hay de todo, como en todas partes.
#10 Te equivocas, es noticia que sea policía, ya que si yo te reviento la cabeza a patadas a ti, no es lo mismo que si se la reviento a un poli. Y por desgracia, si tú me revientas la cabeza a patadas a mí, te cae un puro, pero si me la revienta un poli, ya veremos si pasa algo, si hay una cámara quizá le hagan algo, si no, olvídate...
La noticia tiene una pequeña imprecisión:
"El policía, según estas informaciones, confirmó que había estado con el menor en los lavabos públicos, pero que todo lo ocurrido había sido con el consentimiento del menor, una circunstancia que penalmente no supone eximente alguno."
El Código Penal vigente en España dice algo diferente:
http://www.interpol.int/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/csaEspana.asp
Edad de consentimiento para actividad sexual
El Código Penal de España, reformado recientemente en varias ocasiones, establece la edad de consentimiento a los 13 años.
Puede ser reprobable que un mayor de edad mantenga relaciones sexuales con un chico de 13 años, pero para que sea delito tiene que haber engaño:
Artículo 183. Con mayor de trece años y menor de dieciséis
1. El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses.
2. Cuando el abuso consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, la pena será de prisión de dos a seis años. La pena se impondrá en su mitad superior si concurriera la circunstancia 3ª, o la 4ª, de las previstas en el artículo 180.1 de este Código.
Modificado por art. 2 de Ley Orgánica 11/1999, de 30 abril (RCL 1999, 1115).
Ap. 2 modificado por art. único.65 de Ley Orgánica 15/2003, de 25 noviembre (RCL 2003, 2744). Téngase en cuenta que esta modificación entra en vigor el 1 de octubre de 2004.
#31 #32 Lo del consentimiento es una alegación del acusado, no un hecho probado. El niño lo niega, y de hecho lo denunció.
La investigación se había puesto en marcha después de la denuncia presentada por la víctima, un niño de origen sudamericano vecino de la ciudad. (...)_El_ niño sostiene que fue contra su voluntad. El menor asegura que el policía le obligó a practicarle una felación, mientras que el cabo dice que se trató de una masturbación.
Cuanto a que el consentimiento no suponga eximente alguna, está la cosa del "consentimiento viciado", enormemente sencillo de argumentar cuando hablamos de un adulto contra un niño de 13 años, y además el adulto miembro de un cuerpo de seguridad. Las posibilidades de que un acto sexual de ese tipo, con esa diferencia de edad, sea aceptado como consentido son mínimas.
También cabe una ambigüedad en la redacción: no es lo mismo un menor que tiene 13 años que un niño menor de 13 años.
#41 Mire que eso del consentimiento viciado me lo se (intimidaciones, violencia, miedo, viciado, obtenido por engaño, abuso de superioridad y aquel condicionante que pueda influir en la libre voluntad de una persona), cosas que habrá que demostrar en el juicio que ha utilizado el mosso para conseguir sus fines. El joven denunciante dice que no fué consentido, el mosso dice que fué consentido (por cierto que el mosso tiene presunción de veracidad). De momento hay una grabación en la que se ve al mosso entrar con el joven en el baño, y para eso está el juez, para determinar los hechos y determinar si fué voluntario o no. Si realmente fué con intimidación en base a su cargo que caiga todo el peso de la ley sobre ese mosso, pero sólo cuando se demuestre, no cuando un periodista que no tiene ni puta idea de lo que habla le quiera condenar de antemano.
Así que hasta que el juez hable, ese cabo de los mossos es inocente, porque la ley es la ley y eso que dice vd. de "con esa diferencia de edad, sea aceptado como consentido son mínimas" me parece una interpretación bastante a la torera y prejuiciosa de la ley cuando ese joven está en la mayoría de edad sexual. Además me pregunto si este "niño" en cuestión hubiera matado a alguien, estarían pidiendo la perpetua para él, reformar la ley del menor y blablabla. Si tiene mayoría de edad hacerse responsable penalmente de sus actos, entonces también la tiene para montarselo con quien le de la gana. Que no ha sido así y ha ido coaccionado a ese acto sexual, pues entonces estamos hablando cuasi de una violación y entonces tendran que empurar al mosso. Lo dicho, menos condenar a la gente tan a la ligera por prejuicios morales y más aplicación del sentido común a estos temas.
#42 Si el mosso (o agente que sea) es el acusado, pierde la presunción de veracidad, como es lógico por otra parte. Y relee mi comentario porque no lo he condenado ni dicho nada en ese sentido, mi posición suele ser bastante diferente a esa, de hecho, sólo he pretendido aclarar el posible motivo de la frase que ambos criticabais. Lo de las escasas posibilidades del consentimiento entre un niño de 13 años y un adulto lo digo por lo que he visto en juzgados en casos de este tipo. He visto a la supuesta víctima defender que fue consentido en el juicio y salir condenado el adulto en cuestión.
El policía, según estas informaciones, confirmó que había estado con el menor en los lavabos públicos, pero que todo lo ocurrido había sido con el consentimiento del menor, una circunstancia que penalmente no supone eximente alguno.
¿Penalmente no supone eximente alguno? Que yo sepa un abuso no consentido a menores es punible como cualquier violación, un acto consentido no es punible si el menor está en la mayoría de edad sexual. Según wikipedia: La edad de consentimiento en España es 13, tal y como lo especifica el Código Penal de España, Artículos 181(2) y 183 por lo que a partir de los 13 años se puede tener relaciones sexuales en España. Sin embargo si se recurre al engaño para obtener el consentimiento de un menor de 16 años, pueden levantarse cargos bajo el Artículo 183(1) si existe una denuncia de los padres (estupro). Añado que por debajo de 13 años se considera abuso siempre, cosa que no aplica en este caso.
A ver si algún jurista nos ilustra sobre si todo este tinglado ha cambiado con tanto cambio penal, que el periodista parece tener poca idea de porque el policía ha dicho eso, cosa que tendrá que determinar el juez si es verdad o no.
Y tiene suerte, porque otros han sufrido la mutilación de sus testículos con explosivos.
A mi, lo único que me importa es que ese presunto cabrón, presuntamente a abusado de un niño y ya puede ser el mosso mejor del mundo en su trabajo, que eso no lo exculpa de pederasta.
El que la haga, que la pague, tolerancia 0.
Seria un cura que se metió a mosso
Quis custodiet ipsos custodes?
#29 que te pazah en la boooooocahhhh????
#30 cout
Es que si fuese abuso a un adulto seria mejor? he visto muchos abusos a adultos y no ha pasado nada (no solo por parte de los moosos sino de la policia nacional). En fin una verguenza que este lleno de energumenos... en este tipo de fuerzas del estado o de la generalitat, etc. solo deberia entrar gente que pase pruebas psicologicas bastante altas... pero por desgracia cada vez veo mas descerebrados, y cuanto mas parece que mejor, asi solo acatan ordenes ciegamente sin importarles un pijo algo llamado empatia, es lo que les interesa, si piensan mucho pueden causar problemas.
Pena de muerte para este "hombre", o por lo menos, que le corten la cola.
Si fuera cura le cambiarían de parroquia y listo.
Le descubrieron por la prenda de lavandería rosa chillón. Ayyyy cuanta morderna!!
EDIT
Yo la sensación que tengo es que los controles sobre las actuaciones de los mossos son más estrictas que las de otras policías (cosa que es buena aunque salten más escándalos)
era un mossito
Sobre los Mossos:
Se está hablando en este hilo sobre todo de «prepotencia» de los agentes. No sé si la hay o no, pues eso es una cuestión un tanto subjectiva, y varía de individuo a individuo. Para mí el problema es algo más grave: el traspaso de competencias ha sido una pachangada, y ha resultado en un cuerpo menos preparado que los anteriores que tenían las mismas funciones, con gravísimas incompetencias y lo que es peor: con una serie de individuos que –por el motivo que sea– están cometiendo delitos. Ya ha salido el tema de las torturas en comisarías, y no es el único problema.
"empezar"?
pues aún me falta para superarte!
#54. Ya. Si estoy de acuerdo en que la cultura es buena. Lo que pasa es que no creo que la policía vaya a ser innecesaria nunca.
La guardia pretoriana que nos dejo el molt honorable cada dia nos da mas sorpresas
La verdad que un poco chulos si que son, por experiencia propia...
Eso si, NO seré yo quien juzge a un colectivo por la actuación de un sinverguenza..
a lo mejor pasó algun tiempo en el seminario
Anda que nos espera una temporada de abusos a menores que nos van a aburrir. Hubo un tiempo que eran los perros mordedores, luego la violencia de género, ahora los abusos a menores.. Cielos qué aburrimiento de prensa.
En general, las policías autonómicas son más prepotentes (ojo, digo en general refiriendome a cada uno de sus miembros, no al cuerpo de policia exactamente), por la razón de que pareciera que tienen algo que demostrar. Yo la verdad es que si tengo que preguntar a un guardia civil, a un mosso y a un policía local por una calle, le preguntaré al policía local, que "para eso están" (en serio, cual es el trabajo de la policía local que no lo hagan ni los guardias civiles ni los policias nacionales? Debe de ser muy poquito, pero hablo desde la ignorancia).
Sin embargo, si tengo un problema grave pediré ayuda al guardia civil. No por nada en especial, sino por que en las veces que me he visto en la cuneta con el coche sin gasolina o lo cualquier cosa así, el guardia civil, aunque hosco, me ha sabido solucionar mucho mejor las cosas que cualquier otro cuerpo de seguridad.
P.D: Los peores son los GEOs. Claro que obtener unas oposiciones que están entre las más exigentes de cuerpos especiales del mundo para que te destinen a una fiesta de carnaval de un pueblo y se te acerqué un friki y te diga "Ese traje si que está currado". Pues es normal que acabes hasta arriba.
Espero que lo metan en la carcel una buena temporada y que tenga que chupar muchas…p*ll4s
Si hubiera mas educación y mas cultura (cultura de verdad, no chuminadas) y los recursos se repartiesen justamente, no haría falta "seguridad".
#48. Esse experimento ya se ensayó en California con los hippies, y pasaron dos cosas:
– Las comunas duraban unos pocos meses –hasta que se les acababa el dinero que le habían robado a papá para irse–. Cuando se acababan, lo hacían devoradas por enfrentamientos internos de toda clase, en los que salía más inquina, egoísmo y agresividad que lo que había en la «sociedad burguesa» que denunciaban.
– Las villas que se vieron invadidas por los hippies acabaron con graves problemas de delincuencia, que hicieron necesaria la introducción de policias aún cuando antes no eran necesarios. La cosa fue así: al comienzo del movimiento, cuando los hippies comenzaban a llevar a puebluchos del Oeste, en plan «buen rollito hippy-flower», con el dinero de papá en la bolsa, no hubo problemas. Incluso los habitantes locales, gente conservadora y que iba a misa cada domingo, los solía recibir con simpatía, porque les parecía gracioso el aspecto pintoresco y exótico de los hippies, y como decía el paisano gallego, «no hacían mal a nadie». Después, a medida que se fue acabando el dinero de papá, los hippies se fueron haciendo cada vez menos hippy-flowers y más pícaros rateriles, hasta que acabaron en puros y duros delincuentes, que abusaban incluso entre ellos. De ahí que todo el mundo acabase después agradeciendo la llegada masiva de policías para limpiar las calles de aquellas villas vandalizadas por el «amor libre» (que acabó no pocas veces en violación libre después de consumo de ácido) y la colectivización de los bienes ajenos. Por eso mismo, aquellos hippies que escarmentaron en su propia piel, salieron corriendo del hippismo, y tan solo diez años después ya eran todos yuppies.
#50 Dije mas educación, y dije mas cultura (de verdad), se te ha debido pasar.
Nada que ver con los niños pijos de papá, rebeldes.