Los bajos tipos de interés han favorecido un crecimiento de la deuda privada sin parangón en nuestra historia. El auge inmobiliario vivido en España ha permitido que la deuda viva haya pasado de representar en 212 por ciento del PIB nacional en 2002 al 344 por ciento en 2007. En este último año, la economía española sólo generaba 28 céntimos de PIB por cada euro de deuda comprometido. Las malas inversiones financieras que pone de manifiesto ese dato dispararán los impagos.
Comentarios
#3 es que es que en el 2002 la gente estaba comprando pisos por 20 millones para venderlos por 50 en el 2007. De ahi el aumento de la deuda. Los que compraron por 50.
Algún día, en el futuro, se reconocerá que la burbuja inmobiliaria ha sido el mayor timo masivo a nivel nacional de toda la historia de España.
Al final acabarán hasta reivindicando a Felipe González.
O sea, que en 2002 la cosa ya estaba jodida. Pero no recuerdo a nadie dar voces de alarma por aquel entonces.
#11 no, el libre mercado incluye leyes anti-monopolio y anti-especulación para que la fuerza productiva marque el camino, para que los costes reales de establecimiento de nuevas empresas sean más bajos, para que no haya dumping, etc... Libre mercado no significa haz lo que quieras y como quieras. Libre mercado significa que se pueda luchar. El problema es que estas leyes (que existen) no se han aplicado porque el sistema es corrupto.
Lo curioso es que solo se han aplicado las partes del libre mercado que beneficiaban a las empresas y tb solo las medidas intervencionistas que beneficiaban solo al capital. Me explico: En base al libre mercado se ha dejado a las empresas abusar como han querido (cosa que un libre mercado no debería permitir ya que deberían aplicarse leyes antimonopolio y demás) y en base al intervencionismo se ha subvencionado a estas mismas empresas a las que se dejaba abusar. Ha sido un desfase total provocado por la corrupción política (tanto en el lado supuestamente liberal como en el lado intervencionista), y las ideologías se han aplicado como han convenido, sin tener en cuenta contradicciones. Solo se han usado las partes de una ideología que convenía para liar a la población y sacar el máximo beneficio.
#10 Pues que te crees que es el libre mercado. Esto es libre mercado. La filosofía de mercado no intervenido por el estado, debe ser erradicada. El estado debe controlar e intervenir en absolutamente todos los niveles de la economía.
O sea tenemos que partiendo y tomando como base el endeudamiento durante el gobierno de Felipe González, en el Gobierno de Aznar este se incremento aproximadamente un 400% y durante la época de Zapatero un 40%.
...que también tiene su experiencia....
Ya, pero la experiencia de Solbes no vale para nada, porque esto no es una crisis... mecachis...
#2 ¡Qué vuelva! ¡Éste sí sabía gestionar crisis!
#6, bueno, tenemos a Solbes, que también tiene su experiencia.
#9 creerse que esto es un libre mercado es lo que es un timo. Toda la economía está totalmente controlada por las grandes fortunas.
"Dicho de otro modo, en 2002 necesitábamos aproximadamente 2 años, 1 mes y 14 días de nuestra producción para amortizar toda la deuda, mientras que a finales de 2007, precisábamos de 3 años, 5 meses y 11 días."
#8, ¿y la de los 90 lo fué? No lo recuerdo, ¿llegaron a admitir Felipe y Solbes que estaban en crisis, o jugaron con la neolengua igual que ahora?
#3
Que estabamos en cuartos de finales para jugar la champion league. Pero tranquilos que ahora vamos a por la intercontinental. Y esa nos la llevamos fijo.