Hace 16 años | Por jca a usuarios.lycos.es
Publicado hace 16 años por jca a usuarios.lycos.es

Una discusión entre la razón y la fe, entre lo evidente y lo invisible. Escrita por el Marqués de Sade en 1782. Un conjunto de ideas que te hacen dudar de la verdad cristiana, aquella que nos difunde la idea del ser único, del creador.

Comentarios

jca

Algunos extractos:

MORIBUNDO
"Amigo, me parece que tu dialéctica es tan falsa como tu espíritu. Quisiera que razonaras más exactamente o que me dejaras morir en paz."

MORIBUNDO
"¿Para qué necesitas una segunda dificultad cuando no puedes explicar la primera, ... depura tu razón y entonces no tendrás necesidad de tu dios."

MORIBUNDO
"el más ciego es seguramente aquel que se pone una venda que el que se la arranca. Tú edificas, inventas, multiplicas, yo destruyo, simplifico. Tú agregas error
sobre error, yo los combato. ¿Cuál de los dos es el ciego?"

MORIBUNDO
"Pruébame que la naturaleza no se basta a sí misma y te prometo suponerle un dueño [dios].
Hasta entonces, nada esperes de mí, sólo me rindo a la evidencia y sólo
la recibo de mis sentidos; dónde ellos se detienen allí mi fe queda sin fuerzas."

MORIBUNDO
"Tu dios es una máquina que fabricaste para que sirva a tus pasiones, y
la has hecho mover a tu capricho, pero desde el momento en que
incomoda los míos permíteme que la haya derribado. En el instante en
que mi alma débil tiene necesidad de calma y de filosofía no vengas a
espantarla con tus sofismas, que la asustarían sin convencerla, que la
irritarían sin hacerla mejor."

MORIBUNDO
"Nada me divierte tanto como la prueba del exceso
de fanatismo y de la imbecilidad humana sobre este punto. Son
extravíos tan prodigiosos que el cuadro, aunque horrible, a mi juicio es
siempre interesante."

MORIBUNDO
"¿Cómo quieres, en buena lógica, que pueda recibir como prueba
aquello que necesita probarse?"

MORIBUNDO
"Para persuadirme de la verdad de un milagro tendría necesidad de estar muy seguro de que el acontecimiento que tú llamas de esa manera fuera absolutamente
contrario a las leyes de la naturaleza, pues sólo lo que está fuera de ella
puede pasar por milagro. ¿Y quién la conoce bastante para atreverse a
afirmar cuál es precisamente el punto en que se detiene y cuál es el que infringe?"

MORIBUNDO
"Vuelve a la razón, predicante, tu Jesús no vale más que Mahoma, Mahoma,
menos que Moisés, y estos tres, menos que Confucio, quien, sin
embargo, dictó algunos buenos principios mientras que los otros tres
disparataban."

MORIBUNDO
"Toda moral humana Se encierra en esta sola frase:
Hacer a los demás tan felices como uno mismo desea serlo, y no
causarles nunca un mal que no quisiéramos recibir. Estos son, amigo
mío, estos son los únicos principios que debemos seguir y no hay
necesidad de religión ni de dios para apreciarlos y admitirlos: Sólo se
necesita un buen corazón. ... predicante, abandona tus prejuicios sé hombre, sé humano, sin temor y sin esperanza, abandona tus dioses y tus religiones."

Me parece un maravilloso POWN3D

D

Dios, que ganas de discutir tenía el tío para estar muriéndose.

N

Yo no cogería precisamente al Marqués de Sade para defender el ateísmo y la razón. La trayectoria vital de ese hombre insultan al ateísmo y a la razón. Ejemplos como Sade son los que usan los creacionistas y fanáticos para tratar de convencer a la gente de que la moral está asociada a la fe. Hay mejores argumentos pro razón, de Hawkins, Dawkins, Rand o Sagan. No es el ejemplo que yo habría escogido para defender esa postura.

D

#1, ¿qué creías, que la filosofía se había inventado en menéame? lol