Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo correcto sería votar sensacionalista, por el enfoque y el lenguaje de la noticia. Pero le dare un positivo.
Pero esto no es nada nuevo http://es.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Nicaragua
En 2004, el gobierno nicaragüense consideró la propuesta de un canal que permitiría a barcos de mayor calado a los del canal de Panamá hacer su travesía atraves de Nicaragua. Sin embargo, el costo sería del orden de 25 mil millones de dólares.
Si Irán y Venezuela aportan parte de los costes…
Pero esto no es nada nuevo http://es.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Nicaragua
En 2004, el gobierno nicaragüense consideró la propuesta de un canal que permitiría a barcos de mayor calado a los del canal de Panamá hacer su travesía atraves de Nicaragua. Sin embargo, el costo sería del orden de 25 mil millones de dólares.
Si Irán y Venezuela aportan parte de los costes…
#13:
Aunque el lago Cocibolca (o lago Nicaragua) es grande y no está a demasiada altura sobre el nivel del mar, la magnitud de la obra sería enorme (un canal entre el lago y el pacífico, obras en el río San Juan o creación de un canal alternativo muy largo, exclusas, etc), costosísima y de dudosa rentabilidad.
Cruzar por Nicaragua supone un trayecto "sobre tierra" más largo que en Panamá; Panamá podría competir fácilmente en precio ya que buena parte de la infraestructura está amortizada; Panamá tiene menos riesgo sísmico; etc.
Además ese tipo de infraestructura es muy sensible a que en caso de "accidente" un barco se quede trabado justo en una de las exclusas, haciendo perder millones mientras no se retire.
Cruzar por Nicaragua supone un trayecto "sobre tierra" más largo que en Panamá; Panamá podría competir fácilmente en precio ya que buena parte de la infraestructura está amortizada; Panamá tiene menos riesgo sísmico; etc.
Además ese tipo de infraestructura es muy sensible a que en caso de "accidente" un barco se quede trabado justo en una de las exclusas, haciendo perder millones mientras no se retire.
#1:
Los EEUU, estimulando la "libre competencia" sólo cuando les da la gana.
Comentarios
Lo correcto sería votar sensacionalista, por el enfoque y el lenguaje de la noticia. Pero le dare un positivo.
Pero esto no es nada nuevo http://es.wikipedia.org/wiki/Canal_de_Nicaragua
En 2004, el gobierno nicaragüense consideró la propuesta de un canal que permitiría a barcos de mayor calado a los del canal de Panamá hacer su travesía atraves de Nicaragua. Sin embargo, el costo sería del orden de 25 mil millones de dólares.
Si Irán y Venezuela aportan parte de los costes…
Los EEUU, estimulando la "libre competencia" sólo cuando les da la gana.
Mare de Deu! ¡Otro canal nou!
Denuncia??
#5 Eso mismo he pensado yo. ¿habrán usado ese verbo o será un desliz del periodista?
Pues ahora ojalá que haga dos canales si tanto les jode: o uno pero de doble sentido.
Aunque el lago Cocibolca (o lago Nicaragua) es grande y no está a demasiada altura sobre el nivel del mar, la magnitud de la obra sería enorme (un canal entre el lago y el pacífico, obras en el río San Juan o creación de un canal alternativo muy largo, exclusas, etc), costosísima y de dudosa rentabilidad.
Cruzar por Nicaragua supone un trayecto "sobre tierra" más largo que en Panamá; Panamá podría competir fácilmente en precio ya que buena parte de la infraestructura está amortizada; Panamá tiene menos riesgo sísmico; etc.
Además ese tipo de infraestructura es muy sensible a que en caso de "accidente" un barco se quede trabado justo en una de las exclusas, haciendo perder millones mientras no se retire.
Cual es la denuncia? No pueden hacer otro canal? Cual es el motivo de la inquietud de washington?Y a los israelis que les molesta ,que este Iran?Mas que denuncia es una demostracion de como funciona el planeta.
Esto no llegará a portada, pero es un NOTICIÓN de inmensas consecuencias si concluye
#3 ten un poco de fe, oye
Sería mejor menear la entrada original http://www.haaretz.com/news/international/iran-venezuela-plan-to-build-rival-to-panama-canal-1.324173?wwparam=1289498956, y la de #0 se podría poner como accesoria de traducción
Estoy pensando; lo propio hubiera sido menear la fuente original (bastante menos sensacionalista, por cierto), y a mayores poner el enlace a esta noticia en español, para quien no sepa o quiera leerla en inglés.
¡Y ademas estan fluorizando el agua!
Que levanten la mano los que estén a favor de hostigar a un país sin ejército para aprovecharse de sus recursos naturales (en este caso, su punto más estrecho entre dos océanos)
...El papel aguanta lo que le echen.
Que yo sepa tanto Venezuela como Nicaragua son dos naciones soberanas y como tales pueden hacer de su capa un sayo si les conviene a las dos. Amarillista en su enunciado.
#20 #21 #23 No es su tierra, Nicaragua se la quieren robar a Costa Rica con el apoyo de Venezuela.
Error en Google Maps provoca conflicto diplomático entre Costa Rica y Nicaragua (eng)
Error en Google Maps provoca conflicto diplomático...
searchengineland.comMira que ir a tocarle las narices a un pequeño país democrático y pacifista (Costa Rica no tiene ejercito)
edit
Esto no es la primera vez que suena.
Suena a conspiranoia.
Sí, vamos, está la cosa como para financiar obras faraónicas además justo al ladito de otra que ya está en construcción y que sirve para lo mismo, y que además cuesta casi 10 veces menos (como 3.000 millones de dólares cuesta el nuevo canal de Panamá). Esto no se lo cree nadie con dos dedos de frente
Y a ellos quién los va a denunciar por todas las tropelías que llevan hechas? http://shrt.st/o87
vivire para verlo?, o es un bulo mas del mosad?.
¿De donde van a sacar el dinero?, Venezuela está practicamente quebrada, e Irán no creo que sola vaya a financiar ese proyecto.
Pues es su tierra y la cavan como quieren, ¿no?