Hace 14 años | Por escuraninxols a elperiodico.com
Publicado hace 14 años por escuraninxols a elperiodico.com

El diputado del PSC coincide plenamente con los portavoces de Hassan II: «Han hablado mal de Marruecos, del Gobierno y del rey. ¿Qué debemos hacer? ¿Quedarnos callados?». Y no cree que Marruecos deba rectificar: «Ningún país del mundo permitiría que llegues a su frontera y digas: ‘Tengo DNI marroquí, tengo pasaporte marroquí, pero no soy marroquí’. Es una provocación».

Comentarios

D

#1

Pues en cierto modo tiene razón, ella habla mal del Rey, de ZP, de España, de lo que le salga de sus santos cojones. Eso sí, no se te ocurra poner en duda sus reivindicaciones que además de estar hambrienta es muy sensible.

Yo vi perfecta la solución que se le dio, darle pasaporte español (sobre todo para evitar lo que ahora mismo está pasando). Una vez que ella lo ha rechazado tan solo nos queda esperar que rectifique.

D

#1: Creo que Maragall dejó el PSC por imposible.

D

«Su entorno no deja que piense por sí misma. Y quien tiene hijos y una madre es ella».

Típico de regimines autoritarios: Si estás en contra, no estás en tu sano juicio.

Chaib afirma que los marroquís que viven en Catalunya perciben una campaña en contra de su país: «Han hablado mal de Marruecos, del Gobierno y del rey. ¿Qué debemos hacer? ¿Quedarnos callados?

Uy, que piel más fina, tiene este señor. Pues no. No os quedeis callados. Protestad porque Marruecos es una monarquía bananera sin bananas. Porque no es una democracia. Porque el gobierno marroquí se pasa los derechos humanos por el forro. Porque la gente se tiene que largar de allí para ganarse la vida o para poder respirar.

Vaya cabrón repugnante. Cuantos años lleva en Cataluña/España? Es impermeable a conceptos como los derechos humanos?

Y el PSC, demostrando una vez más que prefiere cantidad a calidad y se busca curiosos compañeros de cama.

e

"ella habla mal del Rey, de ZP, de España, de lo que le salga de sus santos cojones" eso, p11951, forma parte de sus derechos como persona. A ver si nos vamos leyendo la declaración de los derechos humanos, que ya da verguenza tener que discutir eso en meneame y en el siglo XXI.

Lo que no está tan claro es porque este diputado "español" cobra de nosotros y trabaja para Marruecos. Quién ha dicho que representa a los inmigrantes marroquís? La embajada de Marruecos? Su posición es exactamente el retrato de lo que hacian las embajadas franquistas cuando Europa se levantó contra los asesinatos de antifascistas en el 75 por parte de Franco. Intentar mover influencias a favor de la dictadura. Hassan tiene bien colocado a un peón suyo y encima le pagamos un sueldo. "Nosotros los marroquís" también incluye a los que han sido torturados durante años en las ocuras cárceles de Hassan y de su padre? Si esto no es para hacerlo dimitir es que en el PSC ya no queda dignidad!

D

#6

Fíjate que yo ni me he pronunciado sobre las declaraciones del Diputado. Tan solo le doy la razón en lo de quedarnos callados. Por eso solo la critico a ella, tal como reconoce la CE conforme al derecho a la libertad de expresión.

Y a ti, precisamente, que quieres recordarme la Carta de Derechos Humanos, no te parece correcto que la critique.

Pues seré un insensible cabrón en estas fiestas tan señaladas de paz y amor, pero me importa un carajo lo que diga la huelguista. Si quiere huelga de hambre, perfecto. Yo, sin ningún tipo de duda, apoyo la postura del Gobierno de ofrecerle un Pasaporte español. Y si no le parece bien, por mi, que lleve a sus últimas consecuencias esta pantomima de huelga.

e

Relacionada (y en el mismo plan de actuación del muchacho):

Diputado del PSC acusa a CiU de "xenofobia antimagrebí y musulmana"

Hace 16 años | Por --66211-- a europapress.es

undeponte

Más información sobre este "pájaro" (en catalán)
http://acaps-wap.blogspot.com/2008/12/el-cas-dun-diputat-del-parlament-de.html

e

"Y a ti, precisamente, que quieres recordarme la Carta de Derechos Humanos, no te parece correcto que la critique".
Por dos razones. a) No la criticas. Disparas a lo barriobajero. b) es una persona que está a punto de morir por su pueblo. Hasta una rata podría entender esto.

deepster

Dejando de lado las repugnantes declaraciones de este señor, mi opinión sobre el caso es la siguiente.

El gobierno español tiene toda la culpa por el abandono que sufre el pueblo saharaui, pero no tiene ni debe tener culpa ninguna por las consecuencias de la huelga de hambre de esta mujer, quiero decir, que el gobierno español no puede obligar a otro gobierno a que readmita a una persona y por tanto tampoco es culpable de que esta mujer pueda morir a causa de su huelga de hambre, porque es algo que ha elegido libremente y con conciencia de las consecuencias que puede tener.

Culpar al gobierno de la posible muerte de haidar a mi también me parece chantaje.

undeponte

#9 Ese razonamiento sería correcto si la señora Haidar estuviera en Lanzarote por su voluntad, pero resulta que está en Lanzarote porque la policía la bajó a la fuerza del avión en el que la expulsaron y la introdujeron en territorio español ilegalmente y sin pasaporte (por orden del Ministerio), en contra de su voluntad.
Lo único que quiere es que la monten en un avión y la envíen a El Aaiun. Hay varios vuelos regulares a la semana desde Canarias, no se por qué no la dejan (¿por no enfadar a Marruecos quizás ?