Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Findeton, Fon y MayoríaSilenciosa han votado spam. Yo no soy Nacho Escolar ni envío habitualmente noticias de ese blog.
Pregunta a Galli: ¿¿¿Para cuando negativos a los que usen mal el negativo???
Pregunta a Galli: ¿¿¿Para cuando negativos a los que usen mal el negativo???
#1:
Yo ya lo dije en el otro meneo: no es publicidad de GTA, sino publicidad de Público.
#15:
#13 Qué lavado de cara? Esto no es un periódico de esos neutrales como La Razón o El Mundo. Aquí la gente es libre de mandar lo que le sale de los huevos, y el resto de votar o no votar.
Dicho esto, pregunta para Diffie: ¿Qué es un lavado de cara?
P.D: Podría ser crear un negativo que se llamara "parcial de izquierdas"?
Dicho esto, pregunta para Diffie: ¿Qué es un lavado de cara?
P.D: Podría ser crear un negativo que se llamara "parcial de izquierdas"?
#28:
#24 Pues vota irrelevante si te lo parece, o amarillista si te lo parece, o provocación si te lo parece, pero no votes SPAM sin saber si lo es, joder.
P.D: Poner al mismo nivel libertaddigital y público es... cómo decirlo?... en fin... si te entiendo... son unos radicales todos. Hitler a su manera, Gandhi a la suya, el radical fruit de otro modo ... son todos igual de radicales.
P.D: Poner al mismo nivel libertaddigital y público es... cómo decirlo?... en fin... si te entiendo... son unos radicales todos. Hitler a su manera, Gandhi a la suya, el radical fruit de otro modo ... son todos igual de radicales.
#16:
Yo he visto en Público noticias criticando al PSOE, he visto en público buenos artículos de opinión criticando al PSOE y hasta al propio diario.
¿Qué no os gusta? Como si fuera obligatorio gastarse los 50céntimos que vale y comprarlo.
¿Qué es partidista? Pues lo mismo sí, pero no es de los más partidistas, eso sí puedo asegurarlo como lector asiduo.
¿Qué no os gusta? Como si fuera obligatorio gastarse los 50céntimos que vale y comprarlo.
¿Qué es partidista? Pues lo mismo sí, pero no es de los más partidistas, eso sí puedo asegurarlo como lector asiduo.
Comentarios
Yo ya lo dije en el otro meneo: no es publicidad de GTA, sino publicidad de Público.
Findeton, Fon y MayoríaSilenciosa han votado spam. Yo no soy Nacho Escolar ni envío habitualmente noticias de ese blog.
Pregunta a Galli: ¿¿¿Para cuando negativos a los que usen mal el negativo???
#4 Tienes razón. Manda cojones. El ABC neutral, El Mundo lo mismo, La Razón igual... y estos rojos, siempre parciales.
#7 Yo no he visto que #4 diga en su comentario que los otros si son imparciales...sinceramente esperaba algo diferente en la prensa española cuando salió publico, pero solo he visto mas de lo mismo
#13 Qué lavado de cara? Esto no es un periódico de esos neutrales como La Razón o El Mundo. Aquí la gente es libre de mandar lo que le sale de los huevos, y el resto de votar o no votar.
Dicho esto, pregunta para Diffie: ¿Qué es un lavado de cara?
P.D: Podría ser crear un negativo que se llamara "parcial de izquierdas"?
Yo he visto en Público noticias criticando al PSOE, he visto en público buenos artículos de opinión criticando al PSOE y hasta al propio diario.
¿Qué no os gusta? Como si fuera obligatorio gastarse los 50céntimos que vale y comprarlo.
¿Qué es partidista? Pues lo mismo sí, pero no es de los más partidistas, eso sí puedo asegurarlo como lector asiduo.
Si Zaplana hubiera sido detenido por asaltar un despacho de abogados con una pipa de plástico esa portada hubiera sido mucho más impactante.
#9 Lo lees? Yo sí. El último palo, con lo del aceite. En Público denunciaron la mala gestión del tema por parte del Gobierno. Pero da igual... es la historia de siempre. Cómo de crítico serías tú? En Público pidieron la dimisión de la ministra de Fomento, en Público han criticado aspectos del viaje de Chacón a Afganistán, etc... A qué te refieres con crítico? Neutral? Eso es imposible
#24 Pues vota irrelevante si te lo parece, o amarillista si te lo parece, o provocación si te lo parece, pero no votes SPAM sin saber si lo es, joder.
P.D: Poner al mismo nivel libertaddigital y público es... cómo decirlo?... en fin... si te entiendo... son unos radicales todos. Hitler a su manera, Gandhi a la suya, el radical fruit de otro modo ... son todos igual de radicales.
Bueno, teniendo en cuenta que hoy había la noticia de la suspensión de la pena de muerte en Cuba, sería lógico que la portada fuese para esa noticia, y no para un videojuego.
¿No nos llevaríamos las manos a la cabeza si se suspendiese la pena de muerte en EEUU y el Público nos saltase con "Mañana sale al mercado la esperada continuación de Harry Potter"?
#29 "Los periodicos no están para informar, sino para entretener." Permíteme que discrepe, los periódicos están para ganar dinero, y cuanto más, mejor.
#1 Exacto
No se porque los negativos a #4 cuando tiene más razón que un santo. Público se ha convertido en un panfleto del PSOE y a muchos que esperábamos un diario rompedor y crítico nos ha defraudado mucho. Yo dejé de comprarlo de forma regular hace meses, de vez en cuando lo sigo comprando para ver si mejora, pero sigue por los mismos derroteros. Muchos esperábamos de Público y de Escolar mucho más, yo seguiré comprando de vez en cuando el periódico para ver si se enmienda porque hace falta un diario de izquierdas y crítico en este Pais.
#15 Un lavado de cara es lo que ocurrió hace un tiempo en meneame, cuando se " descubrió " (era un secreto a voces) que varios militantes del PSOE lo manipulaban; ahora ocurre lo mismo. Además se une el hecho de que mucha gente de menéame demoniza todo lo que no sea pro-PSOE, una tendencia que me cuesta creer que no sea artificialmente provocada. Además, que cualquier crítica al partido o a un medio afín se toma; o como una opinión de derechas ; o fascista directamente . (Sólo hace falta ver tu sarcástico comentario "Esto no es un periódico de esos neutrales como La Razón o El Mundo").
A parte de eso, poco más. Público tiene poca credibilidad como diario serio (ya conocemos muchos de sus blufs que llegaron a portada de menéame) y es más bien un diario sensacionalista. Cada cual es libre de leer lo que quiera, pero por un precio similar te puedes comprar "El jueves" que por lo menos no tiene ínfulas de periódico de los que investigan y simplemente pone dibujitos graciosos y chorradas varias, o te puedes cojer el 20 Minutos , ADN o QUÉ , que copian las noticias del mismo sitio y además son gratis .
Como dice #24 cada cual vota y comenta lo que le da la real gana . (Otra cosa es que salga a portada o no se convierta en letra gris sobre fondo blanco)
Sueño con el día en que las noticias sean las noticias y no quién las "escribe" y sus motivos.
Es increible como es la gente. Todo el mundo siempre criticando a los medios por dejar de lado a los videojuegos, ademas de demonizarlos y ahora Publico lanza una portada dedicada a todos esos fans de los videojuegos y sale todo el mundo a criticarles. Sois increibles.
Como no salga en portada el Starcraft II me van a oir! JA!
#11 Al final llegaríamos a...¿Y para cuando negativos a los que usen mal el uso del negativo para castigar a los que votan erróneamente negativo las noticias? (y así hasta el infinito..).
De todas formas,si no me equivoco el uso incorrecto de negativos (no en casos tan específicos) resta karma.
Relacionada: publico-atreve-llevar-video-juego-como-tema-principal-portada-portada-
#16 Contigo al 100%
Ah y un dato, público es un diario que todos los días toca (en varias páginas dedicadas a ello) la cultura, la ciencia y la tecnología.
Cuándo un videojuego (cultura y tecnología) que está provocando la opinión de tanta gente, que interesa a las grandes masas (sea para jugarlo, criticarlo al jugar o criticarlo sin haber jugado nunca) ¿no merece estar en la portada de un diario?
¿Era más importante la noticia de que Zaplana se iba a Telefónica? ¿Eso no sería un publirreportaje de público a Telefónica? Es que si nos ponemos así, todo lo que salga en portada a partir de ahora que no sea expresamente política, será un publirreportaje.
#59 Te planteo un ejercicio muy simple. Antes de salir nosotros, había en el mercado tres diarios nacionales de derechas y uno de izquierdas. De los tres diarios de la derecha dos ganan dinero (El Mundo y La Razón) y uno no, aunque antes sí ganó, y mucho (ABC). El de la izquierda (El País) es con diferencia el más leído y el que más gana de todos. Agudeza visual: en menos de cinco segundos adivina qué hueco de mercado existía para un diario como Público teniendo en cuenta que en España hay más votantes de izquierdas que de derechas.
Por otra parte, un diario de izquierdas y un diario de partido no es la misma cosa. Si quieres un ejemplo, mira nuestra portada del lunes: http://www.publico.es/estaticos/pdf/descargar.php?archivo=29042008.pdf
#60 Te niego la mayor: yo, entre otras muchas diferencias con Terelu, jamás he trabajado con mi padre. Y yo a ti no te he insultado; si crees que Terelu es periodista a lo mejor deberías ver menos la tele ;-).
#58, lo de "ser hijo de * no me ha supuesto niguna ventaja; al contrario, me ha obligado a currármelo más" creo que ya se lo oí a Terelu.
Con dos cojones !!! Ya era hora de ver en portada de algun periodico las cosas importantes de verdad !!!
Relacionada
'Liberation' dedica su portada al estreno del GTA IV
'Liberation' dedica su portada al estreno del GTA ...
liberation.frtras leer las criticas al reportaje.. parece que no conozcáis la etapa de Escolar en http://elastico.net/
el blog cultural colabrorativo de Jluis deVicente, Marta peirano, Antonio cordoba y Nacho escolar con posicionamientos iguales que en el articulo que publica hoy Publico
¿que pasa que por trabajar en un diario va a cambiar su punto de vista?
buscad en archivos de 2004 o asi de ese blog y vereis argumentos similares para el San Andreas
#6 me parece exagerado decir que es la publicación de un juego mas esperada de la historia... pero que muyyyy exagerado.
Hombre, #30, poder comprarse otra cosa puede, pero el precio del jueves no es similar al de Público, es 5 veces más caro...
Claro, pero que la portada de un diario generalista la ocupe el último partido del Barça o del Madrid es algo realmente importante e informativo.
Los periodicos no están para informar, sino para entretener. Ojala no fuera así, pero la cruda realidad es esta. Y para entretener vale tanto un partido de fútbol, como el lanzamiento de una bomba atómica o el último videojuego que ha salido al mercado.
Relacionada; Aqui puedes ver partidas online de Grand Theft Auto IV las 24 horas
Aqui puedes ver partidas online de Grand Theft Aut...
es.justin.tvParece que este juego también tiene detractores.
Si fuese el tetris a algunos les parecería entrañable y a otros intelectual, pero nadie se quejaría.
Y también es un videojuego.
Casi nadie soporta éxitos ajenos mientras estan produciéndose.
A mí me parece perfecto lo que han hecho, a parte de los motivos expuestos por #21 creo que el perfil del lector va cambiando paulatinamente, y más (con perdón para los de derechas) el publico de izquierdas, siempre más vanguardista e innovador.
#32 Mi pésame.
#47 andamos pidiendo que le anulen la cuenta, ¿no?
En cuanto a la portada, la apuesta de Público es buscar a lectores jóvenes. Quieren tener un espacio como el que tiene Libération en Francia, de ahí que usen estos temas para llamar la atención. Y no me parece mal, lo que pasa es que no sé yo si ese segmento de población compra periódicos en España (en Francia presupongo que sí, aunque Libération tiene mucha solera y seguro que también muchos lectores no tan jóvenes).
#47 yo la verdad es que no se los estudios que pueda o no pueda tener pero lo que sí se es que lleva escribiendo mucho tiempo y además escribe bien, no por nada su blog era y es de los mas leidos de la blogosfera española y eso querrá decir algo...
#29 pues yo utilizo los periódicos para informarme.
De hecho a mi me parece igual información una noticia política, una deportiva y una tecnológica.
¿Qué a algunos lectores no? Pues están de enhorabuena, creo que ya existen webs personalizables que permiten al usuario escoger las categorías de las noticias que desean visualizar según sus intereses
Vale vale pero informen sobre Spore también porfaaa.
A raíz de esta portada esta mañana en el programa de Francino en la SER (el otro reconocido nido de rojos) se ha abierto un debate en el que se venía a decir, a mi entender muy acertadamente, que los vídeojuegos ya forman parte de la cultura, al mismo nivel que cine o literatura; y que como tal merecen el mismo respeto.
Al respecto de la supuesta peligrosidad de algunos vídeojuegos por su contenido o temática, se ha recordado que es un juego para adultos y que si a ningún padre se le ocurre ofrecer a su hijo pequeño un libro de adultos o una peli ídem, pues que tampoco hay que escandalizarse con el juego, que lo que hay que hacer es ejercer de responsables.
#58: Escolar, dicen por ahí que publico fue creado porque El País no era suficientemente afín al POSE, ¿qué piensas de eso?
PD a todos los que me han votado negativo en #4: No he dicho que libertad genital o el inmundo sean parciales, digo que Público tampoco lo es.
#21 Lo que sería un publirreportaje de público a Telefónica sería, por ejemplo:
Plan superahorrochachi: El plan de ahorro telefónico del futuro.
es una manera mas de hacerse publicidad a ellos mismos, y de demostrar que van por otro camino, que no van a decir lo mismo que todos.
Prefiero mil veces esto, que no encontrarme todos los días con "los mismos" titulares en todos los periódicos, por supuesto, cada periódico manipulándo la información a su antojo.
Esta portada quedará para la historia, tanto de la prensa como de los videojuegos!, y sino, tiempo al tiempo.
FAIL!
Álguien sabe por qué me aparece "$s" al conectar a Google
#50 Bueno, pero su padre es quien es. No te ponen a dirigir un periódico porque escribas bien, te ponen a redactar como mucho. En su caso ha influido la coyuntura política mayormente e imagino que la familiar también. Cosa que a mi me parece guay por cierto, al fin y al cabo yo no lo pago.
#7 Gran verdad...
#47 Ya tiene que venir uno insultando...
Me desligo de cualquier opinión que no sea la mia, no vaya a ser que me metan en el mismo saco.
Los que me han votado negativo, ¿algún motivo en particular? Argumentos y esas cosas.
Lo de "Público" ya huele...(leerse el artículo del periódico) Recuerda las críticas que se hicieron con películas violentas en su momento, ahora ya nadie se estraña con la salida de una "peli" de ese tipo... es OCIO señores sólo eso, la realidad es mucho peor...
#45 Pues cualquier diario gratuito entonces, pa'l caso es lo mismo. Además si te cojes el 20 minutos todo queda en familia
El pueblo vencido jamas estuvo unido
#51, mi padre ahora mismo es competidor, pues dirige otro diario, 20 Minutos, sin ninguna relación económica ni con mi diario ni con sus acciones. En los 14 años que llevo trabajando de periodista, jamás he trabajado con él.
#53, no das una. Los dueños de Público son accionistas de Mediapro, no de Globomedia. El marido de la Chacón es Miguel Barroso, que no es dueño ni de Globomedia ni de Mediapro.
#39 Por cierto y en línea con #30. Me hace gracia lo de "nido de rojos", aunque no tiene que ver con tu comentario.
Me explico: mientras que la COPE es un medio totalmente politizado y maligno, el hecho de que la SER o Público también lo puedan ser no parece molestar a nadie. Parece como si la parcialidad de las noticias gustase, como si un medio de comunicación pudiese ser no-objetivo siempre y cuando fuese de izquierdas . Eso está bien para los afiliados al PSOE o al PP pero no para la gente que busca saber la verdad.
Yo no lo entiendo.
Pues a mi me parecen que pueden hacer con su portada lo que quieran. Y si sacar en portada un videojuego que va a generar millones de euros de ingresos les parece oportuno, a mi tambien.
la salida de este videojuego es un acomtecimiento mundial esperado por millones de personas. No me parece extraño que se coloque en la portada de un periódico.
#4 Que Público es un periodico de izquierdas lo sabe todo el mundo, que es el único que publica en portada el lanzamiento de GTAIV, el lanzamiento más esperado de un videojuego en la historia.. y que le lluevan las criticas por eso, ya no es tan normal.
Además no se que haces aquí si meneame es un nido de rojos, no lo sabias? pues ahora ya lo sabes.
#43 Completamente deacuerdo contigo.
He flipado cuando he visto esta publicidad en portada del Público porque me pensaba que este tipo de cosas no se publican en diarios de pago, y por lo tanto, "serios".
#18 No creo, eh? También podría pasar que a Galli le explotara la pantalla del ordenador mientras programa lo de los negativos, pero tampoco creo, eh?
Dueño de GloboMedia=Dueño de público= Marido de la chacón. Para q uien no lo sepa.
ese Escolar director de publico no tiene ni curriculum ni estudios ni carrera le metió ahí un enchufe de su familia.¿en donde trabajaba antes?.
Son basura en eses periodicio, becarios Manuel Ansede, patricia fernadez, jesus Maraña, unos hijos deputa manipuladores
Por supuesto, no es un publireportaje; nuestra portada no esta venta.
No me lo creo.
#11 escolar, publico, libertaddigital, racocatala y demás son panfletos radicales y si puedo, votaré -1.
Mal o bien no eres quién para juzgarlo.
Pregunta a Galli:
¿ Para cuando otro lavado de cara a Menéame ? Que ya canta!!
Que el director de Público explique por qué no hacen más que publicidad al PSOE, que es algo más interesante. Señor Escolar, ¿Por qué son unos vendidos al PSOE? (y no soy del PP, más bien al contrario)