"Para hacer la revolución, se necesita un partido revolucionario. Sin un partido revolucionario, sin un partido creado conforme a la teoría revolucionaria marxista-leninista y al estilo revolucionario marxista-leninista, es imposible conducir a la clase obrera y las amplias masas populares a la victoria sobre el imperialismo y sus lacayos."
"El sistema socialista terminará por reemplazar al sistema capitalista: ésta es una ley objetiva, independiente de la voluntad del hombre. Por mucho que los reaccionarios traten de frenar la rueda de la historia, tarde o temprano se producirá la revolución y, sin duda alguna, triunfará."
Mao
"La dictadura democrática popular necesita la dirección de la clase obrera, porque la clase obrera es la más perspicaz, la más desinteresada y la más consecuentemente revolucionaria. Toda la historia de la revolución prueba que, sin la dirección de la clase obrera, la revolución fracasa, y que, con su dirección, la revolución triunfa."
#4 Más que una ley objetiva, es una necesidad objetiva. O se cumple o la civilización entera se hunde. Cualquiera que estudie el materialismo histórico tiene que llegar a la misma conclusión. Incluso si no lo estudias, es muy fácil ver que el capitalismo es cualquier cosa menos sostenible.
#5 Una dictadura puede ser democrática y una democracia puede ser dictatorial. Lo realmente relevante es:¿Para quien y para qué? Una democracia no puede ser democrática si el conjunto de opciones están comandados por el capital (representantes de la inmensa minoría) y una dictadura no puede ser dictadura si sirve de marco para la participación política de la inmensa mayoría. Al final, todos son dictaduras de intereses particulares (dictadura del capital o dictadura burguesa) y cada una aplica una democracia orgánica que sólo representa sus intereses particulares.
La burguesía tiene un especial interes por hacernos ver ambos términos de forma abstracta y como polos opuestos.
Respecto a Mao Tse Tung: respeto particularmente ciertas ideas de su pensamiento (sobre todo sabiendo que luchó contra el revisionismo que desencadenó la actual China, que no es socialista ni es nada), pero no me creo que realmente se pudiera hacer una revolución campesina y pasar del feudalismo al socialismo sin pasar por el capitalismo. Creo que ahí es donde fallaron principalmente la mayoría de estados socialistas.
Para que la revolución tenga éxito es necesario que al menos dos o tres potencias capitalistas importantes consuman una revolución.
#6: "Una dictadura puede ser democrática y una democracia puede ser dictatorial"
Si, y una monarquia puede ser una republica, y mi tía puede ser mi tío (si tuviera un par de huevos, claro).
A ver si aclaramos conceptos: Si no hay separacion de poderes, elecciones del directas del poder ejecutivo y legislativo con libre participacion, libertades civiles, respeto a las minorias y a los derechos individuales, no hay democracia.
Se que te va a joder, pero a los comunistas cuando hablais, os sale un discurso muy parecido al de los curas cristianos: un galimatias con unico objectivo de justificar lo que no es justificable.
Sobre "dictaduras democraticas", "paz es guerra", etc... lee a Orwell.
"Para que la revolución tenga éxito es necesario que al menos dos o tres potencias capitalistas importantes consuman una revolución"
2 o 3? Porque no 4 o 5 o cualquier numero primo?
"La despiadada explotación económica y la cruel opresión política de los campesinos por la clase terrateniente..."
Habla el tipo que mató a decenas de millones de campesinos de hambre a principios de los 60.
"La lucha nacional es, en último término, un problema de la lucha de clases. Entre los blancos en los EE.UU., solo los reaccionarios círculos dominantes son los que oprimen a los negros."
No como en china, en que la etnia mayoritaria aplasta al resto.
"Pasará un tiempo bastante largo antes de que se resuelva la cuestión de quién vencerá a quién en la lucha ideológica entre el socialismo y el capitalismo en nuestro país."
El tiempo ya pasó, y el vencedor és....
"Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo."
Es verdad, lo dice el dogma. (dog-mao, para ser más exactos)
Comentarios
Y ante todo: "Tse-Tung Mismo"
"No lobes!, el gobielno odia la competencia".
"La inactividad sexual es peliglosa, ploduce cuelnos"
"Todo tiempo pasado fue alteliol"
"El sistema socialista terminará por reemplazar al sistema capitalista: ésta es una ley objetiva, independiente de la voluntad del hombre. Por mucho que los reaccionarios traten de frenar la rueda de la historia, tarde o temprano se producirá la revolución y, sin duda alguna, triunfará."
Mao
"La dictadura democrática popular necesita la dirección de la clase obrera, porque la clase obrera es la más perspicaz, la más desinteresada y la más consecuentemente revolucionaria. Toda la historia de la revolución prueba que, sin la dirección de la clase obrera, la revolución fracasa, y que, con su dirección, la revolución triunfa."
Que cita más bonita la de la entradita. Parece sacada de Matrix 2.
#4 Más que una ley objetiva, es una necesidad objetiva. O se cumple o la civilización entera se hunde. Cualquiera que estudie el materialismo histórico tiene que llegar a la misma conclusión. Incluso si no lo estudias, es muy fácil ver que el capitalismo es cualquier cosa menos sostenible.
#5 Una dictadura puede ser democrática y una democracia puede ser dictatorial. Lo realmente relevante es:¿Para quien y para qué? Una democracia no puede ser democrática si el conjunto de opciones están comandados por el capital (representantes de la inmensa minoría) y una dictadura no puede ser dictadura si sirve de marco para la participación política de la inmensa mayoría. Al final, todos son dictaduras de intereses particulares (dictadura del capital o dictadura burguesa) y cada una aplica una democracia orgánica que sólo representa sus intereses particulares.
La burguesía tiene un especial interes por hacernos ver ambos términos de forma abstracta y como polos opuestos.
Respecto a Mao Tse Tung: respeto particularmente ciertas ideas de su pensamiento (sobre todo sabiendo que luchó contra el revisionismo que desencadenó la actual China, que no es socialista ni es nada), pero no me creo que realmente se pudiera hacer una revolución campesina y pasar del feudalismo al socialismo sin pasar por el capitalismo. Creo que ahí es donde fallaron principalmente la mayoría de estados socialistas.
Para que la revolución tenga éxito es necesario que al menos dos o tres potencias capitalistas importantes consuman una revolución.
#6: "Una dictadura puede ser democrática y una democracia puede ser dictatorial"
Si, y una monarquia puede ser una republica, y mi tía puede ser mi tío (si tuviera un par de huevos, claro).
A ver si aclaramos conceptos: Si no hay separacion de poderes, elecciones del directas del poder ejecutivo y legislativo con libre participacion, libertades civiles, respeto a las minorias y a los derechos individuales, no hay democracia.
Se que te va a joder, pero a los comunistas cuando hablais, os sale un discurso muy parecido al de los curas cristianos: un galimatias con unico objectivo de justificar lo que no es justificable.
Sobre "dictaduras democraticas", "paz es guerra", etc... lee a Orwell.
"Para que la revolución tenga éxito es necesario que al menos dos o tres potencias capitalistas importantes consuman una revolución"
2 o 3? Porque no 4 o 5 o cualquier numero primo?
#4: Pues ala, sentaros y esperad.
No tiene desperdicio:
"La despiadada explotación económica y la cruel opresión política de los campesinos por la clase terrateniente..."
Habla el tipo que mató a decenas de millones de campesinos de hambre a principios de los 60.
"La lucha nacional es, en último término, un problema de la lucha de clases. Entre los blancos en los EE.UU., solo los reaccionarios círculos dominantes son los que oprimen a los negros."
No como en china, en que la etnia mayoritaria aplasta al resto.
"Pasará un tiempo bastante largo antes de que se resuelva la cuestión de quién vencerá a quién en la lucha ideológica entre el socialismo y el capitalismo en nuestro país."
El tiempo ya pasó, y el vencedor és....
"Tanto el dogmatismo como el revisionismo son contrarios al marxismo."
Es verdad, lo dice el dogma. (dog-mao, para ser más exactos)