Documental "A place at the table" . Donde un "gran chef" (Yo no lo conozco), Tom Colicchio, demuestra que el problema de hambre en EEUU es de tipo político. Citas: "Si otro país nos estuviera haciendo esto, estaríamos en guerra", "más de 50 millones de Estado Unidenses tienen problemas de alimentación", "se suele demonizar a los padres por dar esta comida, pero cuando solo tienes una opción, la barata y procesada, ¿Cuál puedes elegir?". Es de la misma gente que hicieron "Food Inc". Más enlaces en el primer comentario.
Comentarios
#0 Te has dejado esto sin negritas:
Ya lo pongo yo "Documental "A place at the table" . Donde un "gran chef" (Yo no lo conozco), Tom Colicchio, demuestra que el problema de hambre en EEUU es de..."
Entre el titular que no tiene séntido y las muchas negritas no sé, so sé... #0 ¿por cierto que decías del 1er comentario...?
Los likns te refieres a esto? http://www.takepart.com/article/2012/11/30/farmers-fighting-hunger-their-communities
http://www.takepart.com/article/2012/11/30/farmers-fighting-hunger-their-communities
http://www.takepart.com/article/2013/02/13/one-four-us-kids-dont-know-where-their-next-meal-coming
pensaba que podía poner más enlaces aquí. de todas formas si se busca, se encuentran los enlaces, están dentro del mismo dominio. Y en general, estoy cansado de la política/economía de los EEUU, y el poco eco que tiene la cantidad de gente en el mundo que muere de hambre o por problemas relacionados. Pero lo que me llamo la atención es que lo que dice este documental, es que el problema no es físico, o medioambiental, ES POLÍTICO. Y creo que esto se puede extender a todo el planeta. Creo.
Pues lo de la negrita, joer, le he he cerrado la etiqueta con "", pero no se porque no lo cogío. y por otro lado, lo de las etiquetas html, es justo lo que pone al hacer un comentario copio y pego "texto del comentario / no se admiten etiquetas HTML". A, no se si os dió tiempo a leerlo. Pero, si que se que, si os creeís las cosas por su presentación, comprar acciones en telecinco.
que fuerte, no han leido la página, por no cerrar una etiqueta, ¿lo votan como negativo? ¿No debería haber algún tipo de temporizador? ¿por lo menos 5 minutos para poder votar una noticia en negativo?. Creo que el karma debería bajar algo si se vota algo sin haberlo leído durante al menos 2 minutos.
Además, el tema es que la noticia es que existe un tipo de documental así, y si Existe. Y dentro de este documental, se comentan cosas como las que he puesto en las citas, que están en la página a la que redirecciono. Y estos dos tipos, Fotoperfecta y Tanatos, han votado en negativo, que el problema de la alimentación en el mundo no es político. opiniones hay, desde luego, y ya me aburro a mi mismo.
me la suda el karma