Durante el golpe de estado contra Chávez, un equipo de rodaje Irlandés se encontraba en Venezuela rodando un documental. En el resultado se muestra como la Oligarquía Venezolana organizó un golpe de estado para derrocar el presidente electo y poner en su lugar a Pedro Carmona, presidente de Fedecámaras, la organización de empresarios mas grande del país. Este documental ha ganado 10 premios internacionales,aunque el antichavismo lo tacha de farsa. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Revolution_Will_Not_Be_Televised_(documentary)
Bah, no fue peor que el intento de golpe de estado que el propio Chavez hizo contra un presidente democrático. Todo queda entre golpistas. Lo de Chavez es como si en España Tejero se presentara de candidato a presidente del gobierno, solo que allí la gente va y le vota a Chavez, porque claro, como dice que lo que hace lo hace por el bien de los venezolanos, como no apoyarle.
Espero que Venezuela se libre un día de estos de los chupópteros golpistas, tanto de los chavistas como de los antichavistas.
#2 Lo de que lo hace "por el bien de" lo digo por la sorprendente credulidad imbécil de la izquierda europea actual, que cree y apoya a un exmilitar con pasado golpista en buena parte solo porque va de "socialista del siglo XXI", del mismo modo que pone a Castro como redentor del mundo porque escribe articulos donde se mete con EEUU. Idem con el Che, un militar que ahora resulta que es un icono de libertad porque.....era "revolucionario", adjetivo imprescindible para poder pasar a ser considerado "bueno".
Es exactamente el mismo tipo de argumentos que la extremaderecha utiliza para justificar ante su propia conciencia la dictadura de franco, de pinochet o de quien sea: que todo lo que hacía lo hacía "por el bien de". Los groupies que olvidan a propósito o incluso justifican los asesinatos del Che no son muy diferentes de los que hacen lo mismo con Pinochet.
#1 1Los opositores a Chavez tambien dicen que lo hacen por el bien de los Venezolanos y aun asi no ganan,si es tan facil como decir que lo hacen por su bien, deberian estar en empate no?
Y el PP dice que hace las cosas (como privatizar la Sanidad en Madrid) por el bien de los españoles, Pero tampoco les apoyamos
#5 "Y que manía de llamar a Chavez golpista, que ha ganado dos elecciones, DOS, con mayoria absoluta y con los mayores indices de participacion de la historia de venzuela, si eso no es democracia tu me diras."
Por muchas elecciones que gane el golpe de estado que dió él no se burra de su historial...
Y hay tanto izquierda populista como derecha populista, es obvio ¿no?
#3 Claro, como siempre, la izquerda es populista e imbecil, mientras que la derecha es cabal y consecuente.
Y que manía de llamar a Chavez golpista, que ha ganado dos elecciones, DOS, con mayoria absoluta y con los mayores indices de participacion de la historia de venzuela, si eso no es democracia tu me diras.
Comentarios
Bah, no fue peor que el intento de golpe de estado que el propio Chavez hizo contra un presidente democrático. Todo queda entre golpistas. Lo de Chavez es como si en España Tejero se presentara de candidato a presidente del gobierno, solo que allí la gente va y le vota a Chavez, porque claro, como dice que lo que hace lo hace por el bien de los venezolanos, como no apoyarle.
Espero que Venezuela se libre un día de estos de los chupópteros golpistas, tanto de los chavistas como de los antichavistas.
#2 Lo de que lo hace "por el bien de" lo digo por la sorprendente credulidad imbécil de la izquierda europea actual, que cree y apoya a un exmilitar con pasado golpista en buena parte solo porque va de "socialista del siglo XXI", del mismo modo que pone a Castro como redentor del mundo porque escribe articulos donde se mete con EEUU. Idem con el Che, un militar que ahora resulta que es un icono de libertad porque.....era "revolucionario", adjetivo imprescindible para poder pasar a ser considerado "bueno".
Es exactamente el mismo tipo de argumentos que la extremaderecha utiliza para justificar ante su propia conciencia la dictadura de franco, de pinochet o de quien sea: que todo lo que hacía lo hacía "por el bien de". Los groupies que olvidan a propósito o incluso justifican los asesinatos del Che no son muy diferentes de los que hacen lo mismo con Pinochet.
#3 "Lo de que lo hace "por el bien de" lo digo por la sorprendente credulidad imbécil de la izquierda europea actual"
Autoretrato de diegocg en una linea.
#1 1Los opositores a Chavez tambien dicen que lo hacen por el bien de los Venezolanos y aun asi no ganan,si es tan facil como decir que lo hacen por su bien, deberian estar en empate no?
Y el PP dice que hace las cosas (como privatizar la Sanidad en Madrid) por el bien de los españoles, Pero tampoco les apoyamos
#5 "Y que manía de llamar a Chavez golpista, que ha ganado dos elecciones, DOS, con mayoria absoluta y con los mayores indices de participacion de la historia de venzuela, si eso no es democracia tu me diras."
Por muchas elecciones que gane el golpe de estado que dió él no se burra de su historial...
Y hay tanto izquierda populista como derecha populista, es obvio ¿no?
#3 Claro, como siempre, la izquerda es populista e imbecil, mientras que la derecha es cabal y consecuente.
Y que manía de llamar a Chavez golpista, que ha ganado dos elecciones, DOS, con mayoria absoluta y con los mayores indices de participacion de la historia de venzuela, si eso no es democracia tu me diras.