Documento de Defensa revela que el personal a cargo de Carme Chacón es contratado en función de su sexo

La ministra de defensa, Carme Chacón, envió a principios de Mayo una convocatoria a través de la que se solicitaban candidatas para desempañar una comisión de servicio en el gabinete de la ministra de Defensa en calidad de “ayudante”. Lo llamativo precísamente es que uno de los requisitos para acceder al puesto es que el aspirante fuera obligatoriamente mujer. La convocatoria en cuestión: http://www.elconfidencialdigital.com/images/HTMLText/Convocatoria_1.jpg

[#1 ahs8551]

¿Eso no es discriminación?

[#13 Desactivado]

#1 #2 #6 #12 (bueno, y el resto) Solo está aplicando una ley que ya existe y con la que ella no tiene nada que ver:
Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-2007.html

Es la misma ley que hizo que bajaran (o se plantearan) los mínimos para que las mujeres pudieran acceder a bombero, por ejemplo.

Personalmente este tipo de leyes me parecen una mierda, pero en este caso, no es un problema de la ministra...

[#25 wendigo]

#20 No hombre el problema es que se solicitara explícitamente un varón ...algo que , creo que desde que se implante la nueva ley de igualdad de trato o similar, había algo como que no se podrá exigir un sexo especifico a la hora de publicitar una oferta.

Para todo lo demás , pues la ley que comenta #13 y bueno , como siempre repito que para un trabajo de oficina o similares, pues me da igual el sexo... pero ahora, para puestos físicos, pues sigo sin concebir que se les exija menos por el simple hecho de ser mujer... vamos eso no es igualdad , es reconocer implícitamente que la mujer es el sexo débil, pero que por sus ovarios quiere ese tipo de puestos, aun siendo de partida peor que los hombres.

Saludos

[#33 Desactivado]

#13 Te refieres a una ley votada durante la VIII Legislatura (2004-2008) en la que Chacon era diputada.

http://es.wikipedia.org/wiki/Carme_Chac%C3%B3n

Si dices que ella no tiene nada que ver, ¿acaso votó en contra? Creo que no, aunque si tienes pruebas de que si votó en contra cambiare de opinion.

[#7 Desactivado]

El feminismo es una estafa. Siempre lo vendieron como una forma de igualdad entre sexos, pero es mentira.

Solo es un grupo intentando ponerse encima del otro.

[#10 superhumo]

#7 También lo llaman discriminación positiva, y se ha usado para estas barbaridades.

[#4 barnum]

¿Del tamaño?

[#14 Catacroc]

#4 Me ha recordado la coña que hacian en una serie, que cuando se entereba que a lo mejor se podia eleigir el sexo del bebe le tenian que aclarar que se referia al genero al ver la cara que se le ponia.

[#26 iramosjan]

Un momento, un momento... Para empezar, lo que uno piensa es ¿Desde cuando se contrata para un puesto a un capitán o capitana del ejército?

Luego va uno a la noticia y descubre que nuestro amigo specimen ha falseado la noticia, que no dice eso. Lo que dice es

"Carme Chacón ha fichado a una nueva ayudante: una Capitán del Cuerpo de Ingenieros Politécnicos del Ejército de Tierra"

En la noticia lo que pone el titular no aparece por ninguna parte (en cambio, sí que menciona que el puesto no conlleva ni un céntimo de aumento de sueldo). Por lo visto a specimen no le bastaba la noticia publicada, quería más... y lo peor es que le ha funcionado porque ya se sabe, nadie lee los meneos.

[#28 specimen]

En relación con lo que comenta #26, yo ya no puedo editar. Si algún admin es tan amable, que cambie 'contratado' por 'elegido' en el titular.

[#29 wendigo]

#26 DE hecho, en la solicitud aparece que

http://www.elconfidencialdigital.com/images/HTMLText/Convocatoria_1.jpg

Debe tener (supongo que minimo) rango de Capitan, de cualquier ejercito y de cualquier especialidad. Y luego ya comentan lo que tu dices, que ya ha fichado una.

Asi que no veo donde ves tu el fallo, eso no se lo inventa.

Saludos

[#31 andin]

#26 Se trata como siempre de la misma noticia chorra repetida varias veces. Se trata de la persona que acompaña en todas partes a la ministra, eso incluye tener que entrar en su dormitorio o la ducha en caso de necesidad urgente, por ejemplo en un viaje a afganistán.

[#9 Desactivado]

Karma Chacón = -50

[#22 Desactivado]

Claro, claro... como que no hay demandas en función del sexo:

http://www.azafatasypromotoras.com/empleo/categorias/ofertas/327821/
http://www.azafatasypromotoras.com/empleo/categorias/ofertas/325983/
http://www.azafatasypromotoras.com/empleo/categorias/ofertas/327992/
http://www.azafatasypromotoras.com/empleo/categorias/ofertas/327878/

etc, etc, etc...

[#12 juvenal]

Creo que sería denunciable por imponer condiciones discriminatorias.

[#20 daniel.gm]

Se imaginan que un alto mando varón hiciera la misma solicitud: "Se busca edecan, obligatoriamente sexo femenino y foto de cuerpo entero..." 8-0

[#21 kenovi]

De que sectaria de mierda nos vamos a librar en breve.

[#2 superhumo]

Esto es el día a día en la vida de Carmen Chacón, nada nuevo...

[#11 hamahiru]

Enlace al documento: http://www.elconfidencialdigital.com/images/HTMLText/Convocatoria_1.jpg

[#15 Desactivado]

Y después se quejan de que en Corea del Norte y en los sistemas comunistas se establece un escenario de "igualdad" irracional, donde se anonimiza la persona... y aquí estamos haciendo lo mismo. ¿Qué entendemos por igualdad? Deberíamos vivir en una meritocracia donde la igualdad residiese en igualdad de oportunidades pero no de favores.

[#19 jujutsu]

Si, yo, empresario, pusiese un anuncio en el que se solicitan "mujeres" para realizar labores de limpieza se me caería el pelo por machista. Pero como quien lo hace es una feminazi, sociata y para colocar con sueldos estratosféricos a mujeres enchufadas por el democrático dedo socialista (parace que la democracia desapareció hace tiempo en este partido),parece que está mejor visto

[#23 Pepf]

#19 Tu comentario empezaba muy bien y era lo que yo estaba pensando, pero luego desvarías de forma exagerada...

[#24 perico_de_los_palotes]

#19 Y sin embargo si el anuncio solicitase secretarias de alta dirección, probablemente no.

Que es el caso.

En todo caso, ¿cuantos de los que se oponen a esta posible discriminación positiva quieren aventurar cuantos ayudantes de campo femeninos hubo con los anteriores ministros? ¿Ninguno, tal vez?

De uno de los cuales, por cierto, voy a poner una fotito. Notese el detalle del sujetaparaguas, que por lo visto es mucho mas digno que ser sujetabolsos o sujetaabrigos.

[#8 Desactivado]

Uh, desde aquí se huele la polémica.

Señores/as meneantes/as, elijan un equipo y no tengan piedad porque el contrario/a no la tendrá.

[#18 Desactivado]

#8 yo elijo el grupo del plural neutro español de toda la vida, no el plural orgásmico os as oooooooo aaaaaaaaaa

[#27 Wir0s]

Parece mentira que todavía no hayamos aprendido que solo es "discriminatorio" si se trata solo de hombres.

Todo lo que sea por y para mujeres, es igualitario y guay.


Ejemplo chorras:

Club/asociación/cofradía deloquesea solo para hombres: Linchamiento ( Una cofradía de Zamora excluye de una comida a la alcaldesa y a la subdelegada por ser mujeres

Una cofradía de Zamora excluye de una comida a la ...

/ La cofradía de Llodio a la que pertenece Ibarretxe rechaza la entrada de mujeres

La cofradía de Llodio a la que pertenece Ibarretxe...

)

Club/asociación/cofradía deloquesea solo para mujeres: liberacion, igualdad, etc... Taxi sólo para mujeres en Barcelona

Taxi sólo para mujeres en Barcelona

(no puedo seguir buscando links ahora mismo, luego hago una PD)

[#17 bensidhe]

SENSACIONALISTA. Hay mil entrevistas (solo hay que ver cualquier página de búsqueda de empleo) en las que se busca una mujer o un hombre (es parte del perfil), en función de lo que se necesite en cada momento. Que pidan mujeres en este sector laboral en porque ya hay muchos hombres y se busca mayor equidad en la proporción de sexos.

Y es que el Ministerio de Defensa no se caracteriza precisamente por tener muchas mujeres. De hecho, no fue hasta hace relativamente poco que las mujeres pudieron entrar a formar parte del Ejército y de este sector laboral.

SENSACIONALISTA, por tanto, a todas luces, pero ¿qué podemos esperar de http://www.elconfidencialdigital.com ? Esos son expertos en crear bulos y fabricar no-ticias erróneas como esta.

[#30 el_Diablo_Cojuelo]

#17 [..]
SENSACIONALISTA. Hay mil entrevistas (solo hay que ver cualquier página de búsqueda de empleo) en las que se busca una mujer o un hombre (es parte del perfil), en función de lo que se necesite en cada momento. Que pidan mujeres en este sector laboral en porque ya hay muchos hombres y se busca mayor equidad en la proporción de sexos.
[..]
Has caido en la trampa de la discriminación positiva, por la cual no importa la valia de la persona si no su sexo.

La noticia no es sensacionalista, si no indignante.

[#6 Desactivado]

y esta pajara se queria presentar a candidata...quita quita

[#16 berzasnon]

Nunca se sabe, igual la labor de esa ayudante es acompañar a la señora ministra al cuarto de baño para que le haga compañía mientras planta un pino, y claro, no van a poner un maromo para esaos menesteres

[#5 jomersimson]

Y que tiene que poner en su carné
¿Sexo:mucho?

[#3 Desactivado]

[#32 dunachio]

sensacionalista