Acaban de empezar a publicar los documentos del Cablegate y ya se puede ver uno de ellos con origen en Madrid, cuya clasificación es "Secret". En él se habla de las relaciones de España con Libia, tras los incidentes que conllevaron la expulsión del cónsul general de Libia en mayo del 86. El documento cita a Barrionuevo y a Ordóñez. En caso de que apareciesen más documentos vinculados con la embajada de Madrid, podrían verse en http://cablegate.wikileaks.org/origin/18_0.html
#2:
#1 Me parece que, habiendo unos 271 mil documentos y referenciando a España sólo uno de ellos, sería bastante interesante tener una discusión sólo de este. En fin, los de karma 20 siempre dando por saco.
#6:
#1 Pues es cachondo que taches de "cansina" esa misma noticia que usas para justificar como "duplicada" esta.
Para mí son noticias distintas: aquella se refiere a la noticia de la publicación de la globalidad de los documentos, y esta se refiere al contenido de un cable en concreto.
#8:
#7 Ah, claro. Sólo tú puedes hacerlo. Disculpe usted, señoría.
A.- Se publican 250 mil documentos secretos
B.- Noticia acerca de los entresijos de un suceso de 1986, sacado a la luz ahora.
#3 Respeto tu voto, pero no tu falta de juicio, de criterio y tu intento de influenciar en la opinión del resto dejando un comentario. Son cosas muy diferentes. Si sólo pretendías votar, el comentario sobraba totalmente.
Elwing #19, ese usuario que intenta camuflar sus métodos de matón bajo una falsa capa de respeto y "democracia", y que se escuda en la democracia y la libertad de expresión cuando le argumentan que se está comportando como un ***** integral.
Elwing:
Te aguantas, te tragas lo que otros suban (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
Te aguantas, te tragas lo que otros digan sobre ti (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
Te aguantas, te tragas lo que otros voten y digan sobre tu voto (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
¿Te vas enterando de la copla, o seguimos explicándote?
«According to the site description, the cables will be released in stages over the next few months: "The subject matter of these cables is of such importance, and the geographical spread so broad, that to do otherwise would not do this material justice."» ( http://wlcentral.org/node/375 )
Cuando a uno le discuten algo siempre está bien argumentar. Una de las cosas buenas de meneame. Ahora un "respeta mi opinión" está bastante bien encajado en la argumentación.
Me he molestado en leerlo, y me parece una gilipollez de tal calibre que no merece la pena ni ser meneado. Casi que esperaría a que la prensa recopile todo lo que haga referencia a España y se menee entonces.
Menear un único texto tan corto me parece de una ansia sin lógica.
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1105659/order/14">#14 Sin contar que tu comentario en #2 es erróneo, hay muchos más documentos que refieren a España, y probablemente mucho más relevantes:
¿Vamos a menearlos todos? ¿O este tiene especial relevancia?
#16 quieres dejar que cada usuario decida lo que es relevante o no sin ser influenciado por ti antes? Joder, ni que tu criterio fuese el único bueno, ya se ve que tu meta en la vida es acumular todo el karma, pero el que ganan los demás no se te resta a ti, por si no lo sabías, parece que te joda que lo que tú no crees relevante llegue a portada...
#1 Me parece que, habiendo unos 271 mil documentos y referenciando a España sólo uno de ellos, sería bastante interesante tener una discusión sólo de este. En fin, los de karma 20 siempre dando por saco.
#2 3.620 documentos salieron de la embajada de Madrid, este es el primero de los publicados, pero se irán publicando el resto. Tened en cuenta que hasta este momento sólo se han publicado algo más de 200 documentos, pero se tienen que publicar un total de 251.000.
#1 Pues es cachondo que taches de "cansina" esa misma noticia que usas para justificar como "duplicada" esta.
Para mí son noticias distintas: aquella se refiere a la noticia de la publicación de la globalidad de los documentos, y esta se refiere al contenido de un cable en concreto.
Comentarios
#7 Ah, claro. Sólo tú puedes hacerlo. Disculpe usted, señoría.
A.- Se publican 250 mil documentos secretos
B.- Noticia acerca de los entresijos de un suceso de 1986, sacado a la luz ahora.
AB
No es duplicada, ni cansina. En la otra no entro.
#3 Respeto tu voto, pero no tu falta de juicio, de criterio y tu intento de influenciar en la opinión del resto dejando un comentario. Son cosas muy diferentes. Si sólo pretendías votar, el comentario sobraba totalmente.
#19 si comprendieses lo irónico de tus palabras...
Y por cierto, eso no es democracia, te paso el enlace de wikipedia donde define la democracia o eres capaz de buscarlo solito?
Otro relacionado: http://www.elpais.com/articulo/espana/LIBIA/ESPANA/LIBIA/PRESIDENCIA_DEL_GOBIERNO_1982-1986/expulsados/abril/siguen/Espana/elpepiesp/19860510elpepinac_14/Tes
¿esto no fue cuándo el atentado libio en Madrid?
#9 autorrespuesta: http://www.elpais.com/articulo/espana/LIBIA/ESPANA/LIBIA/ESPANA/MINISTERIO_DE_INTERIOR/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1982-1986/Pruebas/graficas/plan/elpepiesp/19860511elpepinac_4/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/LIBIA/ESPANA/LIBIA/ESPANA/MINISTERIO_DE_INTERIOR/PODER_EJECUTIVO/_GOBIERNO_PSOE_/1982-1986/coronel/Meer/estuvo/incomunicado/ultima/hora/ayer/prision/Alcala/elpepiesp/19860511elpepinac_10/Tes
Elwing #19, ese usuario que intenta camuflar sus métodos de matón bajo una falsa capa de respeto y "democracia", y que se escuda en la democracia y la libertad de expresión cuando le argumentan que se está comportando como un ***** integral.
Elwing:
Te aguantas, te tragas lo que otros suban (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
Te aguantas, te tragas lo que otros digan sobre ti (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
Te aguantas, te tragas lo que otros voten y digan sobre tu voto (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
¿Te vas enterando de la copla, o seguimos explicándote?
#22 Confunde la libertad de expresión con la democracia, como ha nacido en esta farsa llamada democracia cree que democracia solo implica votar
«According to the site description, the cables will be released in stages over the next few months: "The subject matter of these cables is of such importance, and the geographical spread so broad, that to do otherwise would not do this material justice."» ( http://wlcentral.org/node/375 )
Cuando a uno le discuten algo siempre está bien argumentar. Una de las cosas buenas de meneame. Ahora un "respeta mi opinión" está bastante bien encajado en la argumentación.
Me he molestado en leerlo, y me parece una gilipollez de tal calibre que no merece la pena ni ser meneado. Casi que esperaría a que la prensa recopile todo lo que haga referencia a España y se menee entonces.
Menear un único texto tan corto me parece de una ansia sin lógica.
#13 Respeta el voto de los demás.
#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1105659/order/14">#14 Sin contar que tu comentario en #2 es erróneo, hay muchos más documentos que refieren a España, y probablemente mucho más relevantes:
¿Vamos a menearlos todos? ¿O este tiene especial relevancia?
#16 quieres dejar que cada usuario decida lo que es relevante o no sin ser influenciado por ti antes? Joder, ni que tu criterio fuese el único bueno, ya se ve que tu meta en la vida es acumular todo el karma, pero el que ganan los demás no se te resta a ti, por si no lo sabías, parece que te joda que lo que tú no crees relevante llegue a portada...
#18 Te aguantas, te tragas lo que yo escriba (siempre dentro de las normas) y votas negativo si lo consideras oportuno.
Se llama democracia. De-mo-cra-cia. Supéralo.
#13 que ego tienes macho...
Duplicada, ya sale en: Los cables secretos revelados por wikileaks [eng]
Los cables secretos revelados por wikileaks [eng]
cablegate.wikileaks.org#1 Me parece que, habiendo unos 271 mil documentos y referenciando a España sólo uno de ellos, sería bastante interesante tener una discusión sólo de este. En fin, los de karma 20 siempre dando por saco.
#2 Respeta el voto de los demás.
#2 Todavía no se publicaron todos esos documentos.
#2 3.620 documentos salieron de la embajada de Madrid, este es el primero de los publicados, pero se irán publicando el resto. Tened en cuenta que hasta este momento sólo se han publicado algo más de 200 documentos, pero se tienen que publicar un total de 251.000.
#1 Pues es cachondo que taches de "cansina" esa misma noticia que usas para justificar como "duplicada" esta.
Para mí son noticias distintas: aquella se refiere a la noticia de la publicación de la globalidad de los documentos, y esta se refiere al contenido de un cable en concreto.
#6 Otro cuestionando el voto de los demás. Que me parezca cansino el tema no implica que esta deje de ser duplicada.