El Juzgado de lo Penal número 2 de Almería ha condenado a dos años de prisión a J.A.L.C., un jefe de servicio del centro penitenciario de El Acebuche (Almería), acusado de abusar sexualmente de dos internos en Almería. Se considera probado que durante julio de 2008 el procesado ordenó "sin motivo aparente" una serie de "cacheos con desnudo integral" a varios presos.
#3:
#1 Me parece fuera de lugar tu comentario. Tu pregunta es tan absurda como preguntar qué dirán los heterosexuales sobre las violaciones en la India.
#8:
#1 Que un abuso sexual es igual de repugnante sea quien sea el que lo perpetre y a quien lo perpetre.
Cambiad un poco ese rancio (e irreal) estereotipo de que a un gay le va cualquier hombre. Tienen gustos, como todas las personas. Y derecho a elegir con quien follan y con quien no.
#4:
#3 O sobre las violaciones de curas a menores acusando a toda la Iglesia de ello ¿no?
Sí sólo tengo curiosidad por ver la doble moral... Y ya lo estoy comenzando a ver.
Este funcionario también fue denunciado en 2008 por hechos parecidos y en aquella ocasión no sólo salió absuelto, sino que se se atacó a las asociaciones de defensa de derechos humanos que lo denunciaron. Es la doble moral de quienes por un lado critican que a los delincuentes comunes los suelten "muy facilmente", y se echan las manos a la cabeza cuando se condena a funcionarios del Estado corruptos.
Noticia absolutamente falsa. Todo el mundo sabe que, en ¡España!, policías, guardias civiles, charainas, carceleros y demás probos funcionarios que se dejan la vida por nuestro bienestar son incapaces de hacer daño a nadie, y mucho menos de extralimitarse en sus funciones.
En qué os basáis para decir que los casos de niñas son menores, desgraciadamente, conozco a tantas mujeres que pasaron por eso de pequeñas y no han denunciado que dudo mucho que sea verdad.
Circular del lobby gay reunido en Quemadillas de Arriba.
A todos aquellos que esperan que hagamos algo cuando un tipo abuse de otro le recordamos que eso está siendo perseguido por la policía y la justicia como debe ser y como siempre ha sido. Si esperan cualquier otro tipo de reacción les recordamos que lo haremos cuando ellos mismos denuncien los abusos que se dan ahora mismo, impunemente, en los clubes de carretera y calles, incluyendo abusos a mujeres menores de edad. A este lobby le gustaría que, de la misma forma que a Cristiano Ronaldo se le llama "maricón" en los estadios, se llamase "pederasta" a Benzema en lugar del enorme respeto y apoyo que suscitó su crimen entre todos los periodistas y todas las aficiones:
Sobre por qué se resalta la condición de curas de algunos pederastas es porque ninguna otra profesión afirma que un tal Dios les llama, ninguna otra exige celibato, ninguna otra esconde a sus criminales y ninguna otra afirma conocer cuál es la moral que te llevará al cielo. Es normal que la hipocresía llame la atención.
Si van a cualquier biblioteca o piden información al Colegio de Psicología podrán consultar estudios serios que confirman que la mayoría de las víctimas de pederastia son mujeres y lo son a manos de personas cercanas (familiares sobre todo) heterosexuales y casados.
#13 O tal vez haya dos dependiendo del tema en que preguntes y a quién preguntes.
Doble moral
1. Juicio diferente a situaciones o personas diferentes, anteponiendo preferencias de tipo subjetivo a los criterios objetivos.
2. Justicia, teniendo en cuenta la verdad intrínseca que se halla en los individuos que se adhieren a la moda intelectual, que impide aplicar criterios similares a los usados con otros. http://lema.rae.es/drae/?val=doble+moral
#4 En los abusos de los curas a menores es muy curioso que, desde los sectores progresistas, se destaque el hecho de la profesión del delincuente y se pase de puntillas en el hecho de que la mayoría de los abusos son de tipo homosexual. Las niñas abusadas por curas son minoría, en comparación con los niños.
#7 Siempre me ha parecido un dato curioso ese que mencionas, casi siempre son abusos a niños y no a niñas... Tal vez sea que en las iglesias, y hablo desde la ignorancia, hay mayoría de niños, hasta hace poco no había monaguillos chicas, que yo sepa.
Tal vez en esos desordenes mentales, les de igual el sexo del menor.
#4 La doble moral la suelen tener gente de muy respetuosa posición social, que modelan sus altísimos principios morales a sus muy bajas motivaciones.
Cuando un funcionario del Estado es acusado y absuelto, la gente de altísimos principios denuncia la situación de estos humildes funcionarios acusados en falso, lo mal que lo han pasado los pobres. ¡Quienes lo han denunciado no pueden quedar impunes de algo así!. Si el juez lo absuelve, está clarísimo que es inocente. Y si los condenan da igual porque los indultan.
Sin embargo, esa misma gente de muy respetuosa posición social, se desgañita denunciando que cuando detienen a un delincuente común, lo sueltan por falta de pruebas. No importa que sean inocentes, ni que incluso a veces se chupen meses y meses de cárcel "preventiva". Si el juez lo absuelve, está clarísimo que es por falta de pruebas.
#4 la iglesia lo ha ocultado, lo digo bajo la superioridad moral de las pruebas, los ha protegido, amparado Y VUELTO A PONER EN CONTACTO CON NIÑOS en TODOS los casos. Joder, la iglesia católica es el MAL.
#3 No es fuera de lugar ese comentario, como indica #1 y según tu comentario anterior, puede que en 2008 fuera absuelto por miembros del lobby gay de jueces y fiscales.
#1 Que un abuso sexual es igual de repugnante sea quien sea el que lo perpetre y a quien lo perpetre.
Cambiad un poco ese rancio (e irreal) estereotipo de que a un gay le va cualquier hombre. Tienen gustos, como todas las personas. Y derecho a elegir con quien follan y con quien no.
Comentarios
Este funcionario también fue denunciado en 2008 por hechos parecidos y en aquella ocasión no sólo salió absuelto, sino que se se atacó a las asociaciones de defensa de derechos humanos que lo denunciaron. Es la doble moral de quienes por un lado critican que a los delincuentes comunes los suelten "muy facilmente", y se echan las manos a la cabeza cuando se condena a funcionarios del Estado corruptos.
Noticia absolutamente falsa. Todo el mundo sabe que, en ¡España!, policías, guardias civiles, charainas, carceleros y demás probos funcionarios que se dejan la vida por nuestro bienestar son incapaces de hacer daño a nadie, y mucho menos de extralimitarse en sus funciones.
En qué os basáis para decir que los casos de niñas son menores, desgraciadamente, conozco a tantas mujeres que pasaron por eso de pequeñas y no han denunciado que dudo mucho que sea verdad.
Circular del lobby gay reunido en Quemadillas de Arriba.
A todos aquellos que esperan que hagamos algo cuando un tipo abuse de otro le recordamos que eso está siendo perseguido por la policía y la justicia como debe ser y como siempre ha sido. Si esperan cualquier otro tipo de reacción les recordamos que lo haremos cuando ellos mismos denuncien los abusos que se dan ahora mismo, impunemente, en los clubes de carretera y calles, incluyendo abusos a mujeres menores de edad. A este lobby le gustaría que, de la misma forma que a Cristiano Ronaldo se le llama "maricón" en los estadios, se llamase "pederasta" a Benzema en lugar del enorme respeto y apoyo que suscitó su crimen entre todos los periodistas y todas las aficiones:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/08/14/futbol/1344964196.html
Sobre por qué se resalta la condición de curas de algunos pederastas es porque ninguna otra profesión afirma que un tal Dios les llama, ninguna otra exige celibato, ninguna otra esconde a sus criminales y ninguna otra afirma conocer cuál es la moral que te llevará al cielo. Es normal que la hipocresía llame la atención.
Si van a cualquier biblioteca o piden información al Colegio de Psicología podrán consultar estudios serios que confirman que la mayoría de las víctimas de pederastia son mujeres y lo son a manos de personas cercanas (familiares sobre todo) heterosexuales y casados.
#13 O tal vez haya dos dependiendo del tema en que preguntes y a quién preguntes.
Doble moral
1. Juicio diferente a situaciones o personas diferentes, anteponiendo preferencias de tipo subjetivo a los criterios objetivos.
2. Justicia, teniendo en cuenta la verdad intrínseca que se halla en los individuos que se adhieren a la moda intelectual, que impide aplicar criterios similares a los usados con otros.
http://lema.rae.es/drae/?val=doble+moral
No me creo que fueran funcionarios. Serían curas disfrazados.
¿Que dirá el lobby gay de menéame sobre esta noticia?
#1 Me parece fuera de lugar tu comentario. Tu pregunta es tan absurda como preguntar qué dirán los heterosexuales sobre las violaciones en la India.
#3 O sobre las violaciones de curas a menores acusando a toda la Iglesia de ello ¿no?
Sí sólo tengo curiosidad por ver la doble moral... Y ya lo estoy comenzando a ver.
#4 En los abusos de los curas a menores es muy curioso que, desde los sectores progresistas, se destaque el hecho de la profesión del delincuente y se pase de puntillas en el hecho de que la mayoría de los abusos son de tipo homosexual. Las niñas abusadas por curas son minoría, en comparación con los niños.
#7 Siempre me ha parecido un dato curioso ese que mencionas, casi siempre son abusos a niños y no a niñas... Tal vez sea que en las iglesias, y hablo desde la ignorancia, hay mayoría de niños, hasta hace poco no había monaguillos chicas, que yo sepa.
Tal vez en esos desordenes mentales, les de igual el sexo del menor.
#4 La doble moral la suelen tener gente de muy respetuosa posición social, que modelan sus altísimos principios morales a sus muy bajas motivaciones.
Cuando un funcionario del Estado es acusado y absuelto, la gente de altísimos principios denuncia la situación de estos humildes funcionarios acusados en falso, lo mal que lo han pasado los pobres. ¡Quienes lo han denunciado no pueden quedar impunes de algo así!. Si el juez lo absuelve, está clarísimo que es inocente. Y si los condenan da igual porque los indultan.
Sin embargo, esa misma gente de muy respetuosa posición social, se desgañita denunciando que cuando detienen a un delincuente común, lo sueltan por falta de pruebas. No importa que sean inocentes, ni que incluso a veces se chupen meses y meses de cárcel "preventiva". Si el juez lo absuelve, está clarísimo que es por falta de pruebas.
Eso es la doble moral.
#11 Aham, sólo hay una acepción posible.
#1 #4 #6 #8 Si el funcionario acusado era del real Madrid, ¿qué dirán los madrilistas? ¿No es una pregunta absurda?
#12 Si me parece perfecto, es mas, estoy contigo al 95%. A ver si lo aplicamos a otros campos y listo: comentarios de calidad y veraces.
#12 Los madridistas son gays, da igual lo que diga o haga un funcionario
#4 la iglesia lo ha ocultado, lo digo bajo la superioridad moral de las pruebas, los ha protegido, amparado Y VUELTO A PONER EN CONTACTO CON NIÑOS en TODOS los casos. Joder, la iglesia católica es el MAL.
#3 No es fuera de lugar ese comentario, como indica #1 y según tu comentario anterior, puede que en 2008 fuera absuelto por miembros del lobby gay de jueces y fiscales.
#1 Que un abuso sexual es igual de repugnante sea quien sea el que lo perpetre y a quien lo perpetre.
Cambiad un poco ese rancio (e irreal) estereotipo de que a un gay le va cualquier hombre. Tienen gustos, como todas las personas. Y derecho a elegir con quien follan y con quien no.
#8 Si está claro. Elegir eligen, como cualquier otro.