Entrada sugerida por el mismo autor de '¿Por qué acudo a prostitutas?' (acudo-prostitutas) como respuesta a dudas surgidas en algunos comentarios escritos en la anterior entrada. Incluido copia-pega en el primer comentario de las respuestas del propio autor del blog en meneame (cuando el hilo ya estaba practicamente abandonado, por desgracia).
#4 No lo se. Yo se lo dije en el anterior hilo porque las respuestas me parecian bastante interesantes y era una pena que las hubiese posteado cuando el hilo estaba ya practicamente desaparecido (lo mejor de este foro es cuando aparece alguien que conoce algun tema de cerca, eso vale su peso en oro). No se si lo hara al final o no, pero por si acaso las he copiado aqui. #3 Gracias.
#9 no estoy de acuerdo con lo que dices, hay multitud de testimonios de mujeres que han sido obligadas a ejercer la prostitución. Podría admitir que cuestionaras las cifras que se manejan pero negarlo es simplemente obcecarse a ver una realidad tristemente muy extendida.
#10 Repito: ¿conoces alguna? Sé que los medios nos INTOXICAN continuamente con este tipo de noticias, muchas veces inconscientemente pues se limitan a reproducir los comunicados policiales. Pero qué curioso, soy amigo de chicas cuyos novios o incluso ellas mismas han sido llevado presos acusados de "proxenetismo" y lo que sucedía es que no habían pagado la extorsión que les exigían los agentes. Varias chicas que conozco fueron detenidas con ocasión de la liberación de esa joven que tenía tatuado un código de barras. 22 personas fueron detenidas, 8 efectivamente estaban relacionadas con el caso. Que por cierto, no era de prostitución sino de la venta de una chica rumana por su novio a otro rumano. La chica jamás había ejercido la prostitución, y es absurdo creer que fuesen a marcar así a una chica y a raparla todo el pelo pues así no podría trabajar, y menos en la calle donde nos dicen que ejercía (las piden la documentación continuamente y la marca en un sitio tan visible como la muñeca no pasaría desapercibida). Además eso fue en VALDEMOROS, a más de 20 km de Madrid.
Pues bien, en Vallecas vivían otras 14 personas que se ganaban la vida con la prostitución (unas ejerciéndola y otras alquilando los pisos donde se atendían). Esas chicas sí que trabajaban, y siguen trabajando, en la Montera. Pero como los pisos de la zona han de pagar una "licencia" mensual a la policía, y estas chicas no querían, se montó un piso muy resguardado en unos pisos interiores que no pagaba licencia y actuaba como un domicilio particular. A estas 14 personas las cogieron y las vincularon al otro caso, cuando nada tienen que ver, como castigo por no acceder a los requerimientos de lo que llamáis "mafias".
En breve escribiré sobre el tema en el blog ya que tengo pendiente entrevistarme con la abogada de las chicas. Pero ya he sacado a la luz otras tramas de desinformación como la Operación Afrodita o la condena a Ion Clamparu alias "cabeza de cerdo". Os pongo el enlace a lo que Lorenzo Garrido, abogado defensor de "Andrés", según los medios "el mayor proxeneta de España", escribió sobre el tema: http://www.rinconlegal.com/blogs/blogs-profesionales/i/57434/304/la-famosa-operacion-afrodita
Sé que lo que afirmo es muy impopular y controvertido, pero hablo con conocimiento de causa. Y quien no me crea que me escriba al correo y le llevo en persona a hablar con las chicas.
#11 sí conozco, y todo lo que comentas no niega su existencia.
Sobre la venta de la chica rumana, cosa asquerosamente deleznable ¿quien te dice a ti que la intención no fuera obligarla a ejercer la prostitución? no es un argumento válido para hablar de que no existe el tráfico de mujeres para obligarlas a prostituirse. Y el que tú no lo hayas visto tampoco implica que no exista.
Una cosa es la regulación de la prostitución, otra el tráfico de personas y otra la extorsión de la policía. El probar que la extorsión policial existe no niega la existencia del tráfico de mujeres.
Yo tengo una solución para los cerdos (de los que hacen oing, oing) y las prostitutas, estas ultimas pueden hacer sobrasada con el periodo, así no habría que desangrar a los cerdos y es otra forma de ganar dinero.
Copia-pega de las respuestas del propio autor del blog a los comentarios en la entrada mencionada en la entradilla:
"Hola de nuevo, he ido leyendo un poquito por encima los anteriores comentarios y creo necesario hacer varias aclaraciones.
En primer lugar, mi blog venía a recibir unas 300 visitas diarias y la vieron 39.000 personas. Nunca pensé que tendría tantísima repercusión, por lo que mi entrada la escribí pensando en una audiencia más limitada. Si lo llego a saber no habría metido ciertas “puyas” como mi (desafortunada) comparación de las chulas con los sindicalistas que tantas ampollas ha levantado. Pero oigan, en el tramo más alto del IRPF se paga el 52%, con lo cual “papá” (¿o diría mejor “padrote-chulo-proxeneta”?) Estado se lleva más de la mitad de tu salario. Añade IVA, IBI, tasa de basuras, impuesto de matriculación…
Otro punto que resultó molesto fue lo de declarar que había sido de izquierdas equiparándolo a ser ingenuo. Con eso no pretendía ofender a nadie sino añadir que tenía un argumento añadido para no ir de putas, el considerarlo un gasto innecesario. Así veía las cosas en esa época, ahora creo que con tu dinero puedes hacer lo que quieras y que mejor gastarlo en algo que te dé una alegría. Punto final, no rasquéis más. Y por cierto, puteros hay de todas las tendencias: izdas, derechas, de centro, mediopensionistas, de fanta limón y de kas naranja.
Hay quien me ha acusado de tener remordimientos por lo que hago. Nada más alejado de la realidad. Otro lector le contestó muy bien, que lo que sucede es que uno acaba sintiéndose “harto” de ver que quienes tienen unos prejuicios y un desconocimiento tan grande sobre este tema pretenden sentar cátedra. En el blog pretendo dar a conocer el fenómeno de la prostitución desde mi punto de vista, complementándolo con cualquier tipo de material que pueda ser de utilidad: desde documentales de TV a entrevistas de prostitutas, pasando por noticias que comento o testimonios de otras personas próximas a esta realidad (trabajadores sociales, “madames” o dueños de negocios, y por supuesto otros clientes). Está abierto a cualquier comentario, incluso a los anónimos y ofensivos, porque no deseo imponer mi versión de las cosas sino discutirla y entender por qué es tan complicado que una parte de esta sociedad abandone los prejuicios, mitos y estereotipos que tan fuertemente tiene arraigados.
Por ejemplo, se dice que en la prostitución el placer no ha de ser mutuo y los clientes sólo buscamos nuestra satisfacción. ¿Sabéis la alegría que proporciona el dar placer a la otra persona? Las putas no dejan de ser mujeres que pueden sentir como las demás, y al igual que cualquiera si las haces sentir a gusto te van a “recompensar”. Trata a las putas bien y besarás el cielo. Sé un cabrón desconsiderado y ni te atenderán.
O luego está el hecho de que se asume que sólo puedo estar con putas pq nadie me quiere. ¿De dónde coño habéis sacado eso? No tenéis ni idea. He tenido novias buenísimas, pivones absolutos y tb he rechazo a mujeres. Fuera de la prostitución he tenido muchas relaciones, y tb dentro con prostitutas. Como acabo de deciros son mujeres, no son de piedra. No lo hacen todo por dinero. He estado con muchas sin pagar, como amigos (pq lo somos) y tb he tenido novias en este mundillo. La idea principal que quiero transmitir es que las relaciones con una puta son ante todo con una PERSONA y por lo tanto no necesariamente han de ser frías ni impersonales pq eso tb depende de uno. Como nos sucede a todos, que hay personas que nos parecen encantadoras y otras unas absolutas anormales. Esto no es un “mundo aparte” sino que forma parte de nuestra realidad social. Estas chicas además de “putas” son madres, hijas, hermanas, vecinas, contribuyentes, cinéfilas, clientas del mcdonalds, usuarias del metro… TIENEN UNA VIDA. No son “putas” las 24 hrs. Trabajan de putas.
Mirad la siguiente entrada:
barriorojo-esl.blogspot.com.es/2010/09/la-lucha-contra-el-estigma.html"
___________________________________________
"Vamos con el tema de los abusos policiales y de la situación legal de la prostitución, que es de lo primero de lo que se habla.
Mirad, yo no soy ni policía ni periodista. Tampoco un héroe. No me voy a meter en historias de las que muy probablemente salga perjudicado. En Coslada Ginés Giménez estuvo extorsionando durante 20 años y los vecinos estaban acojonados, no digamos ya las putas de carretera. Ahora tampoco ha cambiado mucho la cosa pq el negocio no cerró sino que traspasó… pero bueno, tampoco me voy a ir de la lengua ahora que me lee tanta gente. Si un juez me llama yo declaro lo que sé, un foro no es el lugar adecuado para hacerlo. Espero lo comprendáis. Las chicas tp van a arriesgarse a llevar una cámara pq después no podrían volver a trabajar NUNCA MÁS. Los detenidos tendrán amigos que cualquier día pueden tomar represalias contra ella, realmente no se puede hacer nada para meter a estas personas en la cárcel y yo tampoco lo pretendo.
Esto es como las tramas de corrupción política, que sólo salen a la luz cuando alguno de los implicados se siente agraviado y tira de la manta (Guateque, Palma Arena, Mercasevilla…). Además creo que no deberían darse a conocer públicamente, porque harían aumentar la desafección política y socavarían la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La mejor opción es que la administración hiciese una discreta limpieza interna, sin que nadie se enterase. No hablo de proteger a los corruptos, sino de hacer las cosas de una manera sensata. El remedio no puede ser peor que la enfermedad, y si acusamos de extorsión a 30 policías como en Coslada lo que estamos haciendo es dar un mensaje muy negativo a la sociedad. Hay que tener un poquito de tacto, de sentido común, de “porfavor”.
La regulación de la prostitución podría ir en este sentido, que es lo que yo defiendo, pero no necesariamente. Algunas regulaciones pueden empeorar la condición de las prostitutas, pues en vez de centrarse en el reconocimiento de derechos (que es lo que propugna Hetaira) o en la limitación de la arbitrariedad de la Admón poniendo coto a sus excesos (lo que yo digo), lo que les puede interesar más es el aspecto del orden público (“que no se vea”, como dice una señora), el control sanitario (como las decimonónicas ordenanzas españolas del siglo XIX), el tema fiscal (en Bonn se instalaron “parquímetros” para prostitutas) o el control migratorio (modelo holandés). Todavía es peor si, como propone Felip Puig, de lo que se trata es de encubrir y por tanto fortalecer las prácticas irregulares de las propias autoridades. En fin, que la idea es que una Ley (u otra norma legal, pero dudo mucho –al igual que el Síndic de Greuges y el ministro de Justicia- que la prostitución pueda regularse mediante un reglamento, tanto por rango normativo como por competencias) no garantiza nada per se sino que depende del sentido que tome.
Se calcula que la “legalización” de drogas y prostitución haría ingresar 15.000 millones de euros a las arcas públicas. El déficit de este año es de 28.000. Más de la mitad cubierto únicamente por esta medida (por ejemplo la polémica amnistía fiscal vendría a suponer “tan sólo” 2.500 millones), con lo cual no habría que realizar tanto “recorte social”. ¿Por qué no se hace?
Y al que habla del caso de la abogada Gloria Poyatos, ella se inscribió como autónoma. Cierto. Pero las que trabajan para un tercero en pisos, clubes y agencias no pueden darse de alta en la SS pq la ley no se lo permite. Lucrarse de la prostitución ajena está contemplado como delito por el vigente Código Penal, aunque se haya dado consentimiento (artículo 188).
Os enlazo un extenso análisis sobre el dilema de aceptar la prostitución o no como un trabajo.
barriorojo-esl.blogspot.com.es/2011/10/debe-admitirse-la-prostitucion-"
______________________________________
La eterna justificación para arremeter contra la prostitución es que se nutre de mujeres esclavizadas, raptadas o engañadas por mafias que las fuerzan a prostituirse. La existencia de redes de “trata” se afirma con gran vehemencia, pero siempre por personas que nunca las han visto. Las asociaciones abolicionistas (vale, ya no diré feministas) y ciertos cuerpos policiales como la brigada de extranjería y la UCRIF (por cierto, el comisario jefe de la UCRIF de Barna está imputado por lo de los burdeles Riviera y Saratoga, la fiscalía pide 44 años para este sujeto) coinciden en asegurar que esto es así. Los procentajes de mujeres esclavizadas estarían entre el 90 y el 100 (sí, el CIEN) por ciento. Mientras las asociaciones pro derechos (que también se consideran feministas) e informes policiales como los que elabora anualmente el grupo de la EMUME de la Guardia Civil dicen lo contrario. Sus datos oscilan entre el 1’22% si no recuerdo mal del Informe sobre la trata de mujeres y explotación sexual del año 2000 al 0’11% en el 2009 en el primer informe para el Ministerio de Igualdad tras su aprobación del Plan contra la Trata. ¿Cómo es posible que los datos sean no diferentes, sino absolutamente contradictorios? ¿Es que viven en mundos paralelos? ¿O podría ser que lo de la trata no fuese más que una excusa, mala excusa, para denostar la prostitución en su conjunto, evitar reconocer derechos laborales a un amplio colectivo y amparar otra serie de abusos como las mencionadas extorsiones a los clubs? Da que pensar, desde luego.
Mirad, podéis creerme o no pero os aseguro que no tengo el menor interés en engañar a nadie ni mucho menos en justificarme. Si hubiese hallado una sola mujer obligada a prostituirse contra su voluntad lo hubiera dicho y habría hecho todo lo posible por ayudarla. No soy un ogro pese a que algunos/as me pinten así. Pero es que ni yo directamente habiendo conocido a CIENTOS de prostitutas, ni indirectamente a través de sus testimonios he podido hallar una sola mujer en esta situación. Tengo enlazados numerosos blogs de otras prostitutas y clientes y es que nadie, jamás de los jamases, ha visto un solo caso semejante. ¿Casualidad? ¿Buena suerte? Hmmm…
Al contrario, lo que hemos comprobado es que en no pocas ocasiones se lanzan operativos que son ampliamente publicitados pero que luego demuestran ser un fiasco como la “Operación Afrodita” contra la mayor mafia de España de anuncios de contactos. El periódico el Mundo destapó la verdad y le sacó los colores a Rubalcabra:
barriorojo-esl.blogspot.com.es/2011/06/rubalcaba-nos-la-clava-la-estaf
Ahora hago un merecido descanso, nos vemos más tard"
Hola, soy el autor del blog. Ayer asistí estupefacto a un aumento inaudito del tráfico en mi página y decidí registrarme en menéame. No sabía que en apenas un día una noticia ya envejeciese... cómo va esto.
Bueno, si tenéis alguna duda podéis planteármela. Agradezco la educación y el respeto.
Y #7, yo no niego la trata de mujeres. La niegan la realidad, todas las personas que conocen la prostitución de primera mano y los propios datos policiales (NO de las organizaciones internacionales como la ONU o los sindicatos como la UGT que afirman precisamente lo contrario, pero eso no son datos oficiales sino ESTIMACIONES oficiales).
Os puedo pasar esos documentos si queréis.
Comentarios
#0 No es "frencuentes" es "frecuentes" . Con tu permiso te lo edito
#4 No lo se. Yo se lo dije en el anterior hilo porque las respuestas me parecian bastante interesantes y era una pena que las hubiese posteado cuando el hilo estaba ya practicamente desaparecido (lo mejor de este foro es cuando aparece alguien que conoce algun tema de cerca, eso vale su peso en oro). No se si lo hara al final o no, pero por si acaso las he copiado aqui.
#3 Gracias.
#9 no estoy de acuerdo con lo que dices, hay multitud de testimonios de mujeres que han sido obligadas a ejercer la prostitución. Podría admitir que cuestionaras las cifras que se manejan pero negarlo es simplemente obcecarse a ver una realidad tristemente muy extendida.
#10 Repito: ¿conoces alguna? Sé que los medios nos INTOXICAN continuamente con este tipo de noticias, muchas veces inconscientemente pues se limitan a reproducir los comunicados policiales. Pero qué curioso, soy amigo de chicas cuyos novios o incluso ellas mismas han sido llevado presos acusados de "proxenetismo" y lo que sucedía es que no habían pagado la extorsión que les exigían los agentes. Varias chicas que conozco fueron detenidas con ocasión de la liberación de esa joven que tenía tatuado un código de barras. 22 personas fueron detenidas, 8 efectivamente estaban relacionadas con el caso. Que por cierto, no era de prostitución sino de la venta de una chica rumana por su novio a otro rumano. La chica jamás había ejercido la prostitución, y es absurdo creer que fuesen a marcar así a una chica y a raparla todo el pelo pues así no podría trabajar, y menos en la calle donde nos dicen que ejercía (las piden la documentación continuamente y la marca en un sitio tan visible como la muñeca no pasaría desapercibida). Además eso fue en VALDEMOROS, a más de 20 km de Madrid.
Pues bien, en Vallecas vivían otras 14 personas que se ganaban la vida con la prostitución (unas ejerciéndola y otras alquilando los pisos donde se atendían). Esas chicas sí que trabajaban, y siguen trabajando, en la Montera. Pero como los pisos de la zona han de pagar una "licencia" mensual a la policía, y estas chicas no querían, se montó un piso muy resguardado en unos pisos interiores que no pagaba licencia y actuaba como un domicilio particular. A estas 14 personas las cogieron y las vincularon al otro caso, cuando nada tienen que ver, como castigo por no acceder a los requerimientos de lo que llamáis "mafias".
En breve escribiré sobre el tema en el blog ya que tengo pendiente entrevistarme con la abogada de las chicas. Pero ya he sacado a la luz otras tramas de desinformación como la Operación Afrodita o la condena a Ion Clamparu alias "cabeza de cerdo". Os pongo el enlace a lo que Lorenzo Garrido, abogado defensor de "Andrés", según los medios "el mayor proxeneta de España", escribió sobre el tema:
http://www.rinconlegal.com/blogs/blogs-profesionales/i/57434/304/la-famosa-operacion-afrodita
Sé que lo que afirmo es muy impopular y controvertido, pero hablo con conocimiento de causa. Y quien no me crea que me escriba al correo y le llevo en persona a hablar con las chicas.
#11 sí conozco, y todo lo que comentas no niega su existencia.
Sobre la venta de la chica rumana, cosa asquerosamente deleznable ¿quien te dice a ti que la intención no fuera obligarla a ejercer la prostitución? no es un argumento válido para hablar de que no existe el tráfico de mujeres para obligarlas a prostituirse. Y el que tú no lo hayas visto tampoco implica que no exista.
Una cosa es la regulación de la prostitución, otra el tráfico de personas y otra la extorsión de la policía. El probar que la extorsión policial existe no niega la existencia del tráfico de mujeres.
Yo tengo una solución para los cerdos (de los que hacen oing, oing) y las prostitutas, estas ultimas pueden hacer sobrasada con el periodo, así no habría que desangrar a los cerdos y es otra forma de ganar dinero.
Yo y mis ideas revolucionarias
#6 Seguro que no tienes una idea revolucionaria para el jamón de bellota.
Copia-pega de las respuestas del propio autor del blog a los comentarios en la entrada mencionada en la entradilla:
"Hola de nuevo, he ido leyendo un poquito por encima los anteriores comentarios y creo necesario hacer varias aclaraciones.
En primer lugar, mi blog venía a recibir unas 300 visitas diarias y la vieron 39.000 personas. Nunca pensé que tendría tantísima repercusión, por lo que mi entrada la escribí pensando en una audiencia más limitada. Si lo llego a saber no habría metido ciertas “puyas” como mi (desafortunada) comparación de las chulas con los sindicalistas que tantas ampollas ha levantado. Pero oigan, en el tramo más alto del IRPF se paga el 52%, con lo cual “papá” (¿o diría mejor “padrote-chulo-proxeneta”?) Estado se lleva más de la mitad de tu salario. Añade IVA, IBI, tasa de basuras, impuesto de matriculación…
Otro punto que resultó molesto fue lo de declarar que había sido de izquierdas equiparándolo a ser ingenuo. Con eso no pretendía ofender a nadie sino añadir que tenía un argumento añadido para no ir de putas, el considerarlo un gasto innecesario. Así veía las cosas en esa época, ahora creo que con tu dinero puedes hacer lo que quieras y que mejor gastarlo en algo que te dé una alegría. Punto final, no rasquéis más. Y por cierto, puteros hay de todas las tendencias: izdas, derechas, de centro, mediopensionistas, de fanta limón y de kas naranja.
Hay quien me ha acusado de tener remordimientos por lo que hago. Nada más alejado de la realidad. Otro lector le contestó muy bien, que lo que sucede es que uno acaba sintiéndose “harto” de ver que quienes tienen unos prejuicios y un desconocimiento tan grande sobre este tema pretenden sentar cátedra. En el blog pretendo dar a conocer el fenómeno de la prostitución desde mi punto de vista, complementándolo con cualquier tipo de material que pueda ser de utilidad: desde documentales de TV a entrevistas de prostitutas, pasando por noticias que comento o testimonios de otras personas próximas a esta realidad (trabajadores sociales, “madames” o dueños de negocios, y por supuesto otros clientes). Está abierto a cualquier comentario, incluso a los anónimos y ofensivos, porque no deseo imponer mi versión de las cosas sino discutirla y entender por qué es tan complicado que una parte de esta sociedad abandone los prejuicios, mitos y estereotipos que tan fuertemente tiene arraigados.
Por ejemplo, se dice que en la prostitución el placer no ha de ser mutuo y los clientes sólo buscamos nuestra satisfacción. ¿Sabéis la alegría que proporciona el dar placer a la otra persona? Las putas no dejan de ser mujeres que pueden sentir como las demás, y al igual que cualquiera si las haces sentir a gusto te van a “recompensar”. Trata a las putas bien y besarás el cielo. Sé un cabrón desconsiderado y ni te atenderán.
O luego está el hecho de que se asume que sólo puedo estar con putas pq nadie me quiere. ¿De dónde coño habéis sacado eso? No tenéis ni idea. He tenido novias buenísimas, pivones absolutos y tb he rechazo a mujeres. Fuera de la prostitución he tenido muchas relaciones, y tb dentro con prostitutas. Como acabo de deciros son mujeres, no son de piedra. No lo hacen todo por dinero. He estado con muchas sin pagar, como amigos (pq lo somos) y tb he tenido novias en este mundillo. La idea principal que quiero transmitir es que las relaciones con una puta son ante todo con una PERSONA y por lo tanto no necesariamente han de ser frías ni impersonales pq eso tb depende de uno. Como nos sucede a todos, que hay personas que nos parecen encantadoras y otras unas absolutas anormales. Esto no es un “mundo aparte” sino que forma parte de nuestra realidad social. Estas chicas además de “putas” son madres, hijas, hermanas, vecinas, contribuyentes, cinéfilas, clientas del mcdonalds, usuarias del metro… TIENEN UNA VIDA. No son “putas” las 24 hrs. Trabajan de putas.
Mirad la siguiente entrada:
barriorojo-esl.blogspot.com.es/2010/09/la-lucha-contra-el-estigma.html"
___________________________________________
"Vamos con el tema de los abusos policiales y de la situación legal de la prostitución, que es de lo primero de lo que se habla.
Mirad, yo no soy ni policía ni periodista. Tampoco un héroe. No me voy a meter en historias de las que muy probablemente salga perjudicado. En Coslada Ginés Giménez estuvo extorsionando durante 20 años y los vecinos estaban acojonados, no digamos ya las putas de carretera. Ahora tampoco ha cambiado mucho la cosa pq el negocio no cerró sino que traspasó… pero bueno, tampoco me voy a ir de la lengua ahora que me lee tanta gente. Si un juez me llama yo declaro lo que sé, un foro no es el lugar adecuado para hacerlo. Espero lo comprendáis. Las chicas tp van a arriesgarse a llevar una cámara pq después no podrían volver a trabajar NUNCA MÁS. Los detenidos tendrán amigos que cualquier día pueden tomar represalias contra ella, realmente no se puede hacer nada para meter a estas personas en la cárcel y yo tampoco lo pretendo.
Esto es como las tramas de corrupción política, que sólo salen a la luz cuando alguno de los implicados se siente agraviado y tira de la manta (Guateque, Palma Arena, Mercasevilla…). Además creo que no deberían darse a conocer públicamente, porque harían aumentar la desafección política y socavarían la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La mejor opción es que la administración hiciese una discreta limpieza interna, sin que nadie se enterase. No hablo de proteger a los corruptos, sino de hacer las cosas de una manera sensata. El remedio no puede ser peor que la enfermedad, y si acusamos de extorsión a 30 policías como en Coslada lo que estamos haciendo es dar un mensaje muy negativo a la sociedad. Hay que tener un poquito de tacto, de sentido común, de “porfavor”.
La regulación de la prostitución podría ir en este sentido, que es lo que yo defiendo, pero no necesariamente. Algunas regulaciones pueden empeorar la condición de las prostitutas, pues en vez de centrarse en el reconocimiento de derechos (que es lo que propugna Hetaira) o en la limitación de la arbitrariedad de la Admón poniendo coto a sus excesos (lo que yo digo), lo que les puede interesar más es el aspecto del orden público (“que no se vea”, como dice una señora), el control sanitario (como las decimonónicas ordenanzas españolas del siglo XIX), el tema fiscal (en Bonn se instalaron “parquímetros” para prostitutas) o el control migratorio (modelo holandés). Todavía es peor si, como propone Felip Puig, de lo que se trata es de encubrir y por tanto fortalecer las prácticas irregulares de las propias autoridades. En fin, que la idea es que una Ley (u otra norma legal, pero dudo mucho –al igual que el Síndic de Greuges y el ministro de Justicia- que la prostitución pueda regularse mediante un reglamento, tanto por rango normativo como por competencias) no garantiza nada per se sino que depende del sentido que tome.
Se calcula que la “legalización” de drogas y prostitución haría ingresar 15.000 millones de euros a las arcas públicas. El déficit de este año es de 28.000. Más de la mitad cubierto únicamente por esta medida (por ejemplo la polémica amnistía fiscal vendría a suponer “tan sólo” 2.500 millones), con lo cual no habría que realizar tanto “recorte social”. ¿Por qué no se hace?
Y al que habla del caso de la abogada Gloria Poyatos, ella se inscribió como autónoma. Cierto. Pero las que trabajan para un tercero en pisos, clubes y agencias no pueden darse de alta en la SS pq la ley no se lo permite. Lucrarse de la prostitución ajena está contemplado como delito por el vigente Código Penal, aunque se haya dado consentimiento (artículo 188).
Os enlazo un extenso análisis sobre el dilema de aceptar la prostitución o no como un trabajo.
barriorojo-esl.blogspot.com.es/2011/10/debe-admitirse-la-prostitucion-"
______________________________________
Sigue:
"Bien, pasemos a otro asunto.
La eterna justificación para arremeter contra la prostitución es que se nutre de mujeres esclavizadas, raptadas o engañadas por mafias que las fuerzan a prostituirse. La existencia de redes de “trata” se afirma con gran vehemencia, pero siempre por personas que nunca las han visto. Las asociaciones abolicionistas (vale, ya no diré feministas) y ciertos cuerpos policiales como la brigada de extranjería y la UCRIF (por cierto, el comisario jefe de la UCRIF de Barna está imputado por lo de los burdeles Riviera y Saratoga, la fiscalía pide 44 años para este sujeto) coinciden en asegurar que esto es así. Los procentajes de mujeres esclavizadas estarían entre el 90 y el 100 (sí, el CIEN) por ciento. Mientras las asociaciones pro derechos (que también se consideran feministas) e informes policiales como los que elabora anualmente el grupo de la EMUME de la Guardia Civil dicen lo contrario. Sus datos oscilan entre el 1’22% si no recuerdo mal del Informe sobre la trata de mujeres y explotación sexual del año 2000 al 0’11% en el 2009 en el primer informe para el Ministerio de Igualdad tras su aprobación del Plan contra la Trata. ¿Cómo es posible que los datos sean no diferentes, sino absolutamente contradictorios? ¿Es que viven en mundos paralelos? ¿O podría ser que lo de la trata no fuese más que una excusa, mala excusa, para denostar la prostitución en su conjunto, evitar reconocer derechos laborales a un amplio colectivo y amparar otra serie de abusos como las mencionadas extorsiones a los clubs? Da que pensar, desde luego.
Mirad, podéis creerme o no pero os aseguro que no tengo el menor interés en engañar a nadie ni mucho menos en justificarme. Si hubiese hallado una sola mujer obligada a prostituirse contra su voluntad lo hubiera dicho y habría hecho todo lo posible por ayudarla. No soy un ogro pese a que algunos/as me pinten así. Pero es que ni yo directamente habiendo conocido a CIENTOS de prostitutas, ni indirectamente a través de sus testimonios he podido hallar una sola mujer en esta situación. Tengo enlazados numerosos blogs de otras prostitutas y clientes y es que nadie, jamás de los jamases, ha visto un solo caso semejante. ¿Casualidad? ¿Buena suerte? Hmmm…
Al contrario, lo que hemos comprobado es que en no pocas ocasiones se lanzan operativos que son ampliamente publicitados pero que luego demuestran ser un fiasco como la “Operación Afrodita” contra la mayor mafia de España de anuncios de contactos. El periódico el Mundo destapó la verdad y le sacó los colores a Rubalcabra:
barriorojo-esl.blogspot.com.es/2011/06/rubalcaba-nos-la-clava-la-estaf
Ahora hago un merecido descanso, nos vemos más tard"
#2 No hace falta copiar todo el panfleto. Ya has puesto el enlace. Lo de negar la trata de mujeres me deja alucinado.
Hola, soy el autor del blog. Ayer asistí estupefacto a un aumento inaudito del tráfico en mi página y decidí registrarme en menéame. No sabía que en apenas un día una noticia ya envejeciese... cómo va esto.
Bueno, si tenéis alguna duda podéis planteármela. Agradezco la educación y el respeto.
Y #7, yo no niego la trata de mujeres. La niegan la realidad, todas las personas que conocen la prostitución de primera mano y los propios datos policiales (NO de las organizaciones internacionales como la ONU o los sindicatos como la UGT que afirman precisamente lo contrario, pero eso no son datos oficiales sino ESTIMACIONES oficiales).
Os puedo pasar esos documentos si queréis.
¿Piensa escribir otro post contestando los comentarios de hoy? En ese caso ¿Alguien les meneará? ¿Les copiará en los comentarios de mnm?