Las audiencias de F1 en Inglaterra llevan bastantes años por los suelos. Ecclestone y McClaren pensaron que si un piloto inlgés como Hamilton triunfaba las audiencias en un pais como Inglaterra se dispararían y conseguirían un contrato muy lucrativo con una cadena de televisión inglesa. Vamos, lo mismo que pasó con España y Alonso. Pero eso en Inglaterra no ha pasado. Las audiencias en Inglaterra no tiran y Hamilton se está demostrando como un tio que no acaba de tener tirón mediático.
Sumale eso a que no para de tener despistes bastante graves (perder el campeonato del mundo por picar el botón que no debía, chocar contra Raikonen por no ver un semaforo en rojo, etc...) y ahora ya se entienden las declaraciones de Ecclestone.
¿Podría decirme usted dónde queda aquello de que "Hamilton es una especie de milagro"? ¿Y aquello de que "Hamilton será un mejor Campeón que Alonso"? ¿Y recuerda aquello de que "Hemos perdido a un gran héroe en Michael Schumacher, pero en Lewis Hamilton tenemos otro"? ¿No fue en la misma declaración cuando dijo que "Alonso no ha hecho nada por la Fórmula 1 en sus años como campeón"?
Estoy confundido, señor Ecclestone, ¿qué fue lo que usted dijo: "digo" o "Diego?
#17:
#16 Hombre, objetivamente es dificil batir a alguien a quien le favorecen todas las estrategias del equipo mientras que a ti te perjudican.
Las audiencias de F1 en Inglaterra llevan bastantes años por los suelos. Ecclestone y McClaren pensaron que si un piloto inlgés como Hamilton triunfaba las audiencias en un pais como Inglaterra se dispararían y conseguirían un contrato muy lucrativo con una cadena de televisión inglesa. Vamos, lo mismo que pasó con España y Alonso. Pero eso en Inglaterra no ha pasado. Las audiencias en Inglaterra no tiran y Hamilton se está demostrando como un tio que no acaba de tener tirón mediático.
Sumale eso a que no para de tener despistes bastante graves (perder el campeonato del mundo por picar el botón que no debía, chocar contra Raikonen por no ver un semaforo en rojo, etc...) y ahora ya se entienden las declaraciones de Ecclestone.
¿Podría decirme usted dónde queda aquello de que "Hamilton es una especie de milagro"? ¿Y aquello de que "Hamilton será un mejor Campeón que Alonso"? ¿Y recuerda aquello de que "Hemos perdido a un gran héroe en Michael Schumacher, pero en Lewis Hamilton tenemos otro"? ¿No fue en la misma declaración cuando dijo que "Alonso no ha hecho nada por la Fórmula 1 en sus años como campeón"?
Estoy confundido, señor Ecclestone, ¿qué fue lo que usted dijo: "digo" o "Diego?
Yo hace tiempo que dejé de tomarme en serio las declaraciones de este tipo. Ahí donde lo veis, con lo feo y borde que aparenta, es un auténtico showman en su estilo y lo único que busca con sus declaraciones es que éstas salgan en la mayoría de medios posibles: más Bernie en la tele, más focos en la F1 y más pasta en contratos al año siguiente, no hay más.
Si hay que decir que Alonso es un espantajo, pues se dice. Si hay que decir lo propio de Hamilton y contradecirse como muy bien ha recordado #5 pues se hace. Próximamente en BernieMovies: "Raikonnen es un tío super cachondo en privado, es capaz de pasar dos horas seguidas contando chistes y hace unas imitaciones de Chiquito que te descojonas, a ver si lo grabo un día y lo veis"
#1 Sí, seguro que estaría noveno en la clasificación y la liaría en circuitos en los que prima el pilotaje, como Monaco o Canadá. No como otros...
#9 A ver si me aclaro. ¿Si Ecclestone dice que Alonso es el mejor es lo que piensa, pero si dice que Hamilton es el mejor lo hace para subir la audiencia? Ecclestone es un hombre de negocios, y todas sus declaraciones y acciones van orientadas a aumentar su cuota de mercado. Si ahora ha dicho esto es porque quiere potenciar la F1 en Polonia y países vecinos(un mercado por descubrir) y en España (un mercado que recuperar, ahora mismo perdiendo fuerza). El mercado inglés ya está ganado.
a ver, el Bernie, aunque viejo, es mas listo que el hambre, y no dice las cosas gratuitamente. Si ha dicho eso, es por que le beneficia a el, es decir, le hará ganar mas dinero. Asi que la unica lectura a esas declaraciones es: "A Eclestone le interesa seguir potenciando la F1 en España y Polonia. Dos tipos a los que la gente venere, dan mas dinero que un solo tipo al que la gente venere"
#9 Los contratos de televisión digo yo que sera para FIA no para MClaren ¿no?
De todas formas estoy de acuerdo en que Mclaren Mercedes aposto por Hamilton en vez de por Alonso por que le interesaba el mercado ingles y la publicidad, etc sin quitarle méritos a Hamilton que no esta ahí (f1) por eso... mal mal piloto no es.
que lo diga de Kubica puede ser un comentario interesante, eso si, lo de descubrir años despues que un bicampeón del mundo es mejor que el niñato Hamilton, en fins... ha inventado la rueda el tio.
Quien tiene padrino, se bautiza. No, Alonso no ha batido nunca a Hamilton, sobre todo en la última carrera del año pasado. Ah si, es que Hamilton se dejó adelantar.
Yo paso de comentar esta noticia, me gusta alonso y me cae muy mal hamilton pero noticias como esta no hacen mas que convertir la formula uno en un espectaculo del corazon prensa amarilla sin mas dejadlos que corran y q se centren mas en el deporte
Comentarios
#5 Yo te lo explico. Es bastante sencillo.
Las audiencias de F1 en Inglaterra llevan bastantes años por los suelos. Ecclestone y McClaren pensaron que si un piloto inlgés como Hamilton triunfaba las audiencias en un pais como Inglaterra se dispararían y conseguirían un contrato muy lucrativo con una cadena de televisión inglesa. Vamos, lo mismo que pasó con España y Alonso. Pero eso en Inglaterra no ha pasado. Las audiencias en Inglaterra no tiran y Hamilton se está demostrando como un tio que no acaba de tener tirón mediático.
Sumale eso a que no para de tener despistes bastante graves (perder el campeonato del mundo por picar el botón que no debía, chocar contra Raikonen por no ver un semaforo en rojo, etc...) y ahora ya se entienden las declaraciones de Ecclestone.
A ver, señor Ecclestone. A ver si me entero.
¿Podría decirme usted dónde queda aquello de que "Hamilton es una especie de milagro"? ¿Y aquello de que "Hamilton será un mejor Campeón que Alonso"? ¿Y recuerda aquello de que "Hemos perdido a un gran héroe en Michael Schumacher, pero en Lewis Hamilton tenemos otro"? ¿No fue en la misma declaración cuando dijo que "Alonso no ha hecho nada por la Fórmula 1 en sus años como campeón"?
Estoy confundido, señor Ecclestone, ¿qué fue lo que usted dijo: "digo" o "Diego?
#16 Hombre, objetivamente es dificil batir a alguien a quien le favorecen todas las estrategias del equipo mientras que a ti te perjudican.
Hamilton: "Ron Dennis y mi padre son mejores que Ecclestone" (maldito capullo off)
Uhhh.... Ecclestone, después de todo lo que dijo de Hamilton el año pasado dice ahora que Alonso es mejor.
Aún voy a creerme que España va a pasar de cuartos
#9 Lo de la audiencia gracias a Alonso será en el resto de España, porque en Cataluña hemos visto siempre la formula 1.
Yo hace tiempo que dejé de tomarme en serio las declaraciones de este tipo. Ahí donde lo veis, con lo feo y borde que aparenta, es un auténtico showman en su estilo y lo único que busca con sus declaraciones es que éstas salgan en la mayoría de medios posibles: más Bernie en la tele, más focos en la F1 y más pasta en contratos al año siguiente, no hay más.
Si hay que decir que Alonso es un espantajo, pues se dice. Si hay que decir lo propio de Hamilton y contradecirse como muy bien ha recordado #5 pues se hace. Próximamente en BernieMovies: "Raikonnen es un tío super cachondo en privado, es capaz de pasar dos horas seguidas contando chistes y hace unas imitaciones de Chiquito que te descojonas, a ver si lo grabo un día y lo veis"
#16 Tampoco ha perdido contra Hamilton, y eso que había una desigualdad jamás vista en la F1.
Tras la debacle de Hamiltomn del año pasado... Bernie hasta podría decir que yo soy mejor piloto
#23 Lo bueno que tiene la TV3 es que pone menos publicidad que T5 y eso es de agradecer.
Y otros pocos también. Ya quisiera yo verle en un coche no competitivo y luchando por adelantar, que este chavalín lo ha tenido siempre todo hecho.
Alonso ha ganado 2 mundiales con Renault alguien dudaba que Hamilton era peor que Alonso?
Hugolp si la realidad es asi de dura. Es una pena que estos tios forradisimos se sigan vendiendo por dinero.
#23, y no sólo en cataluña, en ibiza yo la veía de pequeño en TV3
#32 Teniendo en cuenta que las dos temporadas en las que han coincidido Hamilton ha estado siempre por delante, yo creo que la duda es razonable.
#23 y tanto, una vez se me ocurrió poner al calvo de Telecinco, y no lo soporté
Alonso ha dicho hace poco algo parecido: "No me sorprenden los errores de Hamilton" http://www.thef1.com/noticias/noticias-2008/junio-2008/a-alonso-no-le-extranan-los-errores-de-hamilton
Bueno, sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con las palabras del viejo Bernie.
#1 Sí, seguro que estaría noveno en la clasificación y la liaría en circuitos en los que prima el pilotaje, como Monaco o Canadá. No como otros...
#9 A ver si me aclaro. ¿Si Ecclestone dice que Alonso es el mejor es lo que piensa, pero si dice que Hamilton es el mejor lo hace para subir la audiencia? Ecclestone es un hombre de negocios, y todas sus declaraciones y acciones van orientadas a aumentar su cuota de mercado. Si ahora ha dicho esto es porque quiere potenciar la F1 en Polonia y países vecinos(un mercado por descubrir) y en España (un mercado que recuperar, ahora mismo perdiendo fuerza). El mercado inglés ya está ganado.
No hay nada mejor cómo tener un buen padrino.
¿¿deporte??
a ver, el Bernie, aunque viejo, es mas listo que el hambre, y no dice las cosas gratuitamente. Si ha dicho eso, es por que le beneficia a el, es decir, le hará ganar mas dinero. Asi que la unica lectura a esas declaraciones es: "A Eclestone le interesa seguir potenciando la F1 en España y Polonia. Dos tipos a los que la gente venere, dan mas dinero que un solo tipo al que la gente venere"
#9 Los contratos de televisión digo yo que sera para FIA no para MClaren ¿no?
De todas formas estoy de acuerdo en que Mclaren Mercedes aposto por Hamilton en vez de por Alonso por que le interesaba el mercado ingles y la publicidad, etc sin quitarle méritos a Hamilton que no esta ahí (f1) por eso... mal mal piloto no es.
que lo diga de Kubica puede ser un comentario interesante, eso si, lo de descubrir años despues que un bicampeón del mundo es mejor que el niñato Hamilton, en fins... ha inventado la rueda el tio.
bueno es que en Cataluña sois lo más de lo más...
#23 Yo también lo veía en TV3 siempre, con Marc Gené ahí comentando. Cuando estaba todavía Mika Hakkinen y Schumacher. Que tiempos.
Lo que dice Eccleston siempre hay que verlo en el color del dinero es lo único que le importa a este tio.
#12 los contratos de televisión son para Bernie y para nadie más, luego comparte algo con las escuderías.
Quien tiene padrino, se bautiza. No, Alonso no ha batido nunca a Hamilton, sobre todo en la última carrera del año pasado. Ah si, es que Hamilton se dejó adelantar.
Yo paso de comentar esta noticia, me gusta alonso y me cae muy mal hamilton pero noticias como esta no hacen mas que convertir la formula uno en un espectaculo del corazon prensa amarilla sin mas dejadlos que corran y q se centren mas en el deporte
#23 Que yo sepa en el resto de España también se veía la F1 por La 2
Yo he leido que dijo otra cosa, de memoria lo digo y traduciendo "Kubica y Alonso batería a Hamilton si tuvieran coches mas competitivos".
A mi Hamilton me da mal rollo:
http://comocazalaperrita.files.wordpress.com/2008/03/hamilton-urkel.jpg
http://portalhispano.files.wordpress.com/2008/02/papa_hamilton.jpg
HOmbre, objetivamente y aunque me cueste el karma, cuando Alonso ha tenido un McLaren no ha sido capaz de batir a Hamilton...