Hace 10 años | Por el_pepiño a lavozdegalicia.es
Publicado hace 10 años por el_pepiño a lavozdegalicia.es

El hombre llegó a Angrois con una carpeta bajo el brazo pregonando a los cuatro vientos que tenía unos poderes sobrenaturales. Presumía nada menos que de ser capaz de limpiar las casas de espíritus, que se los llevaría con él. Pero estuvo a un tris de llevarse unas chaparretas. Porque en Angrois mordió en hueso.

Comentarios

jamma

#1 No es un pueblo, Angrois es un lugar o barrio de la ciudad española de Santiago de Compostela.

Aunios

#14 Más concretamente una de las 8 aldeas que componen la parroquia de Sar, que a su vez es una de las 29 parroquias civiles que componen el muncipio de Santiago.
Puestos a ser precisos (y correctos)...

D

#9 Y ya de paso, a tu señora madre.

PD: que pasa, tu largas una chorrada que no tiene que ver sin venir a cuento, y yo también..

#10 Hombre ,te diré que mi familia, al cura del pueblo, una vez que fué a malmeter a una finca, también lo sacaron a empujones (y porque aún mandaba el Caudillo, de lo contrario podían haberlo sacado a ostias).

A este en concreto, hicieron de puta madre, a mi ver. Un buen par de ostias le venía que ni pintado.

D

#9 Como sabrás, los curas son bien recibidos en Angrois. Mal que te pese.

D

#9 Tú te ríes, pero mira la "maravilla" que publicó la "coz" de galicia http://www.fogonazos.es/2013/08/el-mapa-de-los-humanos-que-no-pueden.html

e

#39 insinuas que la intolerancia a la lactosa es una magufada?

D

#40 ostiás!!!!!!! gracias por el comentario, se me fue la olla por completo. POr supuesto que no. El enlace que quería colgar era este http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/07/29/adonde-fueron-muertos/0003_201307E29P20993.htm

Perdón por el error y muchas gracias por corregirme

D

...y entonces el espíritu se materializó en forma de gran mano abierta con cinco dedo como cinco pollas y....

conversador

Esta se la brindo a@srCarlosJesus. Algo habrá tenido que ver Macaé en esto

conversador

#4 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

Lo podían haber echado a lomos de un raíl, alquitranado y emplumado como en los tebeos de Lucky Luke... bien por los vecinos!

D

"E que non se lle ocorra volver petar á porta, que vai saír quentiño" (Y que no se le ocurra volver a llamar a la puerta, que va a salir caliente)

"regresar a su madriguera"

lol lol lol lol lol lol

Bravo. Bravísimo...

http://public.sn2.livefilestore.com/y1pEVRTR2aXDTKdh88jof806OtCiRDAzrNLE76rdXZJ5d1ZqQB6tuVJ4UaKISwAUFg5D_ygpcnfj5AdHUvH9G5ryg/aplausos.gif

sabbut

«E que non se lle ocorra volver petar á porta, que vai saír quentiño»

Lástima de no haberle dado las bofetadas en el momento, porque se las merecía a base de bien.

s

Es que son Angroísticos

D

Una buena paliza es lo que falta en esta noticia

Penetrator

#8 O, en su defecto, alquitrán y plumas.

s

Por cierto se ha nombrado a randi para montar una falacia del tipo "la parte por el todo"

s

*
secta antes que confrontar el mundo sin su adoctrinamiento, ya sea religioso o cientifista.
**+
O sea dogmático o antidogmático ¿verdad?

Porque se está intentando hacer pasar el pensamiento escéptico y sobre todo el hacer de la ciencia exactamente por todo lo contrario que es. Se está haciendo pasar por ser dogmático y aferrarse a lo establecido por encima de pruebas y evidencias. El caso es que se trata de poner las pruebas y las evidencias por encima de los pareceres personales.

Otros tienen fe ciega de que existen unas cosas que evidentemente no existen y carecen completamente de prueba alguna y como ellos no se creen dogmáticos han de tachar de mentes cerradas y dogmáticos a quienes no aceptan sus creencias no porque haya pruebas como creen sino porque NO LAS HAY por más que joda

Y la estafa, y el timo se han de denunciar y a ninguna víctima se le ha de considerar culpable por haber caído. Todos nacemos ignorantes y el único hijodeputa es el estafador o timador, jamás sus víctimas que no han sido libres de dejarse estafar porque han sido ENGAÑADAS

Y por supuesto que es de gente decente el denunciar a los estafadores y timadores y explicar las tretas a las posibles víctimas, es cuestión de higiene social. ¿a que mente desequilibrada ¿psicópata? puede caber que es culpa de esas víctimas y lo merezcan por ser bobas por haber caído?

En fin

vet

Ahora en serio. No les estaría mal dado el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia que se falla el mes que viene.

f

Increible la gente de ese lugar. Todos los de ese barrio tendrian que ser nombrados premio nobel de la paz (pero de verdad, no como Obama). Primero lo que hicieron en el accidente, y ahora dejan que un magufo se vaya andando.

Si eso mismo pasa en mi pueblo, ya os puedo asegurar que el que se convierte en espiritu es el.

e

#44 ¿Y me dices que tú me muestras nosequé, y que tendría que estarte agradecido? Venga, por favor. No me hagas reír. Me queda mucho por aprender, por supuesto, pero desde luego no de gente como tú. De pensamiento crítico voy sobrado, por eso si alguien quiere convencerme de algo sus argumentos tienen que ser veraces y coherentes, cualidades de las que carecen los tuyos. Tu ataque furibundo no tiene ni pies ni cabeza y, en mi humilde opinión, no es más que basura vacía de contenido.

e

#44 hay que ver la caradura que hay que tener y el morro que hay que echarle para mezclar las cosas como tú lo haces. Para empezar: el post que enlazas no tiene absolutamente NADA que ver con pedofilia ni pederastia. Pero tú...vengaaa! Al saco! Y si cuela, cuela. El post que enlazas habla del compañero sentimental y profesional de Randi, que es el que ha cometido un delito: suplantación de la personalidad. Según tú era Randi el pedófilo delincuente y mil mierdas más. Ahora ya no es él, sino su compañero. Pues vale, tío. Parece que ha quedado demostrado que este individuo usurpó la identidad de otra persona durante más de dos décadas. Lo suyo en este caso sería dilucidar si Randi conocía esta situación, que no hay que pensar mucho para suponer que sí.

http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/desde_el_mas_alla/2012/03/19/james-randi-un-honrado-mentiroso.html

Si es así no apruebo en absoluto su conducta, aunque habría que conocer las circunstancias personales que le llevaron a encubrir durante tanto tiempo a su compañero. Todos sabemos lo complicadas que pueden llegar a ser las relaciones. Pero el hecho de que lo encubriera, si es que lo hizo, no lo convierte en un delincuente, ni en un hijo de puta pedófilo y, por supuesto, no desacredita su trabajo durante más de treinta años investigando y desenmascarando farsantes de pacotilla, ni la labor filántropica desarrollada desde su fundación, que también se dedica a la divulgación y a ayudar a familias emocional y económicamente destrozadas por culpa de (ahora sí) esos hijos de puta. Pero que te voy a explicar a ti, que por la saña con la que atacas al escepticismo debes de ser fan de Sandro Rey, por lo menos.

Ajusticiator

Menudo chacal, que asco que exista gente así

kampanita

Había que meterlos en la cárcel por timadores.

D

No termino de entender bien que la categoría "actualidad" se use tan a menudo como cajón de sastre para las burradas que haga o diga cualquier zumbado.

el_pepiño

#22 las otras son cultura, ocio o tecnología. Actualidad->Sucesos me parece la más adecuada.

D

#23 Usualmente el cajón de sastre es "ocio". No veo yo la necesidad de crear una categoría "chorradas" para chascarrillos sin importancia como éste.

e

Puede que James Randi veranee en Angrois y sus ideas pululen por allí. Bravo!

w

#36 James Randi era un puto pedófilo que acabó detenido por el FBI. Su amante era un tío que era un magufo, al que él ayudó a promocionarse en Australia vendiendo rollos new-age. Finalmente fueron trincados por fraude de identidad tras solicitar los servicios de menores, y ya ni siquiera su lobby "humanista" industrial (también con pedófilos reconocidos en sus filas) lo pudo proteger del escándalo.

Ese es el ídolo científico de mucha gente en Meneame: un farsante y un hijo puta. Quizás si un día sus admiradores tienen hijos se los puedan dejar a esa gente para que les hagan de canguro. Claro que eso a muchos les dará igual porque lo único que quieren son clicks x visita.

Así es la miseria humana.

e

http://contra-molinosdeviento.blogspot.com.es/2010/10/james-randi-los-peligros-de-atacar-la.html?m=1 aquí el único miserable que hay eres tú, por difamar a personas sin ninguna base.
James Randi es una de las mentes más brillantes de nuestro tiempo y no deberías de ayudar a difundir bulos sin fundamentos sobre él.

w

#38 no... el miserable eres tú, por llamar miserable a las personas que te muestran a estas sectas de hijos de puta, lo cual deberías agradecer:

http://articles.sun-sentinel.com/2011-09-09/news/fl-artist-jose-alvarez-identity-theft-20110908_1_alvarez-first-identity-theft-jose-luis-alvarez

como verás es un artículo de prensa. Es completamente real. Hay mucha más información no solo sobre este farsante y sus tendencias pedófilas, sino también sobre su club de escépticos y su colaboración con oscuras secciones de servicios secretos para negar daños a las víctimas de torturas. De todo esto hay información.

El mecanismo de negación es propio de cualquier secta. La persona prefiere seguir en su secta antes que confrontar el mundo sin su adoctrinamiento, ya sea religioso o cientifista. Pero si estas dispuesto a desprogramarte y gozar de algo de libertad y pensamiento crítico no dudes en pedir más información.

Escapar de esta secta es fácil porque sólo se trata de una secta cientifista de carácter intelectual. No es una secta cientifista como los Raelianos, sino más bien un aparato de captación dogmático que se asemeja más al de los creacionistas y ese tipo de cosas.

s

**
#44 #38 no... el miserable eres tú, por llamar miserable a las personas que te muestran a estas sectas de hijos de puta, lo cual deberías agradecer:
*
que bonito es tirar mierda y llamar sectas de hijos de puta cuando no se tiene ni la más remotísima idea de que es el escepticismo organizado actual pero ni por casualidad. Eso sí juicios como el falso que se ha hecho a Randi, al mismo nivel

por cierto que todo se inició ciando randi acuso de pederasta a un colaborador de Uri Geller y de haber ido a la cárcel y todo. Pero era falso que el ayudante hubiera pisado cárcel alguna, llegó a un acuerdo con los padres de su víctima...

Y tenían que echarle mierda, normal...

hablar de que es bueno el escepticismo pero descalificar a los movimientos de escepticos no por lo que hacen o son sino por una caricatura totalmente falsa divulgada desde algunos medios y difamadores y escritores ¿manuel carballal por ejemplo y su idea gilipollas del M.E.O.?

Pues por ahí

D

¿Y que malo iban a hacer esos espíritus?

Es que ya no es que engañe (muy probable que nos mienta), es que presupone una maldad en la alma de las personas que iban en el tren.

vet

¡Es una bruja!

D

es que para timar y estafar a la gente hace falta algún tipo de inteligencia, este tío era imbécil.

darkcopperpot

Que poca vergüenza que tienen!!

kukudrulo

que vaya por Genova, allí hay un espiritu maligno que tiene atemorizados a sus habitantes

D

Pues a Rajoy, Feijoo y Ana Pastor ya no se les ves por la zona; aún va a ser que el tío decía la verdad

D

Y lo echan, por que....
Asi nos librariamos de principit@s, reyes, perros fascistas y demas calaña que andaba por alli.

Tao-Pai-Pai

Madre mía, hacen un funeral en una iglesia y después van y echan a un espiritista, como si fuese algo diferente.

Vermel

Escoria humana. Por cierto, ¿qué es eso de un tipo que se hizo pasar por el esposo de una de las víctimas? Menuda panda de malnacidos...
#29 La Iglesia católica está institucionalizada y ese funeral no era para sacar cuartos, sino para dar consuelo a los creyentes afectados. Soy ateo, pero comprendo que para mucha gente -por su cultura y creencias- esas cosas son necesarias y más efectivas que un psicólogo, por ejemplo.

w

#29 el escepticismo es una actitud natural en el ser humano. La persona cae en la superstición o no por multiples causas que no tienen todas que ver con su conocimiento cientifico. No tiene nada que ver con las chorradas de los blogs pseudoescépticos financiados por la industria. Toda esa gente normal de ese sitio no leen las chorradas de esos tontos del culo. Y seguro que entre ellos habrá gente atea y religiosa.

Ese escepticismo es el real y no el de los sermones adoctrinantes de los curas pseudoescépticos en sus blogs con su iglesia de Monsanto y Rockefeller.

Los tarados pseudoescépticos parten de la premisa de que toda persona corriente es imbécil y necesita ser salvada de las cosas más obvias. Por eso se apuntan al pseudoescepticismo. Así pueden ganarse cuatro duros taladrando con sus prédicas de ciencia anticuada, financiados por la industria y en los medios del Opus Dei.

** si eres un completo ignorante que no sabe distinguir la superstición de un ritual de despedida a los muertos, lo que necesitas es educación y conocimiento. Algo a lo que podrás optar cuando salgas de esa secta cientifoide que adora al pedófilo Randi y etc.

Socavador

"Cuanto tarado y que pocas balas"

D

¿Y con que derecho echan ellos a nadie? ¿También van a echar al cura del pueblo?