El divulgador científico Eduardo Punset repasa la primera década del nuevo milenio y nos explica cuáles han sido los grandes hallazgos de estos años. Algunos de estos descubrimientos ocuparon portadas de los periódicos; otros, en cambio, pasaron inadvertidos para la prensa no científica. Pero unos y otros pasarán a la historia como grandes pasos de la humanidad. Y no podremos entender el mundo que viene sin ellos. Punset elige y explica los avances científicos más importantes de los últimos diez años.
Comentarios
#0 joderr con el titular. no me he fijado en las fechas y he pensado que había muerto.
Para Punset, el hallazgo más destacable de la humanidad es él mismo. En cada programa se auto entrevista
"Está más contento que Punset en un agujero negro"
-Un monologo de Buenafuente
#0 1999-2009 no es la primera década del nuevo milenio, ésa es: 2001 - 2010
#2 Eso quedará muy bien en el monólogo pero científicamente es una gilipollez
Básicamente Punset no querría estar en un agujero negro, y en el caso de estar, no estaría feliz, sino espachurrao
El que ponga Punset o no no va acompañado de más valor , al menos personalmente. Pero de los muchos que saca , en su dilatada escritura tiene más acierto o menos . Pero en este caso tiene un suplemento de valor , ha realizado un corolario personal de los que considera interesantes , que más de uno ha pasado desapercibido mal nos pese , y podrá ser cansina o no alguna vez , pero también da aciertos para leer tranquilamente .
#0 A seguir así ... en esta y muchas aportaciones tuyas que engrandecen el sitio sin duda
#7 Habría muerto con 10 años. Yo le echo algunos más...
Copio un comentario que leí en Twitter al respecto:
lagamez http://ow.ly/Q6Xp http://ow.ly/Q6Xr
Punset mete con Ardi el mismo patinazo que todos los medios. Explicado por
¿Otro que no sabe contar hasta diez? Lo de las décadas empieza a parecerse al adelanto de las navidades. Pronto celebraremos los cambios de década cada cinco años.
#30 ¿y eso es formación en ciencias? Guau. ¿Entonces Iker Jiménez?
Este señor no tiene ni idea de muchas de las cosas sobre las que especula. De hecho, cuando entrevista a gente especialista suele divagar en exceso y los propios entrevistados matizan las cosas.
Los títulos universitarios son los que garantizan un conocimiento profundo en un campo determinado.
#19 la década comprende de 2000 a 2009. No es algo opinable
Esa es la década popular, la que se emplea en los medios de comunicación basada en una división arbitraria por el número en que comienza. La década real va de 2001 a 2010 y empieza en 2001 por la misma razón que los siglos: no hubo año 0. Según tu planteamiento tendríamos una década de -11 a -2 y otra de -1 a 9 en vez de las más lógicas de -10 a -1 y de 1 a 10 a no ser que supongamos alguna década de 9 años como hacen en en.wikipedia.org/wiki/List_of_decades Y que una década de 9 años es absurda y un insulto a la inteligencia sí que no es opinable.
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/12/27/eduard-punset-ni-sabe-contar-hasta-diez-ni-cual-es-hominido
"Eduard Punset ni sabe contar hasta diez ni cuál es el homínido más antiguo conocido":
Eduard Punset reina hoy en la portada del XL Semanal con una bombilla en la mano y el siguiente titular: "Mis descubrimientos científicos favoritos. Los diez hallazgos que han revolucionado la década".
Una vez abierta la revista, en el sumario se anuncia que "el divulgador científico Eduardo (sic) Punset repasa la primera década del nuevo milenio y nos explica cuáles han sido los grandes hallazgos de estos años".
Mosqueado, abro por la página indicada, esperando que todo sea una metedura de pata de un editor con iniciativa, y leo con estupor el titular del reportaje: "1999-2009. Mis hallazgos científicos preferidos". La entradilla informa de que Punset "elige y explica los avances científicos de los últimos diez años".
Me pongo a contar con los dedos: 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009. ¡Me salen once años! ¿No sabe Punset contar hasta diez o ha sido todo obra del editor? Leo, por encima, diez brevísimos textos de otros tantos avances y una de mis dudas se disipa: el autor se refiere dos veces a "la última década" como si la primera del sigo XXI estuviera a punto de terminar cuando, como no hubo año 0, no acabará hasta el 31 de diciembre de 2010.
Como puntilla, incluye entre los descubrimientos del periodo a Ardi y dice que, con 4,4 millones de años, Ardipithecus ramidus "constituye el homínido más antiguo del que tenemos evidencia fósil". No es verdad: Ardi no es el ancestro humano más antiguo conocido.
¿O es que Punset ya no se acuerda de Sahelanthropus tchadensis, Orrorin tugenensis y Ardipithecus kadabba, todos de hace más de 5,5 millones de años? Compruebo la fecha de la revista: no es 28 de diciembre. Compruebo el nombre del autor de reportaje: es un ex político que se ha convertido en los últimos años en el divulgador científico más mimado en la historia de nuestro país.
Propongo a JMT como mejor meneador de noticias sobre Eduardo Punset y Arturo Perez Reverte
#26 Y cuando el segundo es Flipy ya ni te cuento.
Estáis confundiendo década con decenio. Pero nada, otro meneo estropeado por una estúpida discusión terminológica.
En fin...
Cuando el supuesto máximo exponente de la divulgación española es un tipo sin formación en ciencias es que algo va muy mal.
Creo que uno de los mayores logros de Punset es llevar la ciencia al público masivo y demostrar que no necesariamente tiene que ser algo complicado y aburrido, sino algo apasionante que no deberíamos ignorar
#19 Pues será pero no tiene sentido. La primera década comenzó en el año 1, pues no hay año 0. De ahí que sea de 1 al 10, la segunda del 11 al 21 y la actual del 2001 al 2010. Vamos, y son números y por tanto dificilmente opinable también.
#16 hombre... 2010 - 2001 = 9 ...y que yo sepa una década son 10 años
#16, la década comprende de 2000 a 2009. No es algo opinable:
Although any period of ten years is a decade, a convenient and frequently referenced interval is based on the tens digit of the calendar year, as in using 1960s to represent the decade from 1960 to 1969.[1][2] Often, for brevity, only the tens part is mentioned (60s or sixties), although this may leave it uncertain which century is meant. These references are frequently used to encapsulate pop culture or other widespread phenomena that dominated such a decade, as in The Great Depression of the 1930s.
http://en.wikipedia.org/wiki/Decade
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_decades
#21 De tu primer link (en.wikipedia.org/wiki/Decade):
A decade is a period of ten years.
A partir de tu segundo link (en.wikipedia.org/wiki/List_of_decades):
0s BC This article concerns the period 9 BC – 1 BC, the last nine years of the 1st century BC.
0s This article is about the period 1–9 AD, the first nine years of the 1st century.
Lo dicho, un insulto a la inteligencia.
Otra cosa es que la denominación "década de los 60" sea correcta ya que es un periodo de diez años y cualquier periodo de diez años puede denominarse década pero es un intervalo erróneo para clasificar las décadas.
#11 El error era considerar el año 2000 como siglo XXI. Está hablando de la última década, básicamente. No es un error
#26 Cuando el supuesto máximo exponente de la divulgación española es un tipo sin formación en ciencias es que algo va muy mal.
¿Cómo que sin formación en ciencias? Como especialista en temas de impacto de las nuevas tecnologías, ha sido asesor de COTEC [...] Actualmente es Profesor de Ciencia, Tecnología y Sociedad en la Facultad de Economía del Instituto Químico de Sarrià (Universidad Ramón Llull), director y presentador del programa de divulgación científica Redes en Televisión Española desde 1996 (Wikipedia)
Que sus títulos universitarios sean en derecho y economía no significa que no tenga formación en ciencias. Sólo significa que no se ha presentado a los exámenes
#20, no existe nada llamado "década real". Existen las décadas, determinadas por el criterio que explico en #19.
Sobre lo que comentas a continuación, te remito a la definición (cifra de las decenas) y a la lista de décadas que enlazaba en el comentario anterior:
http://en.wikipedia.org/wiki/0s_BC
http://en.wikipedia.org/wiki/0s
#25, es que no he dicho (y la Wikipedia tampoco) que esos conjuntos constituyan décadas. La primera después de Cristo comprende los años que van desde el 10 hasta el 19, dado que son los que cumplen el criterio de "período de diez años con idéntica cifra en las decenas".
#26 Estáis confundiendo década con decenio.
Decenio es más correcto para hablar de años, pero década para nada es incorrecto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Década
#27 La wikipedia sí que lo hace. Pone una tabla titulada Decades en la que figuran estos dos periodos de 9 años.
#17 [2001,2010] tiene 10 años incluídos: 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010.
#13 Uf, qué poca confianza acaban de inspirarme ahora el resto de "grandes descubrimientos"...
#3 Eso tiene un nombre...
manda cojones que una nota sobre un artículo de punset tenga semejante error por título
PD: 1999---->nuevo milenio, NOT
#7 Mimmamente lo mismo.
Este hombre=Meneillo!
Pues independientemente de su formación académica, yo le reconozco el gran mérito de hacer divulgación científica en medio del desierto, y desde una óptica humanista, relacionando conceptos sin sentenciar, dejando siempre preguntas abiertas que nos estimulan la neurona y que, al menos a mí, me mete el gusanillo de leer sobre algunos temas que nunca me habían llamado la atención.
Que titular sensacionalista, de un primer vistazo parece que se ha muerto, luego calculas la edad y ...
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/12/27/eduard-punset-ni-sabe-contar-hasta-diez-ni-cual-es-hominido
Yo tambien estoy de acuerdo con la denominación 99-09, siempre ha sido así de toda la vida, ahora será 09-19 en mi opinión.
Con respecto a Punset, qué decir de este hombre, un gran divulgador científico que aparte de su capacidad de expresión te saca una sonrisa cuando se queda colgado con esas frases que termina al rato
Punset "oye campanas" por mucha voluntad que le ponga, no tiene la suficiente base científica, lo que conlleva una interpretación errónea de los datos. Por eso hay veces que dice algún dispárate. Sin mencionar la metedura de pata con Uri Geller.
Esto es para mi.Un divulgador.
Se llama Eduard...
Que asco,e aquí España,un país donde nadie da un duro por la ciencia y mucho menos por su divulgación y cuando alguna persona intenta esta ultima labor con mayor o menor acierto,los talibanes se dedican a despellejar centímetro a centímetro su personalidad,logros académicos etc...Luego algunos os quejáis de Flypi y tal,desde luego este país tiene lo que merece.
Lo que diga Punset va a misa.
#22, referencias para tu definición de década: ninguna.
Referencias que establecen como década el criterio que explico: diccionario de la RAE ("4. f. Período de diez años referido a las decenas del siglo. La segunda década de este siglo."), la Wikipedia.