La Marina de los EE.UU. compró 59.000 microchips para su uso, entre otros, en misiles de transpondedores que resultaron ser falsificaciones procedentes de China. Los chips no sólo eran falsificaciones de baja calidad, sino que se habían hecho con una "puerta trasera" y podrían haber sido apagados remotamente en cualquier momento. Esto podría haber inutilizado los misiles de EE.UU. y anular la señal del avión que indica si es amigo o enemigo.
#4:
Hala, la Marina de los EEUU compra en dealextreme
#1:
Les delató el "made in china", o eso o las maravillosas instrucciones traducidas con google translator que suelen acompañar las falsificaciones chinas
El ir salvajemente a por el precio más bajo del mercado acabará con el capitalismo.
#24:
La noticia de Business Insider es sensacionalismo puro y duro:
www.wired.com: The chips turned out to be counterfeits from China, but it could have been even worse. Instead of crappy Chinese fakes being put into Navy weapons systems, the chips could have been hacked, able to shut off a missile in the event of war or lie around just waiting to malfunction. www.businessinsider.com
#3:
Es lo que tiene comprar en los chinos, que para comprar tonterías está muy bien, pero para lanzar misiles pues como que no.
La noticia de Business Insider es sensacionalismo puro y duro:
www.wired.com: The chips turned out to be counterfeits from China, but it could have been even worse. Instead of crappy Chinese fakes being put into Navy weapons systems, the chips could have been hacked, able to shut off a missile in the event of war or lie around just waiting to malfunction. www.businessinsider.com
...Los chips no sólo eran falsificaciones de baja calidad...
Cuesta creer que fueran chips de baja calidad, debe referirse a que era facil ditinguir por el encapsulado que eran copias de otro diseño original. Un chip, a parte de velocidades internas por cuestión de diseño y temas de disipación de calor, o funciona o no funciona, además que por la cuenta que les traia a los chinos más les valía que la puerta trasera no les fallara por falta de calidad en la producción del silicio.
#22 Probablemente falló el "jamás nos imaginamos que fuera a colar". Visto que si que cuela seguro que la próxima vez los hacen incluso mejores y más fiables que los originales.
Esto pasa por comprar en pujas de ebay.
-Gutierrez, necesitamos 59.000 microchips, busquemelos baratitos que estamos en crisis eh! Mire en el ordenador que me ha dicho el nieto que ahi se compra de todo barato, de importacion
-Si jefe, no se preocupe
A ver ¿como es eso de que se podían desactivar remotamente?
¿por tener un chip ya tienes acceso directo a cualquier hardware que lo incorpore? NO
¿ Tenían un sistema directo de radiofrecuencia? NO
Que me lo expliquen.
#11 No te puedes imaginar la cantidad de empresas que compran a china respuestos. Aunque sean de peor calidad, muchas veces sale a cuenta reparar después y volver a cambiar que comprar uno de primera marca.
#38 En el artículo de la wired lo que dicen es precisamente eso. Que hay empresas de otros paises que hacen chips muy buenos y que al ejército le gustaría usarlos, pero que el riesgo de que vengan con puerta trasera es real y muy dificil de detectar.
Y por esto, amigos, es porque lo que hace falta desarrollar tecnología propia. Y por eso aquí en España estamos merced de lo que EEUU quiera, si un día entramos en guerra con EEUU nos inutilizan todos los sistemas y ya solo con eso nos joden vivos ¿o creéis que la tecnología de EEUU no tienen puertas traseras?
Aunque visto lo visto, EEUU ya no es lo que era y la nueva potencia es China.
Pues ahora los americanos tienen la excusa perfecta para justificar cuando un misil cae en algún hospital o escuela y mata a un montón de gente inocente: la culpa la tienen los chinos.
No les ha importado nunca que los fabricantes sean personas/niños que cobran una miseria y que apenas tienen derechos laborales, pero a lo mejor con cosas como estas recapacitan.
El hardware malicioso es ya un asunto conocido y muy difícil de evitar, entre otras cosas porque no se suelen documentar exhaustivamente de fábrica todas las posibilidades de muchos dispositivos, como por ejemplo chips. Y segundo que aún cuando así fuera, las garantías de que lo documentado no oculte parte de la información es escasa, especialmente teniendo en cuenta que practicamente la totalidad de la producción de hardware de consumo procede de China. En cualquier caso el error está en dejar partes vitales de un sistema funcionando bajo un hardware del que no tienes garantías, eso es de cajón. Recomiendo una ojeada a este interesante documento:
Si no sabemos nada de los chanchullos de nuestros gobernantes imaginad los chanchullos militares y encima de EEUU, yo no me creo ni una sola noticia de estas.
Comentarios
Hala, la Marina de los EEUU compra en dealextreme
#4 Que va, los comprarían en lotes en aliexpress y seguro que encima el tracking que les dieron era falso también.
Les delató el "made in china", o eso o las maravillosas instrucciones traducidas con google translator que suelen acompañar las falsificaciones chinas
Disfruten lo comprado (en oferta).
El ir salvajemente a por el precio más bajo del mercado acabará con el capitalismo.
Es lo que tiene comprar en los chinos, que para comprar tonterías está muy bien, pero para lanzar misiles pues como que no.
La noticia de Business Insider es sensacionalismo puro y duro:
www.wired.com:
The chips turned out to be counterfeits from China, but it could have been even worse. Instead of crappy Chinese fakes being put into Navy weapons systems, the chips could have been hacked, able to shut off a missile in the event of war or lie around just waiting to malfunction.
www.businessinsider.com
#37 lee mi comentario en #24. La noticia es sensacionalista, y de "posibilidades" concluye "certezas"...
Está el enemigo........que se ponga.
#15 Frase que encaja con la noticia en portada: Cosas que te hacen sentir más viejo
Cosas que te hacen sentir más viejo
humor.desvariandoando.comAcusado de vender componentes informaticos falsificados en china a contratistas de defensa de Estados Unidos [ENG]
Acusado de vender componentes informaticos falsifi...
rawstory.comMucho mejor información en la fuente original en Wired: http://www.wired.com/dangerroom/2011/06/chips-oy-spies-want-to-hack-proof-circuits/#more-49990
Se les llena la boca de barras y estrellas, pero el bolsillo no lo tienen tan patriótico...
Closed hardware owned
¿Y en la puerta trasera qué ponía? ¿Ni Hao o Gran Muralla?
Un miclochip siemple sela un miclochip.
El haberlos comprado en un 'todo a chien' debería haberles hecho plantearse alguna duda sobre su calidad.
Llamadme 'detallista' si quereis...
...Los chips no sólo eran falsificaciones de baja calidad...
Cuesta creer que fueran chips de baja calidad, debe referirse a que era facil ditinguir por el encapsulado que eran copias de otro diseño original. Un chip, a parte de velocidades internas por cuestión de diseño y temas de disipación de calor, o funciona o no funciona, además que por la cuenta que les traia a los chinos más les valía que la puerta trasera no les fallara por falta de calidad en la producción del silicio.
#18 Si de 58000 chips fallaron 7000, es que algo en el proceso de calidad falló, como que no existiera dicho proceso de calidad.
#22 Probablemente falló el "jamás nos imaginamos que fuera a colar". Visto que si que cuela seguro que la próxima vez los hacen incluso mejores y más fiables que los originales.
Esto parece un titular de Muchachada Nui.
Víctimas del capitalismo.
Aprovecho la ocasion, para lanzar, desde aqui, un saludo a mis nuevos amos los chinos!
Esto pasa por comprar en pujas de ebay.
-Gutierrez, necesitamos 59.000 microchips, busquemelos baratitos que estamos en crisis eh! Mire en el ordenador que me ha dicho el nieto que ahi se compra de todo barato, de importacion
-Si jefe, no se preocupe
A ver ¿como es eso de que se podían desactivar remotamente?
¿por tener un chip ya tienes acceso directo a cualquier hardware que lo incorpore? NO
¿ Tenían un sistema directo de radiofrecuencia? NO
Que me lo expliquen.
#11 No te puedes imaginar la cantidad de empresas que compran a china respuestos. Aunque sean de peor calidad, muchas veces sale a cuenta reparar después y volver a cambiar que comprar uno de primera marca.
Y yo que pensaba que el ejercito de los EEUU solo compraba materiales a empresas norteamericas para evitar este tipo de problemas...
#38 En el artículo de la wired lo que dicen es precisamente eso. Que hay empresas de otros paises que hacen chips muy buenos y que al ejército le gustaría usarlos, pero que el riesgo de que vengan con puerta trasera es real y muy dificil de detectar.
Huele que apesta a propaganda anti-piratería americana
Toma OWNED, eso por tirar a lo barato jajajaja.
Podría haber sido peor, se los podrían haber vendido de cartón: http://www.hardocp.com/article/2010/03/05/newegg_selling_fake_intel_cpus
Ya tengo tus chips, el martes que viene te compro deuda pública
Y por esto, amigos, es porque lo que hace falta desarrollar tecnología propia. Y por eso aquí en España estamos merced de lo que EEUU quiera, si un día entramos en guerra con EEUU nos inutilizan todos los sistemas y ya solo con eso nos joden vivos ¿o creéis que la tecnología de EEUU no tienen puertas traseras?
Aunque visto lo visto, EEUU ya no es lo que era y la nueva potencia es China.
#26 Y por eso aquí en España estamos merced de lo que EEUU quiera, si un día entramos en guerra con EEUU
Claro, entrar en guerra con EEUU, como el que va a recoger patatas
¿Infiltrados?
Cómo en la película esa de michael douglas y demi moore, "acosado" era no?
De EEUU no me creo nada, pero nada de nada.
No es tan simple como lo cuenta la informacion
Cada vez más claro que si no cambiamos el sistema actual, los chinos terminarán Gobernando el mundo y seremos su mano de obra.
Menos mal que se han dado cuenta a tiempo...
Pues ahora los americanos tienen la excusa perfecta para justificar cuando un misil cae en algún hospital o escuela y mata a un montón de gente inocente: la culpa la tienen los chinos.
¿ Lo pedirían a dealextreme ?
No les ha importado nunca que los fabricantes sean personas/niños que cobran una miseria y que apenas tienen derechos laborales, pero a lo mejor con cosas como estas recapacitan.
El hardware malicioso es ya un asunto conocido y muy difícil de evitar, entre otras cosas porque no se suelen documentar exhaustivamente de fábrica todas las posibilidades de muchos dispositivos, como por ejemplo chips. Y segundo que aún cuando así fuera, las garantías de que lo documentado no oculte parte de la información es escasa, especialmente teniendo en cuenta que practicamente la totalidad de la producción de hardware de consumo procede de China. En cualquier caso el error está en dejar partes vitales de un sistema funcionando bajo un hardware del que no tienes garantías, eso es de cajón. Recomiendo una ojeada a este interesante documento:
Designing and implementing malicious hardware
http://www.usenix.org/event/leet08/tech/full_papers/king/king_html/
Luego este mismo Hardware lo venden a otros ejércitos, incluido el Español.
Ellos compran el Hardware sin programar, lo programan y lo venden.
Si no sabemos nada de los chanchullos de nuestros gobernantes imaginad los chanchullos militares y encima de EEUU, yo no me creo ni una sola noticia de estas.