Según ha apuntado el Wall Street Journal, "éste es un buen momento para recordar las predicciones de los economistas keynesianos que afirmaban que un menor gasto fiscal significaría un crecimiento más bajo". Según el diario económico más leído del mundo, ha ocurrido todo lo contrario: "Cuando el gobierno se hace más pequeño, el sector privado va a más porque tiene más dinero y más margen de crecimiento". Relacionada: [ENG] Londres: El sector privado crea 8 puestos de trabajo por cada uno perdido en el sector público
Comentarios
Tal vez haya que tener encuenta que éste es el diário de uno de los grandes hijos de puta del capitalismo neoliberal Rupert Murdoch
¿Entonces gastando menos, al final me queda más dinero? ¿Qué clase de brujería es esa?
No puedo creerlo. Tengo que releer todo Menéame de nuevo porque debe haber algo que no he entendido.
#1 Ha sido pura potra. Por cada ejemplo de expansión económica con menos gasto público tienes cuatro ejemplos de estancamiento económico.
Es más, se le otorga el crecimiento al aumento de las exportaciones a causa del aumento de la competitividad. Dicha competitividad está causada por rebaja de los costes laborales y caída de los precios de la energía.
Rebaja de los costes laborales: Traducción: precariedad laboral, suelos más miserables y más desigualdad.
Caía de los precios de la energía: Explicación: Sobreproducción de gas, todas las petroleras están perdiendo cientos de millones por haber tirado los precios al producir de golpe todas a la vez.
Lo primero llevará a un descenso del consumo a medio plazo, sin contar que no es ético, y lo segundo no es sostenible en el tiempo.
#3 Plan E
España debería ser el motor económico mundial. Nos falta otro plan E para conseguirlo.
#4 Si para ti abrir y cerrar aceras que estaban en perfecto estado es un buen ejemplo de inversión pública entonces no eres liberal, sino zapaterista.