Hace 15 años | Por --118782-- a nytimes.com
Publicado hace 15 años por --118782-- a nytimes.com

La casa fue adquirida por $13.075.000 dólares en Marzo del 2004 y se ha vendido ahora por la cantidad simbólica de $10 dólares. Los motivos no parecen altruistas: De acuerdo con el New York Times, el vendedor es Richard S. Fuld junior, el antiguo CEO y jefe ejecutivo de Lehman Brothers, que está siendo investigado desde que la firma se declaró en bancarota en Septiembre, y el comprador es su mujer. Según el abogado Eric S. Ruff: "Es habitual desprenderte de tus bienes cuando oyes las pisadas de tus acreedores acercándose"...

Comentarios

anxosan

Casi casi como el presidente de Martinsa-Fadesa que se declaró insolvente un año después de haber ganado más de 70 millones de euros.

ikipol

PONGAME DOS!!!!!

D

No se como estarán las leyes en Florida, en España probablemente se consideraría esta maniobra un delito de alzamiento de bienes.

http://www.tengodeudas.com/definiciones/alzamiento-de-bienes

edit: #1 Escribimos a la vez: En España sí, pero en EEUU no estoy yo tan seguro.

Catacroc

#5 Puesto que es eeuu, lo del concurso de acreedores creo que no es aplicable. Directamente van a bancarrota y si se le declara responsable podria tener que cubrir con sus bienes y lo que esta haciendo es quitarselos de encima para no perderlos, aunque ya estamos todos escarmentados y esas cosas cada vez funcionan menos.

l

#10 Pues para cara de tonto, la de los inversores afectados por la quiebra de Lehman Brothers viendo esta noticia en los periódicos. Esa tampoco debe estar mal.

D

#3 Eso en España no sirve y además añadiría un nuevo delito, que sería el alzamiento de bienes.

Catacroc

De todos modos esto es 'alzamiento de bienes' y puede ser echado hacia atras ya que es claramente un intento de fraude.

D

#7 ¿Hablas acaso de Fernando Martín? ¿El que se está construyendo un palacio en El Escorial?

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/79883-la-google-page-rankingoxima-choza-de-fernando-martin-el-vertiginoso.html

Houses

#1 y depende de si se ha instado la quiebra o hay concurso de acreedores antes o no.

D

#13 ¿Puedo saber a qué viene el negativo?

driver0

Ojala su mujer le pida el divorcio, pagaria por ver la cara de tonto que se le queda

D

Ni que la estuviera privatizando...

Houses

#13 sólo si se había abierto el proceso antes del alzamiento

D

Pues mira de fácil.. que traspase todos sus bienes y liquidez a su mujer y se declare insolvente.

Fijo que al final ni paga multa, ni pisa la cárcel.