Hace 14 años | Por --77058-- a cotizalia.com
Publicado hace 14 años por --77058-- a cotizalia.com

Abril de 2007, los precios de vivienda de segunda mano marcan su nivel más alto en los 2.950 euros por metro cuadrado, según el índice de precios inmobiliarios. Octubre de 2009, el índice se desliza hasta los 2.365 euros/m2, un 20% por debajo del nivel máximo alcanzado hace 30 meses en los 2.952 euros/m2.En el último año, se ha registrado un valor negativo del 10%, contemplando la variación interanual desde octubre de 2008. Así, ya son 24 los meses consecutivos de bajada.

Comentarios

times0000

La verdad es que estos descensos en porcentaje no me dicen mucho, me diría mas si me dijeran que han bajado al nivel del año tal.

La cuestion es cuando llegarán al nivel de, por ejemplo, 2003.

Edito: #5 Gracias, justo lo que yo pedía

DeepBlue

#5 Aunque la gráfica tiene buena pinta, no me gusta lo de el "índice 1000" lo definan en enero-2005. ¿Por qué no en 1995? En cuanto bajen a niveles razonables vendrán los hinchaburbujas en plan "uuuuhh... sólo tiene un índice 564, está muy infravalorado y debe subir hasta 1000"

D

#7 lo que señala el titulo es simplemente eso...que no termina de morirse la burbuja, pero tiempo al tiempo, ya caera.

i

#31 Cuanto cuesta un construir un piso?

De que margenes "aceptables" estamos hablando?

ya que tienes esos datos, iluminalos

Nota: No lo estoy diciendo por meterme contigo sino por saber el dato simple y llanamente

j

#31 Por curiosidad... Del costo para el comprador de un bloque de viviendas, es decir, precio pagado por el suelo + precio de construcción + impuestos, tasas, etc + beneficio, ¿que parte es la más gorda? ¿Cuanto cuesta 1 m2 construido? Para hacerme una idea...

Penrose

A ver, que estoy en prácticas, no os vayáis a creer que tengo un conocimiento profundo lol

Llevo aquí a penas dos meses.

#36 Pues hasta donde yo sé, depende de donde esté la obra y de si estamos hablando de obra pública o privada. Tanto tanto no sé. Puedo decirte que hace poco me comentó el contable en una conversación que vendieron unos chalets unifamiliares por 2000€ y pico de beneficio neto. Ya os digo que para mí todo ésto es nuevo, pero para una cosntructora de éste tamaño, supongo que es poco dinero, no lo sé.

#37 Es que me da cosa daros alguna cifra y que esté equivocado. Vamos a ver, yo al día veo muchas, muchas facturas. También he llevado algo de costes, aunque no directamente relacionados con la obra, sino costes de los jefes de obra como alquileres, vehículos, ese tipo de cosas. Casi todo lo que sé sobre el resto es de lo que escucho que se comenta en la oficina.

Otra cosa que veo es que se devuelven muchos, muchos pagarés.

No me siento atacado, por que yo no me siento identificado con éste sector ni con sus prácticas. A mí el tema inmobiliario me parece tan salvaje como a vosotros, joder tengo 21 años lol

No sé si me puedo meter en un lío sacando algunas cifras de las facturas, de momento paso de hacerlo.

i

#31 Cuanto cuesta un construir un piso?

De que margenes "aceptables" estamos hablando?

ya que tienes esos datos, iluminalos

Nota: No lo estoy diciendo por meterme contigo sino por saber el dato simple y llanamente, Si el precio de constructora en diferencia al precio de salida al mercado es muy bajo, ya sabemos quien tiene las pelas, los intermediarios, figura chupoptera que ha salido en cualquier negocio (discografica,agentes, inmobiliarias/promotoras, intermediarios agrarios,asesores,etc..)

Se me esta ocurriendo que las constructoras vendieran sus pisos cual tienda online....

E

#31 Pues tu que estás en el tema sabrás el coste de cada una de las partida que conforman el precio final de una vivienda. Según tengo entendido el suelo supone u 50% o 60% del precio de una vivienda.

¿ De quién es el suelo y desde cuando ?

¿ Por qué está a ese precio y desde cuando ?

Sin estar en el tema y con riesgo a equivocarme mucho me temo que el rastro nos lleva, como no, a los grandes reventadores de la economía de este país lease Ayuntamientos.

Especulan con el suelo, hipotecan de por vida a sus ciudadanos y cuando han dejado secas las arcas aprietan con impuestos brutales para garantizas el pago de sus hinchadas nóminas.

f

#31, lo de que no se puede construir más barato está ya muy manido.

Ejemplo: piso de dos dormitorios por 270.000 € en Alcalá de Henares. Promotor: no puedo vender más barato. Constructor: no puedo construir más barato.

Ahora que expliquen cómo hacen el milagro en Albacete para construir algo equivalente por unos 150.000 €. ¿Los ladrillos son más baratos? ¿El cemento? ¿Los albañiles sudamericanos de Madrid son unos sibaritas comparados con los de Albacete?

¿Y cómo es que hace cinco años sí se podía construir por 150.000 €?

¿El suelo? El último gran timo. Aquí hay quien ha vendido suelo a precio de oro en el 2007, pero también hay quien lo compró en el 2003 por la cuarta parte, y todos repiten la misma cantinela.

Penrose

#44 A mí todo eso me parece genial, yo te hablo de lo que veo, nada más.

KALIMA3500

#31 Lo de los precios de los proveedores es falso. No solo por lo que dice #44, que también y principalmente, diría yo. Además es que todos los proveedores (menos electricas y tal si quieres), han bajado muchisimo sus precios, todos. Y los sueldos y las subcontratas, también. Que yo ya no hago prácticas desde hace años.

Suben precios a empresas sin credito y sin pago al contado, por el riesgo. Pero esa es otra historia.

g

#31 eso no explica lo que aquí se vivió entre 2002 y 2006, que la gente iba a por un piso de 120.000€ un jueves, y al lunes siguiente ese mismo piso valia 150.000; y, pasado un año, 240.000€. Eso un caso real aquí en Valencia, en la C/ Serrería.

Una muy buena amiga mía, cuyo padre hizo un buen negocio vendiendo la fábrica/empresa familiar, se dedicó a comprar/vender terrenos. Los terrenos que había comprado en 2003 por 100.000€ los vendío en 2004 por 180.000€. Estamos hablando de una subida de un 80% en el precio del suelo, sí, pero esta subida no se traduce en una subida lineal del 80% en el metro cuadrado de piso, dado que los pisos se construyen en muchas, muchas plantas.

Siguiendo con este buen hombre, otro de los terrenos que compró lo dedicó a la construcción de 2 chalets/adosados de lujo; el coste, contando el terreno, mano de obra, seguridad social, materiales, etc., de ambos chalets, de lujo, recalco, fue de aprox. 300.000€; el precio de venta, 700.000€.

Si este hombre, venido a constructor de la noche al día, ha tenido estos márgenes, ¿qué no habrán hecho constructoras de más peso, con mayor logística, margen para apretar precios a los proveedores, etc.?

También recuerdo a mi ex, que trabajó como traductora en una inmobiliaria en 2004. En la oficina había dos teléfonos, uno para llamadas nacionales y otro para las del extranjero, dado que se anunciaban en prensa en otros países "solventes" de la UE; pues bien, para que os hagáis una idea, la diferencia de precios para el mismo piso/chalet/apartamento era alrededor de 60.000€.

Al margen de esto, cuando un particular anunciaba su propiedad en la susodicha inmobiliaria, le ponía un precio. Luego los vendedores, en función del interés que veían a los posibles compradores, subían más o menos el precio final. La diferencia entre el precio final y el que el vendedor pensaba fácilmente llegaba a otros 50.000€, a repartir 50% entre el dueño de la inmobiliaria y 50% el "agente" que había conseguido que el comprador pagase ése precio.

En definitiva, lo que ha sucedido aquí ha sido demencial, y esto va para largo.

enpositivo
D

Todavia agonizando. Joder, si que es dura de matar la burbuja inmobiliaria... en fin, ya le queda menos.

Cretino_de_Hispalis

¡¡Que el ritmo no pareeee!!

NapalMe

Con afirmaciones como esta, nos toman por subnormales, con perdón.
Los pisos continuan valiendo demasiado, una pareja deberia poder pagar una casa en 10 años usando la mitad del sueldo.
Y soy generoso.

k

Gipuzkoa, Bizkaia y Araba en el top5 de las mas caras... que grandes somos... ¡Gora euskadi!

sixbillion

¿Que dices cachondo? ¡¡Si los pisos no van bajar nuuuuunca!!

Cuanto me estoy riendo de los que me decian eso lol lol lol lol

N

Cuando el año que viene suba el euribor y se eliminen más ayudas fiscales para la compra , el precio de la vivienda será el que se esté dispuesto a pagar por ella y no el que imponga el vendedor. Ver Ley de la oferta y la demanda.

r

Oño, si a mi hace tres años me dijeron que la vivienda nunca baja!

crowhunter

Los bancos están aguantando el precio haciéndose cargo de todos los activos de las constructoras para no hundir el precio.

D

#9 y cuanto podrán aguantar? finales de 2010 será colosal

pablicius

De todas formas el mejor efecto del que he oido hablar desde que empezó la crisis inmobiliaria es el efecto cuñao. En gran parte responsable de la caída, según algunos del sector.

D

#13 y... ¿cuál es ese efecto cuñao? Pues....

el 20% de las operaciones inmobiliarias que se cierran en viernes se deshacen el lunes por presiones familiares.

¿Leyenda Urbana?

pablicius

#14 Leyenda urbana o no, yo lo he visto negro sobre blanco.

D

Y lo que le queda. Esto sin que bancos y cajas hayan sacado a la venta sus miles de pisos......ya veréis que bajada.

Y el que ahora no quiera vender barato.... por gañán tendrá que regalarlo

k

Vamos vamos¡¡¡, aun falta otro 20%¡¡¡, si no fuera por el tio ZP y sus asyuditas ya estariamos más cerca.

A ver si al final voy a poder tener una casa

D

~#$0 si, si, 2000 euros de beneficios por chalet. Lo que no van a hacer con un becario es enseñarle todo el dinero negro que moverán por detrás o los chanchullos que hacen para que salgan solo esos 2000 euros

K

Sigue estando muy alta, ha estado subiendo durante más de 8 años a más del 15% anual.

D

Podría ser mucho mejor pero las políticas de inyección monetaria del Gobierno lo impieron.

http://porantonomasia.wordpress.com/2009/11/03/las-inyecciones-de-liquidez-a-los-bancos-impieron-la-bajada-del-precio-de-la-vivienda/

La banca manda.

t

Yo no creo que los pisos hayan bajado tantos o por lo menos aquellos de grandes ciudades usados como primera vivienda. Han bajado, si, pero no demasiado. El tema es que estos números se sacan teniendo solo en cuenta los pisos que se venden y por supuesto los únicos pisos que se venden son los que bajan el precio. Pero, ¿que hay de todos los pisos que no bajan el precio y no se venden? Lo que ha bajado y mucho es la venta de pisos.

Por otro lado el tema de bancos es sencillo. Los bancos se quedan con muchos inmuebles debido a los impagos y sobretodo debido a las inmobiliarias que quiebra. A los bancos les cuesta mucho bajar el precio puesto que esto implica admitir pérdidas en sus libros contables. Mientras se queden pisos que en los libros aparecen como que valen X aunque nadie los compre ya a ese precio, no tendrán que presentar números con perdidas. Cuando estén demasiado agobiados y necesiten liquidez tendrán que vender muy por debajo de ese precio admitiendo unas pérdidas que no les beneficiarán a sus acciones.

Kumiko

Y lo que le queda... porque hasta que llegue a un precio razonable no dejará de bajar.

aelfraithr

¿20% acumulado en 24 meses? ¿Menos de 1% de caida acumulada por mes?

Si esto no es un "aterrizaje suave" que baje dios y lo vea

f

Todavía le queda mucho por bajar.

En obra nueva, es necesario que los promotores que se han estado forrando quiebren definitivamente y desaparezcan del mapa.

En segunda mano, es necesario que el que compró el piso por cinco kilos hace 15 años deje de pensar que por su cara bonita ahora vale 40 millones.

Un precio objetivo de 1000 € el metro cuadrado en pisos es posible y muy deseable para que la economía vuelva a su cauce normal. Si no, sólo tendremos familias endeudadas hasta las cejas sin posibilidad de dedicar el dinero a nada más productivo.

delcarglo

Como alguien dijo por aqui...prefiero palacio alquilado que zulo hipotecado

D

Una gráfica interactiva muy interesante para ver la evolución de los precios:
http://www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx

enpositivo

para los que compran, para los que venden, para los que cotillean... buscad en GOOGLE la frase: "¿cómo saber si el precio de una vivienda es adecuado?"

y os sale en primer lugar un artículo que explica de forma sencilla cómo calcularlo

celtico

Según la OMS, una familia no debería invertir mas del 30% de sus ingresos a la vivienda. Hasta que llegue ese dia, aun no habrá bajado lo suficiente.

R

#50 No sabía que la Organización Mundial de la Salud se preocupaba también de la salud financiera de las personas.

D

Pues será que baja a un ritmo de un euro al año. Por que hoy he leido por casualidad las ofertas del periódico de mi ciudad y, salvo en principio un piso, el resto seguían siendo precios ilógicos.

j

Hasta que llegue a 1200€/m2, que es el precio de la vivienda en 1984 (justo antes de que empezara a hincharse la burbuja) + inflacción + 200€ (por subir algo), ya puede bajar.

Con suerte será rápido y doloroso, pero permitiendo una pronta recuperación. O largo y doloroso, como en Japón, con la diferencia de que nuestra industria e I+D son una patata podrida comparada con la de los nipones.

g

#33 Si contamos un 2% de inflación y el precio de 1200€ m^2 de 1984 el total sería de 1968. Mas los 200 que tu pones como margen 2168€ m^2. Si ese es el precio que quieres aun te quedan 10 meses mas a este ritmo. Espero haber hecho bien los cálculos.

En mi ciudad he visto pisos (de segunda mano) de 80m^2 por 100.000€ lo que supone 1250€ el m^2. Claro que también se debe decir que estoy lejos de cualquier ciudad grande. Mi ciudad tiene 40.000 habitantes y esta bastante aislada también.

m

no creo que haya que ser dramáticos, mirar la evolución de precios que llevamos y lo que está pasando en los últimos meses:
http://www.fotocasa.es/indice-inmobiliario__fotocasa.aspx

D

que me digan donde estan esos pisos baratos porque yo no los veo por ningun sitio

D

Vinieno de cotizalia no me creo la noticia. Esperemos otros dos añitos, a que los bancos se aburran.

D

Aun asi bajando la vivienda 20% , quien puede comprarse una ?? una pareja de funcionarios tal vez , porque al ritmo que van los sueldos en españa y la precariedad del empleo , no se quien puede comprarlas y pagar 20/25/30 años de hipoteca

ivp

Yo tengo piso pero personalmente prefiero que bajen el 50%, si los precios bajan creo que ganamos todos, bajarán en igual porcentaje y podremos vivir en uno mejor con menos esfuerzo. Ahora mismo dar un salto a otro piso con más comdidades es un desembolso muy importante...

s

Tengo la impresión de que los bancos ahora tienen un nuevo juguete en la mano que les ha regalado ZP. Su nuevo juguete se llama LA SUBIDA DEL IVA
En un juego de terror: yo subo el IVA y vosotros jugáis a decir que, de no comprarte un piso ahora mismo, tienes que pagar mas IVA.
Creen que esto les va a salvar... yo no soy un experto en economía pero como los expertos en economía demuestran no tener ni zorra en cuanto abren la bocota y hacen sus predicciones, me considero legitimado para soltar lo que me salga de los cojones al respecto: o los sueltan a un precio normal o se los comen con patatas.