Estas palabras nos recuerdan a todos a esos países subdesarrollados de algunos continentes, o a gobiernos pasados, como el de Franco, del que tanto les gusta hablar a los comunistas para justificarse y declararse solemnemente buenos y defensores de los derechos de los "ciudadanos y ciudadanas".La realidad me demuestra una verdad mucho más fea. Es muy fácil ir proclamando ser muy "guay" y engañar y mentir al pueblo.
Hoy en día, la DGT se ha convertido en una extensión del ministerio de Hacienda, sólo que en vez de tener el lema de "Hacienda somos todos" tienen el lema de "Es por tu seguridad. Es para evitar más muertes".
Si fuese así... ¿No deberían empezar por arreglar las carreteras? ¿No deberían empezar por arreglar más concretamente los puntos negros que tienen perfectamente identificados, y donde mueren constantemente personas?... Pero eso no, que de ahí NO pueden sacar dinero. Además, creo que incluso esos muertos les sirven para poder seguir justificando las medidas "recaudatorias" (si, no me he equivocado, recaudatorias...)
Otra idea para la DGT. ¿Por qué no han revisado las velocidades de los diferentes tramos de las carreteras españolas para ajustarlas a los tiempos actuales???... Yo he llegado a ver incluso señales de max. 40Km/h en tramos de autopista que estuvo años ahí (de cuando hubo unas obras).
En definitiva. Puro afán recaudatorio. Que no nos engañen.
Sin ir más lejos, he llegado a ver multas puestas desde un radar móvil, en el que el coche de la guardia civil se ocultaba detrás de unas vallas metálicas para que no lo viesen. Y lo peor es que para poder aparcarse en ese "escondite", habían tenido que subirse a la acera dando marcha atrás en una vía rápida... INCREÍBLE !!!"Que baje Dios y lo vea", porque yo todavía no me lo termino de creer!!!
Comentarios
Hoy en día, la DGT se ha convertido en una extensión del ministerio de Hacienda, sólo que en vez de tener el lema de "Hacienda somos todos" tienen el lema de "Es por tu seguridad. Es para evitar más muertes".
Si fuese así... ¿No deberían empezar por arreglar las carreteras? ¿No deberían empezar por arreglar más concretamente los puntos negros que tienen perfectamente identificados, y donde mueren constantemente personas?... Pero eso no, que de ahí NO pueden sacar dinero. Además, creo que incluso esos muertos les sirven para poder seguir justificando las medidas "recaudatorias" (si, no me he equivocado, recaudatorias...)
Otra idea para la DGT. ¿Por qué no han revisado las velocidades de los diferentes tramos de las carreteras españolas para ajustarlas a los tiempos actuales???... Yo he llegado a ver incluso señales de max. 40Km/h en tramos de autopista que estuvo años ahí (de cuando hubo unas obras).
En definitiva. Puro afán recaudatorio. Que no nos engañen.
Sin ir más lejos, he llegado a ver multas puestas desde un radar móvil, en el que el coche de la guardia civil se ocultaba detrás de unas vallas metálicas para que no lo viesen. Y lo peor es que para poder aparcarse en ese "escondite", habían tenido que subirse a la acera dando marcha atrás en una vía rápida... INCREÍBLE !!!"Que baje Dios y lo vea", porque yo todavía no me lo termino de creer!!!
Al que ha escrito esa noticia le regalo unos:
.
.
.
.
.
Para que lo divida en párrafos, que así es muy difícil de leer.
#1 Los daños de la LOGSE.