Tras un fogonazo deslumbrador, el técnico de una empresa nuclear llamado Harold McCluskey, recibió una dosis radioactiva quinientas veces superior, a la que cualquier persona podría recibir sin sufrir daño a lo largo de toda su vida. ¿Sobreviviría? Harold recibió la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear.
#3:
#2 no es por criticar pero el artículo no va de eso, va de un caso que sobrevivió habiendo recibido una cantidad de radiación extraordinariamente superior a los límites normales de un humanos, lo trata como caso extraordinario, no como que no pasa nada con la radiactividad...
#7:
#4 se supone que es ""la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear" y que luego sobreviviera, es decir no muriera por causa de la radiactividad, lo que tú citas sí que sobrevivieron, pero murieron a causa de la radiactividad recibida cosa que este no...
#23:
#2 Si vieras un artículo que trate de gente que ha caído sin paracaídas de un avión y que han sobrevivido, ¿considerarías que el interés del artículo es convencer a la gente de que no pasa nada con las caídas a grandes alturas? El artículo sólo habla de un caso excepcional que resulta interesante. Todo el mundo sabe que la exposición a la radiactividad es peligrosa -o salva vidas, si te exponen los médicos.-
#4:
Va del hombre que recibio (C&P) "la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear" y eso no es cierto.
Este hombre se estima que recibió una dosis de radiación de 1,34Sv. Louis Slotin, a quien menciono en #2, recibió una dosis de 21Sv. Y Harry K Daglian 5,1Sv
Va del hombre que recibio (C&P) "la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear" y eso no es cierto.
Este hombre se estima que recibió una dosis de radiación de 1,34Sv. Louis Slotin, a quien menciono en #2, recibió una dosis de 21Sv. Y Harry K Daglian 5,1Sv
#4 se supone que es ""la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear" y que luego sobreviviera, es decir no muriera por causa de la radiactividad, lo que tú citas sí que sobrevivieron, pero murieron a causa de la radiactividad recibida cosa que este no...
Lamentablemente es errónea. Hay gente (técnicos del sector nuclear) que ha recibido más radiactividad en accidentes de criticidad, y que además han muerto y bastante antes que el 30 de agosto de 1976
#2 no es por criticar pero el artículo no va de eso, va de un caso que sobrevivió habiendo recibido una cantidad de radiación extraordinariamente superior a los límites normales de un humanos, lo trata como caso extraordinario, no como que no pasa nada con la radiactividad...
#2 Si vieras un artículo que trate de gente que ha caído sin paracaídas de un avión y que han sobrevivido, ¿considerarías que el interés del artículo es convencer a la gente de que no pasa nada con las caídas a grandes alturas? El artículo sólo habla de un caso excepcional que resulta interesante. Todo el mundo sabe que la exposición a la radiactividad es peligrosa -o salva vidas, si te exponen los médicos.-
Alguna información más. Entre 1 y 2Sv (recordemos que esto hombre recibió una dosis de radiacion de 1,34Sv) la mortalidad se estima en el 20%, así que no es raro que sobreviviera.
A partir de esta cifra la mortalidad va subiendo hasta los 7Sv. A partir de los 7Sv la mortalidad es del 100%
La Naturaleza humana es increíble. Por razones desconocidas ese hombre pudo soportar esa radiactividad, porqué no? Pero hay que entender que no se puede tomar como norma.
De hecho para qué arriesgarnos con algo tan peligroso cuando con el Sol y los vientos ya tenemos más que de sobra.
#10 El 80% de las personas que reciben una dosis de entre 1 y 2Sv de radiación sobrevive (este hombre recibió 1,34Sv). No es nada sobrenatural.
La muerte segura se produce a partir de los 7Sv.
#11 ¿Dónde has visto que este hombre recibiera entre 1 y 2 Sv de radiación? El principal problema de este accidente es que inhaló Americio radiactivo. (Es decir, siguió recibiendo radiación desde el interior de su cuerpo, sin piel de por medio que le protegiera, hasta mucho tiempo después del accidente.) Me sorprende que este caso de supervivencia te parezca normalito.
La mosca de la fruta aguanta hasta 600 (100 veces la radiación letal) y se conoce de algunos insectos que resisten hasta 10.000
Por lo que sé, lo que más se daña con la radiación es el aparato digestivo. Así que cuanto más simple sea el aparato digestivo del animal, más aguanta la radiación.
María Moliner: radiactividad f. Fís. Actividad de los cuerpos radiactivos, o sea, de ciertos elementos pesados, como el radio, el actinio, el uranio o el torio, que se desintegran espontáneamente, emitiendo partículas alfa y beta y rayos gamma, hasta convertirse, como transformación final, en uno de los isótopos del plomo. Þ Desintegrarse. Ó Desactivar. Ó Semivida. Ó Contador Geiger. Ó Curie, roentgen [o roentgenio]. Ó *Átomo.
La redacción del artículo deja bastante que desear, con errores de concordancia y cambios continuos en los tiempos verbales... Un sufrimiento para leer.
Comentarios
Va del hombre que recibio (C&P) "la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear" y eso no es cierto.
Este hombre se estima que recibió una dosis de radiación de 1,34Sv. Louis Slotin, a quien menciono en #2, recibió una dosis de 21Sv. Y Harry K Daglian 5,1Sv
#4 se supone que es ""la mayor dosis de radioactividad jamás absorbida por un técnico nuclear" y que luego sobreviviera, es decir no muriera por causa de la radiactividad, lo que tú citas sí que sobrevivieron, pero murieron a causa de la radiactividad recibida cosa que este no...
#7 estás suponiendo cosas que en el articulo no dicen por ningun lado, si nos ponemos suponer no acabamos jeje
Lamentablemente es errónea. Hay gente (técnicos del sector nuclear) que ha recibido más radiactividad en accidentes de criticidad, y que además han muerto y bastante antes que el 30 de agosto de 1976
Por poner dos ejemplos:
Harry K Daglian. El accidente ded criticidad se produjo 21 de agosto de 1945, muriendo 21 días depués: http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_K._Daghlian,_Jr.
Louis Slotin. El accidente de criticidad se produjo el 21 de mayo de 1946, muriendo el 30 de mayo de 1946 http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Slotin
Para una lista de muertos en accidentes de criticidad radiactiva y accidentes de este tipo: http://en.wikipedia.org/wiki/Criticality_accident
Supongo que el artículo es un intento de demostrar que no pasa nada con la radioactividad, pero la verdad es que si pasa, y a las pruebas me remito.
#2 no es por criticar pero el artículo no va de eso, va de un caso que sobrevivió habiendo recibido una cantidad de radiación extraordinariamente superior a los límites normales de un humanos, lo trata como caso extraordinario, no como que no pasa nada con la radiactividad...
#2 Si vieras un artículo que trate de gente que ha caído sin paracaídas de un avión y que han sobrevivido, ¿considerarías que el interés del artículo es convencer a la gente de que no pasa nada con las caídas a grandes alturas? El artículo sólo habla de un caso excepcional que resulta interesante. Todo el mundo sabe que la exposición a la radiactividad es peligrosa -o salva vidas, si te exponen los médicos.-
#23 En ese caso estaría convencido de que es una noticia promovida por el lobby aeronaútico.
Alguna información más. Entre 1 y 2Sv (recordemos que esto hombre recibió una dosis de radiacion de 1,34Sv) la mortalidad se estima en el 20%, así que no es raro que sobreviviera.
A partir de esta cifra la mortalidad va subiendo hasta los 7Sv. A partir de los 7Sv la mortalidad es del 100%
¡Es el Dr. Manhattan!
#1 y #16 están equivocados. Ese tipo es el auténtico Atomic Runner: http://en.wikipedia.org/wiki/Chelnov
Vámonos átomos!
#14 Eso, ¡vámonos!
#1 #5 #14 #15 Marge, ¿escondes un hombre en casa?¿Un hombre radioactivo?
Cuando se enfada se vuelve musculoso y verde y lo destroza tó.
(alguien tenía que soltar el chistecillo )
#5 Gran comentario, si no fuera porque rayos con "ll" hace daño a la vista...
#5 ¿Cómo has podido escribir rayos con "ll" y quedarte tan pancho?
Por no hablar de Fraga.
Más bien el hombre radiactivo
#1 Rallos y retruecanos.
Parece el principio de una película de superhéroes, o de esta película mítica:
http://es.wikipedia.org/wiki/The_Toxic_Avenger
cuando se dio cuenta de que nunca mas necesitaría usar luz eléctrica para iluminar su casa pensó "hamerecido la pena".
La Naturaleza humana es increíble. Por razones desconocidas ese hombre pudo soportar esa radiactividad, porqué no? Pero hay que entender que no se puede tomar como norma.
De hecho para qué arriesgarnos con algo tan peligroso cuando con el Sol y los vientos ya tenemos más que de sobra.
#10 El 80% de las personas que reciben una dosis de entre 1 y 2Sv de radiación sobrevive (este hombre recibió 1,34Sv). No es nada sobrenatural.
La muerte segura se produce a partir de los 7Sv.
#11 ¿Dónde has visto que este hombre recibiera entre 1 y 2 Sv de radiación? El principal problema de este accidente es que inhaló Americio radiactivo. (Es decir, siguió recibiendo radiación desde el interior de su cuerpo, sin piel de por medio que le protegiera, hasta mucho tiempo después del accidente.) Me sorprende que este caso de supervivencia te parezca normalito.
Pues yo me he quedado con las ganas de saber cómo murió exactamente para poder juzgar si la forma de morir estaba relacionada o no con el accidente.
#21 De parada cardiorrespiratoria, como todos:
Before the accident McCluskey had heart problems, including a heart attack, and in the 1980s his heart problems grew worse.
He died of congestive heart failure 11 years after the explosion at the age of 75. An autopsy found no evidence of cancer.
De aquí: http://www.hanfordnews.com/news/2008/story/11403.html
vía: wikipedia
me extraña que no se hayan pronunciado aun estas dos palabras: homer simpson
La mosca de la fruta aguanta hasta 600 (100 veces la radiación letal) y se conoce de algunos insectos que resisten hasta 10.000
Por lo que sé, lo que más se daña con la radiación es el aparato digestivo. Así que cuanto más simple sea el aparato digestivo del animal, más aguanta la radiación.
http://cityofsecrets.pbworks.com/f/1162384395/DrManhattan.jpg
En todo caso la hormiga atómica u hombre radiactivo. Como prefiráis.
A lo mejor puede leer con la luz apagada o ya puede trepar por las paredes. Todo tiene sus ventajas.
Ni tampoco superpoderes como pretendía éste jajaja
Y nadie menciona que ha escrito dos veces "autosia"? (En el artículo y en una respuesta)
¿El increíble Hulk? Si llega a llamarse Bruce Banner sería la monda lironda.
en la Wiki dice que fue mascota de los Isotopos de Springfield.
No se dice radioactividad.
María Moliner: radiactividad f. Fís. Actividad de los cuerpos radiactivos, o sea, de ciertos elementos pesados, como el radio, el actinio, el uranio o el torio, que se desintegran espontáneamente, emitiendo partículas alfa y beta y rayos gamma, hasta convertirse, como transformación final, en uno de los isótopos del plomo. Þ Desintegrarse. Ó Desactivar. Ó Semivida. Ó Contador Geiger. Ó Curie, roentgen [o roentgenio]. Ó *Átomo.
#35: DRAE: radioactividad.
1. f. Fís. radiactividad.
La redacción del artículo deja bastante que desear, con errores de concordancia y cambios continuos en los tiempos verbales... Un sufrimiento para leer.