No somos violentos. Ni comemos niños. Condenamos los crímenes de Mao, de Pol Pot, de Stalin, de la ETA (también la kale borroka), incluso los asesinatos que haya promovido Fidel Castro (intocable de todo rojo que se precie). Pero también los de Begin, Nixon, Reagan, Truman, Uribe, Gadaffi, Sadam, Pinochet. Y Fraga, ese “demócrata de toda la vida”. Y los de Amedo.
Voy a romper una lanza a favor del texto ya que la mayoría de los comentarios se han quedado en lo anecdótico, es decir, el texto condena dictaduras comunistas, pero parece que se les ha olvidado alguna y ya esta se tiene que apuntillar. Es un texto honesto, al fin y al cabo habla de la ideología de izquierdas y de su pensamiento, mucho mas coherente por ejemplo que Esperanza Aguirre que se declara liberal y no hace mas que darle beneficios a la iglesia. El texto es una reflexión, no intenta convencer a nadie, simplemente expone su ideología, se puede estar de acuerdo o no, pero la verdad por delante, aunque alguno se sienta incomodo y quiera equipararlo con La Falange, movimiento de ultraderecha que lo único que tienen en común con los rojos es que son anticapitalistas, aunque las razones sean distintas, unos porque quieren que todo sea nacional, y otros por que oprime a la clase obrera; mucho hay de poesia en esto pero que cada uno decida que argumento está cargado de más sentido común.
Tambien está el socialismo de Corea del Norte.
Tampoco está de más recordar que La Falange se proclamaba de izquierdas (eran anticapitalistas), aunque contrarios el comunismo.
Me parece muy saludable diferenciar rojos de progres, porque últimamente de lo que más abunda es de esto último.
Pues lo fachas bien pronto han tachado la noticia como irrelevante. Supongo que serán esos de derechas o "izquierda labial" y nada de izquierda con corazón y mente. En definitiva, fachas.
Artículo honesto a más no poder. Aunque no comparto algunas cosas, lo meneo. Me ha gustado mucho sobre todo la frase "Con criterios simples se hace un mundo más sencillo para los que quieren que ese sea así".
#7 No te creas, los votos negativos vienen tanto de fachas como de rojos (¿o serán esos "progres" de los que habla el artículo?). Suele ser señal de que al menos es interesante (aunque a veces es señal de que es un texto irrelevante ).
Particularmente, me ha gustado el espíritu del texto (aunque no estoy de acuerdo en todo).
Comentarios
Voy a romper una lanza a favor del texto ya que la mayoría de los comentarios se han quedado en lo anecdótico, es decir, el texto condena dictaduras comunistas, pero parece que se les ha olvidado alguna y ya esta se tiene que apuntillar. Es un texto honesto, al fin y al cabo habla de la ideología de izquierdas y de su pensamiento, mucho mas coherente por ejemplo que Esperanza Aguirre que se declara liberal y no hace mas que darle beneficios a la iglesia. El texto es una reflexión, no intenta convencer a nadie, simplemente expone su ideología, se puede estar de acuerdo o no, pero la verdad por delante, aunque alguno se sienta incomodo y quiera equipararlo con La Falange, movimiento de ultraderecha que lo único que tienen en común con los rojos es que son anticapitalistas, aunque las razones sean distintas, unos porque quieren que todo sea nacional, y otros por que oprime a la clase obrera; mucho hay de poesia en esto pero que cada uno decida que argumento está cargado de más sentido común.
Tambien está el socialismo de Corea del Norte.
Tampoco está de más recordar que La Falange se proclamaba de izquierdas (eran anticapitalistas), aunque contrarios el comunismo.
Me parece muy saludable diferenciar rojos de progres, porque últimamente de lo que más abunda es de esto último.
#1 Creo que el artículo mezcla a unos y a otros dictadores.
Pues lo fachas bien pronto han tachado la noticia como irrelevante. Supongo que serán esos de derechas o "izquierda labial" y nada de izquierda con corazón y mente. En definitiva, fachas.
Si nos ponemos tiquismiquis, Gaddaffi propone ideas socialistas y Sadam, se presentaba por el Baath que era el "Partido Árabe Socialista Baaz".
http://es.wikipedia.org/wiki/Muammar_al-Gaddafi
http://es.wikipedia.org/wiki/Baath
Artículo honesto a más no poder. Aunque no comparto algunas cosas, lo meneo. Me ha gustado mucho sobre todo la frase "Con criterios simples se hace un mundo más sencillo para los que quieren que ese sea así".
Me quito el sombrero.
ejm.. se les ha olvidado poner....
-Creemos que la propiedad privada no es un derecho.
saludos y firmad.
#7 No te creas, los votos negativos vienen tanto de fachas como de rojos (¿o serán esos "progres" de los que habla el artículo?). Suele ser señal de que al menos es interesante (aunque a veces es señal de que es un texto irrelevante
).
Particularmente, me ha gustado el espíritu del texto (aunque no estoy de acuerdo en todo).