Me parece que, como reflexión, no aporta demasiado. Es cierto que el SL, como cualquier tecnología, puede ser "mal" usado, por gente que lo utiliza como una caja negra. Esto pasa también en ciencia, por ejemplo, cuando fundamentamos conclusiones en leyes anteriores, o se deducen expresiones matemáticas a partir de expresiones anteriores (del tipo de: como la matriz A es hermítica... sin saber el desarrollo de la demostración de por qué es hermítica).
Lamentablemente, cuando un cuerpo de conocimiento crece tanto como la física, la matemática, o ahora el software, es muy poco práctico que todos sepan todo. Cada uno sabe lo suyo y ya. Si no no se podría avanzar. No podemos estar todos repasando el trabajo de los otros. Algunos lo hacen (y es necesario) y otros lo desarrollan (que también es necesario).
Comentarios
Me parece que, como reflexión, no aporta demasiado. Es cierto que el SL, como cualquier tecnología, puede ser "mal" usado, por gente que lo utiliza como una caja negra. Esto pasa también en ciencia, por ejemplo, cuando fundamentamos conclusiones en leyes anteriores, o se deducen expresiones matemáticas a partir de expresiones anteriores (del tipo de: como la matriz A es hermítica... sin saber el desarrollo de la demostración de por qué es hermítica).
Lamentablemente, cuando un cuerpo de conocimiento crece tanto como la física, la matemática, o ahora el software, es muy poco práctico que todos sepan todo. Cada uno sabe lo suyo y ya. Si no no se podría avanzar. No podemos estar todos repasando el trabajo de los otros. Algunos lo hacen (y es necesario) y otros lo desarrollan (que también es necesario).