Hace 14 años | Por tuxwarrior a blogs.technet.com
Publicado hace 14 años por tuxwarrior a blogs.technet.com

... nunca encuentra viento a favor. Parece que el principal (y único) piloto de Linux, Linus Torvalds, no tiene muy claro cual debe ser el destino final del sistema. Mientras otros sistemas como Windows 7 han mejorado radicalmente su rendimiento y tamaño. Linux empeora su rendimiento versión a versión (12% inferior a su primera versión).

Comentarios

D

Por favor, lo de estos es liarsela con papel de fumar.
Vale, aceptamos que como ha dicho Linus desde la primera versión de linux se ha perdido un 12% de velocidad.
Y mientras cojamos con cuidado el "Mientras otros sistemas como Windows 7 han mejorado radicalmente su rendimiento y tamaño".

Ahora hagamos numeros:
La primera versión de Linux (qué es con la que se compara la velocidad), data del año 1992.
...Windows 7 ha mejorado radicalmente su velocidad....
¿...comparado tambien con la versión de windows del año 1992, o comparado con el XP y el Vista?
Por que ya tiene que mejorar el desempeño en Windows 7, para recuperar lo perdido primero con XP (comparad velocidad con un Windows 2000), y luego con Vista (corramos un tupido velo).
Cuando hagan una comparativa de rendimiento y tamaño con una versión de Windows del 92, hablamos.

D

lol
Las opiniones reflejadas en este Blog son personales y no tiene por que coincidir con las de mi empresa Microsoft

D

Se me había pasado:
Esta frase lo aclara todo:
"parece que el principal (y único) piloto de Linux, Linus Torvalds"
No tienen ni puta idea de lo que hablan. Ni la más minima.
Han leido en algún medio el comentario de Torvalds sobre el 12% y han entrado a saco con el FUD. Que es lo que se les da bien, por que programar....

t

Aclaremos también que Montenegro confunde el kernel con todo el Sistema Operativo.
El resto del artículo es un batido de frases sacadas fuera de contexto.
La etiqueta Humor se imaginaran porque lo puse.

D

#5 Lo siento no había visto el tag de humo y he votado erronea.
Sí la verdad que todos los artículos que tiene son igual de graciosos.
Lamiendose la polla los unos a otros.
Ponen al mismo nivel la publicación de la API de un producto Microsoft que la disponibilidad del codigo fuente.:

Oportunidades para desarrolladores. Los desarrolladores de cualquier compañía, partners, competencia etc .. pueden (y lo están haciendo) construir productos innovadores sobre Windows. Para ello, son miles las páginas de código compartido para que esto sea posible, y estas empresas cuenten con la misma información que los propios desarrolladores de Microsoftr a la hora de construir tecnología que corra sobre windows7. Pero no solo se pone a disposición (física y legalmente), sino que se asegura que todo es comprendido adecuadamente por medio de programas como las sesiones Hands on Labs dadas a miles de desarrolladores, o el Ecosystem readiness Program en el que fabricantes de Hardware y software compatibilizan sus tecnología
con Windows 7. Más de 10,000 compañías con 32000 desarrolladores han participado hasta la fecha en este programa

Impresionante, no conocía que Microsoft había hecho semejante streptease. Creo que como dices, deja sin argumentos a aquellos que confunden "propiedad" con "oscuridad" o "acceso al código fuente" con "calidad del software".

De verdad, teniendo en cuenta los potenciales 4 gatos de lectores que tendŕá ese blog, no creo que lo han por FUD. Para mí que son así de ... (TODO combobox epítetos)

D

Mierda ya no puedo editar.
Mirad los pies de página y reiros un rato más con el disclaimer :
Las opiniones reflejadas en este Blog....

t

Si hay algo que me queda claro es que después de ver esto Windows 7 es para nenas....



l

De Hector Montenegro tenía que ser... para variar, FUD, FUD y más FUD!
Creo que es el "artículo" donde más sandeces he leído en toda mi vida.
Y lo siento #0, pero no me dí cuenta de la etiqueta humor y voté errónea, deberías haberlo puesto en el título