"Nos han hecho creer que la felicidad se esconde en el siguiente modelo de iPod, en un coche caro, en unas zapatillas, en unas tetas de silicona, en la final de un campeonato de fútbol. Algunos de nosotros hace tiempo que nos dimos cuenta de que la felicidad que esas cosas nos proporcionaban no duraba ni una semana, y nos empezamos a preguntar qué era lo que daba la felicidad realmente. Nadie tenía una respuesta satisfactoria para nosotros."
Para hacer tantas referencias al club de la lucha no ha caído en la parte más importante del libro... no pretendían salvar al mundo (como parece que esta alma cándida pretende). No reciclaban, no llevaban las pilas de botón a su contenedor... querían destruir el mundo tal y como lo conocemos para edificar otro, como ellos lo diseñaron... quiźa no es el mejor libro para citar, no habla ni de derrotismo, ni de autocompasión, mucho menos de autocomplaciencia...
#4 si no recuerdo mal, el propósito de los monos espaciales durante el proyecto mayhem era destruir los centros económicos, políticos y culturales, con el fin de provocar una hecatombe mundial y que el un nuevo orden (más primitivista) se instaurase. Siendo el libro violento (porque las cosas como son, y el libro destila violencia real y contenida) no veo yo a esta panda de angelitos muy dispuesto a trasformar. Quieren destruir y después crear. Algo diferente, algo nuevo. Algo hecho a la fuerza.... Porque realmente, la parte de la destrucción si está muy desarrollada, el plan para la nueva creación es un poco más verde. Está claro a qué le dan más peso.
Palahniuk escribió este libro después de licenciarse y acabar en una cadena de montaje. De ahí que recoja también la sensación de una generación que ha estado (y posiblemente esté) bastante perdida; no recuerdo la cita exacta pero viene siendo algo así como "somos quienes servimos sus mesas, quienes limpiamos sus casas, quienes les servimos el café". En este sentido, el resentimiento hacia el orden social, incluso hacia el propio ser humano, es más fuerte que las ganas de mejorar, de salvar, de construir. El club de la lucha, por lo menos para mi, habla de la destrucción por rebosamiento (hay tanta mierda y los habéis puteado tanto que rebosan y se van a cargar vuestro seguro y bonito mundo)... al menos es como lo entendí yo...
y en cuanto a la autocomplacencia, no solo es saber que eres una mierda (o materia orgánica en descomposición, como prefieras ) es que eso no te importe, que lo aceptes y que no te ampares en ello para ni creerte superior.... o al menos yo lo entendí así
#3 Quizá para ellos el "destruir" el mundo tal y como lo conocemos sería salvarlo (o al menos así lo interpreté yo en su momento). Realmente no querían destruir el mundo,sino transformarlo.
Y como bien apuntas,El Club de la Lucha representa justo lo contrario de la autocomplacencia,aunque esto se menciona al final del texto...
Comentarios
Para hacer tantas referencias al club de la lucha no ha caído en la parte más importante del libro... no pretendían salvar al mundo (como parece que esta alma cándida pretende). No reciclaban, no llevaban las pilas de botón a su contenedor... querían destruir el mundo tal y como lo conocemos para edificar otro, como ellos lo diseñaron... quiźa no es el mejor libro para citar, no habla ni de derrotismo, ni de autocompasión, mucho menos de autocomplaciencia...
¿Quién lo dice ¿Tyler Durden?
¿Se puede votar antigua?
#4 si no recuerdo mal, el propósito de los monos espaciales durante el proyecto mayhem era destruir los centros económicos, políticos y culturales, con el fin de provocar una hecatombe mundial y que el un nuevo orden (más primitivista) se instaurase. Siendo el libro violento (porque las cosas como son, y el libro destila violencia real y contenida) no veo yo a esta panda de angelitos muy dispuesto a trasformar. Quieren destruir y después crear. Algo diferente, algo nuevo. Algo hecho a la fuerza.... Porque realmente, la parte de la destrucción si está muy desarrollada, el plan para la nueva creación es un poco más verde. Está claro a qué le dan más peso.
) es que eso no te importe, que lo aceptes y que no te ampares en ello para ni creerte superior.... o al menos yo lo entendí así 
Palahniuk escribió este libro después de licenciarse y acabar en una cadena de montaje. De ahí que recoja también la sensación de una generación que ha estado (y posiblemente esté) bastante perdida; no recuerdo la cita exacta pero viene siendo algo así como "somos quienes servimos sus mesas, quienes limpiamos sus casas, quienes les servimos el café". En este sentido, el resentimiento hacia el orden social, incluso hacia el propio ser humano, es más fuerte que las ganas de mejorar, de salvar, de construir. El club de la lucha, por lo menos para mi, habla de la destrucción por rebosamiento (hay tanta mierda y los habéis puteado tanto que rebosan y se van a cargar vuestro seguro y bonito mundo)... al menos es como lo entendí yo...
y en cuanto a la autocomplacencia, no solo es saber que eres una mierda (o materia orgánica en descomposición, como prefieras
#3 Quizá para ellos el "destruir" el mundo tal y como lo conocemos sería salvarlo (o al menos así lo interpreté yo en su momento). Realmente no querían destruir el mundo,sino transformarlo.
Y como bien apuntas,El Club de la Lucha representa justo lo contrario de la autocomplacencia,aunque esto se menciona al final del texto...
¿pero a alguien le gustan las tetas de silicona?