Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Menos mal. Ya estaba cansado de girar la CPU 180º cada vez que conectaba un usb.......
#1:
El USB, un bus estupendo con una conexión mecánica horrible.
Si da igual conectarlo del derecho que del revés, el conector debe ser simétrico. Si no, debe verse desde lejo cual es la posición. Pero un conector de aspecto exterior simétrico y que por dentro no lo sea, no es culpa de Murphy, sino de alguna mente diabólica.
Si da igual conectarlo del derecho que del revés, el conector debe ser simétrico. Si no, debe verse desde lejo cual es la posición. Pero un conector de aspecto exterior simétrico y que por dentro no lo sea, no es culpa de Murphy, sino de alguna mente diabólica.
#7:
Yo espero 12 horas para que la rotación de la Tierra ponga en posición correcta la CPU, la mesa, el enchufe, la pared y la casa.
#27:
Yo lo pongo a tacto, y normalmente tengo que hacer esta serie:
-Intentar meterlo
-Darle la vuelta y volver a probar
-Ver que lo he encajado en la conexion ethernet (en la que tambien encaja)
-Sacarlo y ponerlo en un usb
-Darle la vuelta y ponerlo por fin bien
-Intentar meterlo
-Darle la vuelta y volver a probar
-Ver que lo he encajado en la conexion ethernet (en la que tambien encaja)
-Sacarlo y ponerlo en un usb
-Darle la vuelta y ponerlo por fin bien
#29:
El USB? Mano de santo. En mi tiempos había una cosa que violaba mujeres y mataba legiones enteras llamando Euroconector (AKA SCART). Eso amigos mios si que era un suplicio y no el maravilloso USB
#9:
Gracias a Dios nos ahorraremos esos terribles y angustiosos dos segundos que tardamos en dar la vuelta al USB, ¡Hay que ver como avanza la ciencia!
#12:
Cosas tontas que lo hacen feliz a uno:
-Encajar a la primera un USB.
-Encajar a la primera un USB.
#62:
Lo mejor que te puede pasar al conectar un usb es que lo pongas mal la primera vez.
Sólo existen dos casos:
Caso1:
-Intentas meter el usb al revés
-Metes el usb bien en su sitio
Caso2:
-Intentas meter el usb y no encaja
-Le das la vuelta y no encaja
-Te das cuenta que al principio estaba bien, le das la vuelta y encaja.
Algunos dicen que teóricamente podría darse el caso en el que se mete el usb bien a la primera y encaja. Aunque hasta el momento nadie lo ha conseguido y no se ha podido demostrar.
Sólo existen dos casos:
Caso1:
-Intentas meter el usb al revés
-Metes el usb bien en su sitio
Caso2:
-Intentas meter el usb y no encaja
-Le das la vuelta y no encaja
-Te das cuenta que al principio estaba bien, le das la vuelta y encaja.
Algunos dicen que teóricamente podría darse el caso en el que se mete el usb bien a la primera y encaja. Aunque hasta el momento nadie lo ha conseguido y no se ha podido demostrar.
#15:
Encajar un USB a la primera. Sentirte como un ninja.
Comentarios
Menos mal. Ya estaba cansado de girar la CPU 180º cada vez que conectaba un usb.......
#4 ...y para que el cable no se de vueltas, también giras el enchufe de la pared, supongo.
#4 Patxi?
#4
Comentar que normalmente hay una cara del puerto usb que tiene un pequeño "grano" que te indica que esa cara debe ir hacia arriba ó el símbolo de USB.
#18 Tienes razón, lo malo son lo que vienen en vertical (por ejemplo los traseros de la placa base) por que ya ahí te lías
#18 Los hay verticales y aunque te parezca increible, o todos llevan la misma orientación.
Otro fallo del USB es tener mil conectores mini, incluso propietarios. Además de la distinción entre A y B. A final acabas con un millar de cables que son todos USB, pero incompatibles entre si.
#18, ya, pero hay gente que al montar los ordenadores pone los puertos al revés En serio, mis pendrives se conectan por un lado en mi ordenador y por el otro en el del curro.
#4 #7 #34 ¿por qué llamáis CPU al PC?
#36 Por qué llamas PC a la torre?
#38 Define "para abajo". Yo los meto todos de lado porque tengo torre, no sobremesa ni portátil.
#39 le llamo PC porque significa "Personal Computer" o sea, ordenador personal. Podria llamarle lo mismo en castellano, ok, o como sea, pero se refiere a la caja entera, no a su procesador.
#41 en la vida había oído llamar CPU a la torre.
#44 CPU como bien dices es Central Process Unit, y es un compnente principal del ordenador. No es la caja gorda, de hecho es esto: http://www.google.com/images?q=cpu&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=en&tab=wi&biw=1280&bih=979
En el caso de los portatiles se puede hablar de CPU porque sin CPU no funcionarían. Es más, varias son las CPUs de portátiles que he cambiado. Vamos que un sobremesa y un portátil son lo mismito en formatos diferentes.
#47 No, si hasta ahí llego. Pero el PC lo forman también los periféricos como la pantalla, teclado o ratón.
Está igual de mal decir PC que decir CPU. Donde se enchufa en el la torre, mediante los slots de expansión traseros, los conectores traseros o los extensores hacia la caja u otros periféricos.
Jamás has oído llamar a eso torre? Bueno, igual depende del país. Pero si vives en España, no es posible que nunca lo hayas oído.
#75 Yo sí lo he oído pero me parece incorrecto (tanto CPU como PC) para referirse a la torre. Es como llamar DVD a un portátil, o llamar cocina a una sartén, respectivamente.
#90 Sí, es totalmente incorrecto pero muchas veces el lenguaje coloquial supera a la exactitud de los términos. Cuando todo el mundo llama CPU a la torre, al final la torre también se llama CPU.
Lo del PC sí que es un fallo porque nadie llama PC a eso, sino a todo el conjunto.
#90, o como decir "me he comprado un diesel", en vez de "me he comprado un coche", ¿no?
#98 Si me has leído bien GNU hasta que no ha estado HURD no era sin Linux, o cualquier otro kernel, o el kernel Linux no es sin GNU, u otra sería de utilidades del sistema. GNU a secas sería GNU con HURD, pero ya ni eso debido a la adopción de las nomenclaturas GNU/Linux y GNU/HURD para ello.
Y a ver si lo entiendes tu ahora y dejas de asemejar mal las cosas, cualquier set de utilidades básicas de un SO y cualquier kernel (me da igual los que elijas), no son el uno sin el otro, cualquier coche sin motor y un motor a secas no son el uno sin el otro, una cpu (incluso aunque incluyas el resto de componentes esenciales del mismo) puede ser sin la caja y la caja sin este.
Y sí es relevante que una cosa sea sin la otra ya que sería el tipo de metonimia a aplicar en este caso. Hubiese sido mejor argumentación la tuya si hubieses ido por el lado de que existen muchos más tipos de metonimia e intentar demostrar como podría ser aplicable una de ellas al caso caja-CPU, pero diciendo que el que no sea uno con el otro no importa para nada quiere decir que te dedicas a enseñar cosas (en este caso que es una metonimia) cuando resulta ser que tu mismo no sabes que es de forma clara pero si el otro al que se lo cuentas.
#97 Tienes la respuesta en la misma que doy a #98, no es el mismo caso ya que la metonimia aplicable a todos los casos que has comentado del coche (no es uno sin el otro) no se aplica a la caja y la cpu, y no me rasgo las vestiduras, cosa que habrías sabido si leyeses más que ir a dar al botón de negativo.
#99 No, de nuevo por la ya dicho.
#36 Por que el PC es todo, pantalla, teclado, ratón, altavoces y la torre. La CPU es la unidad central de procesamiento y por extensión se le llama a la torre que es donde van las conexiones de los periféricos.
#36 CPU (central process unit) es la parte principal de ordenador. Es lo que viene siendo "la caja gorda", donde están los componentes principales. El resto (pantalla, teclado, ratón...) son "periféricos". En el caso de los portátiles, no se puede hablar de la CPU como componente porque todo va integrado.
#44 La manía tonta de hace años de llamar CPU a la caja con nueva argumentación, lógicamente también absurda como todas las que defienden llamarlo así a excepción de "porque me sale de los huevos" la cual es irrebatible 100%. Aplicando lo que has dicho podemos decir que si uno pilla una caja (imaginarse una torre ATX para notar más lo absurdo del argumento), le mete una placa por ejemplo con ION+Atom o el futuro Fusion (aunque vayan en placa ITX se puede atornillar sin problemas en cualquier caja ATX o mATX), no podrías llamar CPU a la caja completa y no es un portátil pero igualmente está todo integrado como dices, incluso más que en ciertos portátiles.
#78 ¿has oído hablar de la metonimia[1]? Es el mismo razonamiento por el que se puede perdonar que la gente llame "Linux" a "GNU/Linux".
[1] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Metonimia
#86 ¿Has pensando que GNU no es sin Linux y Linux no es sin GNU? (Está HURD pero durante mucho tiempo no era posible y aún siendo inclinaría más la balanza a mi parte de argumentación) ¿Has pensado que la torre de un ordenador y la CPU no tienen correspondencia semántica y no forma un todo-parte ya que es posible el uno sin el otro y existen casos donde con conforman un conjunto por eso mismo?
Y ahora vas y revisas el mismo artículo que me has enlazado.
*Ej: Un ordenador en el coche, llamemos entonces al coche CPU también, porque no. Pues porque no hay razón para hacerlo más allá de porque a uno le salga de los huevos, como he dicho, la única argumentación posible ante este evento de estupidez generalizada. Quiero destacar que tolero que la gente lo llame así, no me sale espuma por la boca ni nada por el estilo, pero ya cuando se intenta argumentar el sentido de ello es estupidez pura y dura porque no lo hay más que el que te salga de los huevos o no tengas ni idea y lo digas por mimetismo.
#94, #95, #96, pues yo oigo a gente decir que se compran un 4x4, y se quedan tan anchos. No sé, me suena que 4x4 es algo relacionado con una parte (la tracción) del coche. También dice la gente que tiene un "16 válvulas", que me suena a unas piecitas que van en los cilindros que forman parte del motor, que a su vez forma parte del coche. O un "diesel", que creo que es el combustible (ni siquiera es parte del coche). También la gente dice "un turbo" o un "2 litros".
Pero bueno, que la realidad no os arruine una comparación mediocre.
#94, ¿GNU "no es" sin Linux? GNU es un sistema operativo diseñado como sustituto libre de Unix. Por tal definición, lo que tú y yo llamamos Linux es GNU a secas. Linux es un componente más (el kernel), igual que el paquete binutils, que es igual de imprescindible.
Llamar GNU al SO es como llamar "coche" al "coche" ("coche" es un vehículo autopropulsado para el transporte de personas y objetos, o la definición que quieras). Llamar GNU/Linux al SO es como llamar "coche de gasolina" al coche, porque su motor es de gasolina (Linux), y no diesel (otro kernel, como Hurd).
Llamar "Linux" al SO es como llamar "gasolina" al coche, lo cual se justifica por un proceso de metonimia, por el cual la gente dice cosas como: "Me iba a comprar un diesel, pero escogí un gasolina porque el diesel era muy caro". Decir que "un coche sin motor no es nada" es irrelevante. Llamamos Linux a GNU por metonimia, igual que llamamos "un diesel" a "un coche cuyo motor funciona con combustible diesel" por metonimia.
Aclarando:
GNU = coche = torre (en este contexto)
Linux = diesel = CPU
¿Se entiende ahora?
Podéis no estar de acuerdo con el proceso de metonimia, o puede no gustaros. Bueno, es vuestra opinión (con la que hasta puedo estar de acuerdo personalmente), y ya os hemos oído. No intentéis pasarla como "hechos".
#36 Yo puse CPU porque lo vi en un comentario anterior, pero le llamo siempre "torre"
#36, ¿porque "CPU" es un término que se aplica para englobar a la torre que contiene a la CPU propiamente dicha, mientras que "PC" o "computador" es un término que engloba tanto la torre como los periféricos, como pantalla, teclado o ratón?
El USB, un bus estupendo con una conexión mecánica horrible.
Si da igual conectarlo del derecho que del revés, el conector debe ser simétrico. Si no, debe verse desde lejo cual es la posición. Pero un conector de aspecto exterior simétrico y que por dentro no lo sea, no es culpa de Murphy, sino de alguna mente diabólica.
#1 Para mente diabólica la de los diseñadores de Kingston cuando hicieron estos PenDrives (http://www.topusbdrive.com/images/Kingston%20DataTraveler100%20USB%20F01.jpg), es imposible poner dos juntos en portátiles por culpa de lo gordos que son
#46 Yo tengo uno del patronato de turismo parecido a éstos:
http://www.cadox.es/regalos/pendrives/publicidad-promocional/pendrive_publicidad_m.jpg
Eso sí que es tener mala hostia...
#54 Los marketenianos (¿me lo he inventado?, sí, me lo he inventado), también conocido como trabajadores del departamento de Marketing de diversas empresas, no tienen mucho ojo... la verdad
Yo espero 12 horas para que la rotación de la Tierra ponga en posición correcta la CPU, la mesa, el enchufe, la pared y la casa.
#7 No serás físico teórico en el California Institute of Technology , verdad?
#59 ¿Nos conocemos? ¿Eres tú, Leonard?
Yo lo pongo a tacto, y normalmente tengo que hacer esta serie:
-Intentar meterlo
-Darle la vuelta y volver a probar
-Ver que lo he encajado en la conexion ethernet (en la que tambien encaja)
-Sacarlo y ponerlo en un usb
-Darle la vuelta y ponerlo por fin bien
#27 la de veces que intentando atinar a ciegas lo he metido en el ethernet y luego cabreado porque windows no lo detectaba.
#27 Ídem. ¿A quién no le ha pasado alguna vez?
Y yo que pensaba que era el único que se llevaba tan mal con los puertos USB, y resulta que nos pasa a todos. La idea del USB que siempre encaja me parece cojonuda. A ver si hace escuela y los conectores empiezan a venir en ese formato.
El USB? Mano de santo. En mi tiempos había una cosa que violaba mujeres y mataba legiones enteras llamando Euroconector (AKA SCART). Eso amigos mios si que era un suplicio y no el maravilloso USB
#29 En tus tiempos? Debo de ser prehistórico pues, porque yo tengo en casa varios euroconectores conectados y funcionando. Y cada año alguno más, los últimos para conectar el aparato que la llegada de la TDT nos obligó a comprar.
#52 Es una forma de hablar hombre, licencia literaria de esa
Hombre, yo intento evitarlos, el HDMI vino para salvarnos a todos.
Gracias a Dios nos ahorraremos esos terribles y angustiosos dos segundos que tardamos en dar la vuelta al USB, ¡Hay que ver como avanza la ciencia!
Encajar un USB a la primera. Sentirte como un ninja.
Cosas tontas que lo hacen feliz a uno:
-Encajar a la primera un USB.
#12 And feel as a Ninja
Pensaba que era el único lerdo del mundo que nunca se acordaba cuál era la posición buena para conectar un maldito USB.
En serio?
Sinceramente, miro el usb, miro el puerto y enchufo, fácil y sencillo
#10 Cuando uno está acostumbrado a meter cosas en los agujeros lo hace sin mirar.
#11 Refrán de mi pueblo: "A los malos follaores hasta los pelos les estorban..."
Lo mejor que te puede pasar al conectar un usb es que lo pongas mal la primera vez.
Sólo existen dos casos:
Caso1:
-Intentas meter el usb al revés
-Metes el usb bien en su sitio
Caso2:
-Intentas meter el usb y no encaja
-Le das la vuelta y no encaja
-Te das cuenta que al principio estaba bien, le das la vuelta y encaja.
Algunos dicen que teóricamente podría darse el caso en el que se mete el usb bien a la primera y encaja. Aunque hasta el momento nadie lo ha conseguido y no se ha podido demostrar.
Pues el conector USB es un ejemplo muy típico de diseño Poka-Yoke
http://en.wikipedia.org/wiki/Poka-yoke
#13 Pero aparte de evitar el error debería facilitar el uso.
El problema no es mirar el USB si no enchufar en sitios donde tienes que conectar palpando. Por ejemplo, El vga del pc puedo ponerlo tocando con el dedo, el usb NO e incluso se da el caso de tenerlo bien orientado pero su mal diseño no entra, gira y tampoco....
#23 totalmente de acuerdo, me pasa cada dos por tres
Totalmente de acuerdo.
Nunca he conseguido meter el usb bien, y no es problema ya de que tenga una posición única, es que el diseño invita a equivocarse.
Haz la cubierta como un triángulo, o algo que permita aclararte.
#3 No des ideas, que tomando esa propuesta de conector triangular son capaces de hacerlo equilátero y añadir una posibilidad más de error.
A todos nos ha pasado:
Reproduzco un comentario del blog original que tiene más verdad que un templo:
"y esto no se le podía haber ocurrido al que inventó el usb ??? ni al que luego rediseñó usb 2.0 ??? ni a los que luego han sacado usb 3.0 ???"
Es o no es...?
Protip: Hacer una pequeña marca con un rotulador para saber qué lado va hacia arriba.
Bonus: escribir en el cabezal de los enchufes a qué aparato corresponden en lugar de desenchufar cosas al azar del ladrón.
fácil y sencillo.
Vaticino que el inventor se va a convertir en multimillonario
Echando un vistazo a los pines (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/USB.svg/700px-USB.svg.png) entiendo cómo funciona el invento físicamente, por no en cuanto a los pines. El aparato en cuestión detecta si tiene +5V o -5V y en función de eso invierte los pines a la entrada de su circuito?
#76 el USB B va biselado en uno de los lados, no puede meterse al revés, si te refieres a eso.
Si te refieres al de la noticia, lo que tiene son dos USB enfrentados, uno sobre otro, cuando lo metes con los pines hacia abajo, el USB que tiene los pines hacia abajo se retrae, dejando al descubierto al que los tiene hacia arriba. Y los dos conectores tendrán los pines puesto de forma especular, así que se retraiga el que se retraiga, siempre quedará bien colocado.
Joder, ahora tienen que inventar algo para que no encaje en la conexión ethernet. Encima los fabricantes de portátiles (a mala leche, estoy seguro) ponen la conexión de ethernet pegadita a un USB.
Y que yo con tal de meter ... me da igual donde sea!!!
El pop port de nokia es otra aberración del diseño, nunca acierto los auriculares de primera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nokia_Pop-Port
#31 ¿Y lo coñazo que es desconectarlo hasta que te enteras que hay que tirar en vertical?
^^ Yo sé que en mi pc el plástico es hacia abajo. Para todo lo demás: dos intentos.
En el frontal de mi CPU tengo "mini jack salida - usb - usb - mini jack entrada" o == == o
Algo parecido a esta foto pero con los usb seguidos http://www.micro-sat-tienda.com/BBDD/imagenes/CPU.JPG
Una noche, a oscuras, quise enchufar unos auriculares, toqué un poco con los dedos, y donde detecté un agujero enchufé. ¡¡PUM!! cortociruito. Había metido el mini jack en el USB y no le sentó bien al ordenador.
Así que quien tenga una CPU con algo parecido a eso, cuidado con los mini-jack a oscuras.
#34 Aaaaaalguien quería ver porno de madrugada...
#40 JAJjajajajaja estaba pensado en lo mismo. Ver porno en tu cuarto con auriculares para tocarte miemtras tus padres duermen...y sentirse un ninja
Soluciones simples: http://lifehacker.com/5362929/identify-which-end-is-up-on-ambiguous-plugs-with-a-drop-of-glue
pues de los conectores prefiero este http://www.yadigi.es/images/adapters/165V365A.5P.JPG
¿Y si lo diseñaran redondo como el Plug de audio?
¿Cómo hace Apple para trasmitir datos y corriente con el plug del iPod Shuffle?
#50 ¿Y si es una torre horizontal puesta en vertical? No lo justifiques, es un infierno conectarlo, está mal pensado
Ésto me recuerda a cómo saber cuál de los auriculares es el derecho y cuál el izquierdo. Implementaron la "L" y la "R" pero a veces se borran, o están grabadas sobre plástico negro y cuesta verlas... solución fácil: hacer un nudo en una de los cables. Fácil, gratis, y... funciona a oscuras!!
¿Alquien sabe qué hace Chuck Norris para meter correctamente el usb?
¿Y nadie se ha dado cuenta de que eso no puede funcionar? Los conductores de alimentación, los de los extremos, un poco más largos, están cruzados y cortocircuitados en las dos mitades, - con + y + con -. Y USB especifica que la alimentación debe hacer contacto justo al empezar a insertar el conector (¡por eso son un poco más largos!), así que no me vale decir que la mitad que se cuela hacia dentro se desconecta.
Aparte de eso, un conector con partes móviles dudo que tenga una vida útil de muchas conexiones. La especificación USB-A (la habitual) es de 1500 ciclos conexión-desconexión.
Os lo juro, de verdad, hasta ahora nadie me ha creído: ¡Una vez lo conecté bien a la primera! Se que no puedo demostrarlo y me arriesgo a que me voten negativo por magufo, pero es lo que sucedió!!!
Ahora falta un conector ethernet al que no se le rompa la lengüeta.
por fiiiiiiiiiiin!!!!!!!!!
Un gran invento, si.
La única pega que le veo es que la construcción puede ser un poco debil y termine saltando alguna de las "lengüetas", pero la idea es genial.
http://www.yankodesign.com/2011/01/25/this-usb-plugs-in-both-ways/
Que jefes son los chinos.
Pues la verdad es que es una gran satisfacción encajar a la primera el USB en el ordenador. Uno se siente orgulloso si lo consigue.
Sin embargo, con este invento nos quitan el riesgo y la emocion! =P
Que pedazo de idea!!!
Ahora solo falta que eso se implemente al revés también, en las clavijas del ordenador, y así no hay que pensar nunca mas cómo meter el puñetero USB.
Alfin una solucion a mi eterno problema
Estos de NPC.... ¡enormes!
Gran invento, si señor.
Gran invento, pero como falle, los 5v del USB pueden ir a parar a alguna línea de datos y achicharrar algo.
Este es el fin de la sociedad como la conocemos
Pues a mi lo que me da la impresión es que las dos piezas cederán hacia dentro
O que entra correctamente pero no queda bien fijado (ya que la otra es una bisagra al fin y al cabo)
Y cuando tienes un alargador es peor porque la posición de la ranura puede variar. Siempre hay que mirar el conector y el cable. ¿Por qué no una conexión tipo jack?.
Lista de jodiendas de los usb:
- Cuando la torre no tiene usb frontal, sobre todo si se encuentra encajonada en un mueble.
- Cuando los usb frontales se encuentran dentro de un compartimento, en la parte baja de la caja, y para colmo la torre está a ras de suelo.
- Cuando tienes varios aparatos con microconectores distintos, necesitas un cable para cada uno.
Para mi el usb es algo pobremente diseñado, y que mantienen en vida a base de parches.
Ya era hora!
Chuck Norris conecta el USB 2.0 en el puerto Ethernet y le funciona a 1gbps.
Cuando un puerto usb detecta a chuck norris cerca con el cable al reves, toda la placa base y componentes del pc se dan la vuelta inmediatamente.
#69 Chuck Norris no usa USB 2.0, Chuck Norris se conecta por IDE/ATA... o paralelo!
#71 joer, el IDE tiene un pestañon enorme para identificar arriba/abajo
#72 No, si no lo digo por conectarlo en el sentido adecuado, sino por la "facilidad" para enchufarlo y desenchufarlo.
Otro conector que parece inventado por el enemigo es el puerto IDE de los discos duros...
Me lloran los ojos viendo lo de CPU. ¿A que nadie llama carburador al motor de un coche? Yo sin entender nada de coches, si lo hiciera y me corrigieran, lo entendería e intentaría usarlo correctamente la próxima vez. Es cultura tecnológica.
Gente, la CPU es el procesador.
#95 Yo a mi coche lo llamo "correa de transmisión"
buen invento!!!
A ver almas de cantaro:
Todos los USB del mundo tienen una marca divisoria del metal en la parte que va para abajo.
Hasta un niño de 10 años se daria cuenta tras usarlos varias veces.
#38 Vale, ¿y si la torre es vertical, la parte que va para abajo es la derecha o la izquierda?
#42 Si la torre es vertical la parte de abajo es en la que está la placa base, que mirando de frente suele ser la derecha, ergo, pastilla hacia la derecha si miras desde delante (con el usb apuntanco hacia ti) y a la izquierda si vas desde atrás.
#38
"A ver almas de cantaro:
Todos los USB del mundo tienen una marca divisoria del metal en la parte que va para abajo.
Hasta un niño de 10 años se daria cuenta tras usarlos varias veces."
Eso es lo habitual, pero tengo ahora mismo en mis manos, alma de cántaro, una memoria usb marca "SanDisk crucer micro", de 8 gb, comprada en el mediamarkt (mas datos no te puedo dar)
que tiene las uniones por los laterales, ni por arriba ni por abajo se distingue nada.
E imagino que no sea la única del mundo.
Ya ves, se ha ido a tomar po'l culo la teoría unificada del niño de 10 años en un momento.
#38 Y todas las CPU , portátiles, dvds, y demás articulos que traen USB, llevan la pestaña en la misma dirección? Porque yo un lapiz usb que tengo, trae esa marca, pero según en que usb lo ponga, va para arriba o para abajo.