#9:
Esta matanza coincide con otra matanza, la de cada año en la FERIA DE SAN ISIDRO. Me permito el titular imaginario..
"Empieza la cruel matanza de toros en la Feria de San Isidro con el beneplácito de la ley española, que no lo prohíbe"
#6:
#1 Negativo te he votado yo y no #2, y la razón es simple; tu pregunta lejos aportar información relevante o de pretender discusión alguna, hace acopio de un argumento falaz que ha sido contradicho por biologos internacionales desde hace años. ¿Qué es tu primera vez? ¿No lo sabias? Lo lamento, pero es harto cansado escuchar lo mismo confundiendo a la gente.
Del mismo modo lo haría con cualquier otra de las típicas falacias relacionadas con el maltrato de los animales, la caza o las fiestas taurinas.
Si hay intención de escusar cualquiera de estos actos, como toca ahora el de la matanza de focas, las cartas sobre la mesa: Hablemos del interés económico del gobierno canadiense, de las peleteras, los cazadores y d su reprobable viabilidad, entonces sí habrá debate, pero falacias sobre proteger la pesca, o "echar un cable" a los depredadores ante la superpoblación de focas están fuera de la realidad.
________________________________________
"Un centenar de biólogos marinos de 15 países, integrados en la Sociedad Internacional para los Mamíferos Marinos, han negado «que la matanza de focas permita recuperar los caladeros esquilmados por la pesca».
Jeffrey Hutchings, responsable del departamento de biología de la Universidad canadiense de Dalhousie: «La pesca es la única responsable de que desaparezcan los caladeros. Si dejan de pescar, los peces volverán»."
#4:
Me parece muy triste que un país supuestamente "civilizado" siga permitiendo un método de ejecución tan brutal. Tal vez #2 tengamos esta noticia hasta en la sopa, pero es la única manera de crear un poco de conciencia sobre el tema, ya se que hay miles de problemas en el mundo más acuciantes, pero no creo que por eso se deba mirar hacia otro lado en estos temas.
#1 Negativo te he votado yo y no #2, y la razón es simple; tu pregunta lejos aportar información relevante o de pretender discusión alguna, hace acopio de un argumento falaz que ha sido contradicho por biologos internacionales desde hace años. ¿Qué es tu primera vez? ¿No lo sabias? Lo lamento, pero es harto cansado escuchar lo mismo confundiendo a la gente.
Del mismo modo lo haría con cualquier otra de las típicas falacias relacionadas con el maltrato de los animales, la caza o las fiestas taurinas.
Si hay intención de escusar cualquiera de estos actos, como toca ahora el de la matanza de focas, las cartas sobre la mesa: Hablemos del interés económico del gobierno canadiense, de las peleteras, los cazadores y d su reprobable viabilidad, entonces sí habrá debate, pero falacias sobre proteger la pesca, o "echar un cable" a los depredadores ante la superpoblación de focas están fuera de la realidad.
________________________________________
"Un centenar de biólogos marinos de 15 países, integrados en la Sociedad Internacional para los Mamíferos Marinos, han negado «que la matanza de focas permita recuperar los caladeros esquilmados por la pesca».
Jeffrey Hutchings, responsable del departamento de biología de la Universidad canadiense de Dalhousie: «La pesca es la única responsable de que desaparezcan los caladeros. Si dejan de pescar, los peces volverán»."
Me parece muy triste que un país supuestamente "civilizado" siga permitiendo un método de ejecución tan brutal. Tal vez #2 tengamos esta noticia hasta en la sopa, pero es la única manera de crear un poco de conciencia sobre el tema, ya se que hay miles de problemas en el mundo más acuciantes, pero no creo que por eso se deba mirar hacia otro lado en estos temas.
Yo sostengo que quien es capaz de matar a un animal a garrotazos, o torturarlo en la llamada fiesta nacional, o perseguirlo con miras hasta abatirlo, no tiene empatía.
Quien no tiene empatía, por definición, es más sádico. Y el sadismo es de las características humanas más reprobables. Nos rebaja como especie. Nos pone a la altura de especies sin lóbulo prefrontal... allá cada uno, pero a mi quede hace unos años de adda a este tipo de gente lo consideren de mi especie, sinceramente, me parece un insulto.
También hay que decir que parte de la culpa (por no decir que la culpa también) es de quien compra abrigos de piel... me quedo con el lema "mata a un zorro para vestir a una zorra". Quien lleva pieles lleva un órgano encima, es igual de asqueroso que llevar una vesícula colgando.
A #25, las focas no acaban con bancos de peces, la pesca industrial si, no les sigas el juego a quienes como bien ha dicho #27 matan zorros para vestir zorras, eso es propaganda, como aqui en españa decir que el toreo es un arte, o que japon pesca ballenas con fines cientificos, para justificar sus asesinatos.
#19 "de animalitos de Dios" nada, animalitos del planeta que tú y yo habitamos, sí, del cual deberíamos ser más cuidadosos.
No sé a que venía lo de los tibetanos en esta noticia pero bueno, cada cual a su rollo. Lo que me parece raro es que no hayas dicho nada del conflicto kurdo, ups! debe ser que ya no está de moda.
O sea que para los canadienses, los japoneses son malísimos de la muerte porque cazan ballenas, pero ellos no consideran que el consentir la industria de una minoría de paletos del país que viven de dicha matanza no está mal... o las focas son una plaga para el Canadá o una vez más asistimos a políticas de doble moral y rasero...por cierto cabe algún método menos bárbaro de sacrificio en el foquicidio??? Vaya con los países del "civilizado primer mundo"...
Creo que es un secreto a voces que los gobiernos apoyan indirectamente estas matanzas al permitirlas... Y lamentablemente por muchas voces que nos levantemos para repudiarlo no van a hacer caso. Recordar que en esas matanzas hay intereses economicos. Nadie mata 250.000 focas "porque si" solo para que no haya superpoblacion!!
Yo tambien estoy harto de escuchar siempre los mismos discursos estupidos cuanto se pretende defender la crueldad humana con los animales, que si espantan la pesca (focas, delfines, ballenas... soy mecanico naval trabajaba en barcos de pesca, y oh! sorpresa, la culpa de la falta de pesca es de los pescadores, cuando hay delfines es que hay pescado, y por mucho que les echen la culpa a los animales ellos no consumen los recursos de forma indiscriminada y desproporcionada, si no se donominaria plaga, como una de langostas o de roedores, ¿a que no ha salido ninguna noticia sobre plagas de delfines ni de focas? que yo sepa muchas especies estan en peligro de extincion),que viven bien ( toros, zorros... pos nada se abre la temporada de caza/lidia del maltratador de animales, a ver si luego de pasarlas p***s como ellos se dan cuenta de es un acto atroz). Lo peor de todo es que si amplias el margen tambein pasa lo mismo con otros temas, medio ambiente (no pasa nada solo son un par de miles de toneladas de co2 ¿que puede pasar? ) economia ( solo son un par de cientos de mega ricos mas ¿a quien le perjudica?) derechos humanos ( solo son un par de millones de hambrientos mas ¿a quien le importa?) veamonos reflejados en esos animales asesinados por un momento, ya que si no prestamos un poco mas de atencion al mundo que nos rodea, cuando nos demos cuenta de lo realmente mal que estan las cosas quizas sea ya demasiado tarde para rectificar.
#2 Vaya forma tienes tú de ver las cosas, debes de pasar del problema del terrorismo o del maltrato de la mujer olímpicamente ya que salen noticias sobre ello semanalmente. Si se habla de las focas ahora es porque está pasando ahora y es el momento de protestar, no lo vamos a hacer dentro de dos meses. Lo volveremos a hacer el año que viene y poco más podemos hacer sobre eso.
Por supuesto que hay noticias más importantes o "de moda", como la de los tibetanos, pero no vamos a estar mezclando noticias y protestas en el tiempo. Hablar del problema de los toros si que me parece adecuado en esta noticia ya que van ligados en ambas el maltrato animal en una sociedad supuestamente civilizada.
#18 Claro, el maltrato de focas y toros tiene una relación porque trata de animalitos de Dios mientras que lo de los tibetanos no deja de ser una cosa "de moda", sólo te ha faltado decir algo así como: "Qué se jodan los frikis tibetanos de moda".
De todos modos si nos matamos entre nosotros, a veces incluso por aburrimiento o placer, ¿por qué iban a ser menos las focas, los toros, las ballenas o los cangrejos de río?
Pero son cazadores y no pescadores entonces o qué .
Aclaración: lo de las 275.000 focas es el límite del gobierno, que cada año me parece que lo han ido bajando, y que afortunadamente nunca han llegado a cumplir. Por lo tanto se supone que no llegarán a las 275.000, y cada año serán menos las que maten. A ver cuando acaban de una vez.
#15 pues no es peor, es distinta, osea, es como comparar el chorizo con la velocidad, a su manera y en su entorno es tan patetico un tema como el otro. pero compararlos es de ignorantes.
Una cosa es que sea necesario matar focas de forma controlada para evitar que acaben con los bancos de peces, y otra cosa muy distinta es matarlas a garrotazos. Se me pone la piel de gallina viendo las imágenes... ¡qué crueldad! No comprendo como hay gente capaz de golpear así a unos pobres animales indefensos... ¿cuándo van a tomar medidas contra este cruel acto?
#21 A ver, animalito de Dios, que lo de "de moda" lo ha dicho otro. Sé que puede ser un peñazo pero para contestar a alguien que contesta a otra persona quizás sería conveniente que leas todos los mensajes.
#1 No, hace poco se plantearon cambiar de método de eliminación [fue noticia] decidieron como sería este nuevo método de como eliminar a las focas [fue noticia] del número de focas a eliminar este año [también fue noticia]...
Al final, lo siento mucho, estoy en contra de esto, pero me saturan tanto de noticias prácticamente idénticas,que paso de ellas.
Joder, cuantas veces al año hacen esa cacería? Juraría que hace poco hubo otra.. Por otro lado, las focas consumen pescado. No tendrá que ver también con la super-poblacion humana, que compite con las focas por el pescado?
Comentarios
Esta matanza coincide con otra matanza, la de cada año en la FERIA DE SAN ISIDRO. Me permito el titular imaginario..
"Empieza la cruel matanza de toros en la Feria de San Isidro con el beneplácito de la ley española, que no lo prohíbe"
#1 Negativo te he votado yo y no #2, y la razón es simple; tu pregunta lejos aportar información relevante o de pretender discusión alguna, hace acopio de un argumento falaz que ha sido contradicho por biologos internacionales desde hace años. ¿Qué es tu primera vez? ¿No lo sabias? Lo lamento, pero es harto cansado escuchar lo mismo confundiendo a la gente.
Del mismo modo lo haría con cualquier otra de las típicas falacias relacionadas con el maltrato de los animales, la caza o las fiestas taurinas.
Si hay intención de escusar cualquiera de estos actos, como toca ahora el de la matanza de focas, las cartas sobre la mesa: Hablemos del interés económico del gobierno canadiense, de las peleteras, los cazadores y d su reprobable viabilidad, entonces sí habrá debate, pero falacias sobre proteger la pesca, o "echar un cable" a los depredadores ante la superpoblación de focas están fuera de la realidad.
________________________________________
"Un centenar de biólogos marinos de 15 países, integrados en la Sociedad Internacional para los Mamíferos Marinos, han negado «que la matanza de focas permita recuperar los caladeros esquilmados por la pesca».
Jeffrey Hutchings, responsable del departamento de biología de la Universidad canadiense de Dalhousie: «La pesca es la única responsable de que desaparezcan los caladeros. Si dejan de pescar, los peces volverán»."
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/04/09/sociedad/101054.html
Me parece muy triste que un país supuestamente "civilizado" siga permitiendo un método de ejecución tan brutal. Tal vez #2 tengamos esta noticia hasta en la sopa, pero es la única manera de crear un poco de conciencia sobre el tema, ya se que hay miles de problemas en el mundo más acuciantes, pero no creo que por eso se deba mirar hacia otro lado en estos temas.
Yo sostengo que quien es capaz de matar a un animal a garrotazos, o torturarlo en la llamada fiesta nacional, o perseguirlo con miras hasta abatirlo, no tiene empatía.
Quien no tiene empatía, por definición, es más sádico. Y el sadismo es de las características humanas más reprobables. Nos rebaja como especie. Nos pone a la altura de especies sin lóbulo prefrontal... allá cada uno, pero a mi quede hace unos años de adda a este tipo de gente lo consideren de mi especie, sinceramente, me parece un insulto.
También hay que decir que parte de la culpa (por no decir que la culpa también) es de quien compra abrigos de piel... me quedo con el lema "mata a un zorro para vestir a una zorra". Quien lleva pieles lleva un órgano encima, es igual de asqueroso que llevar una vesícula colgando.
A #25, las focas no acaban con bancos de peces, la pesca industrial si, no les sigas el juego a quienes como bien ha dicho #27 matan zorros para vestir zorras, eso es propaganda, como aqui en españa decir que el toreo es un arte, o que japon pesca ballenas con fines cientificos, para justificar sus asesinatos.
#19 "de animalitos de Dios" nada, animalitos del planeta que tú y yo habitamos, sí, del cual deberíamos ser más cuidadosos.
No sé a que venía lo de los tibetanos en esta noticia pero bueno, cada cual a su rollo. Lo que me parece raro es que no hayas dicho nada del conflicto kurdo, ups! debe ser que ya no está de moda.
O sea que para los canadienses, los japoneses son malísimos de la muerte porque cazan ballenas, pero ellos no consideran que el consentir la industria de una minoría de paletos del país que viven de dicha matanza no está mal... o las focas son una plaga para el Canadá o una vez más asistimos a políticas de doble moral y rasero...por cierto cabe algún método menos bárbaro de sacrificio en el foquicidio??? Vaya con los países del "civilizado primer mundo"...
Malo el fondo, pero lo de la forma ya es para darles a ellos los porrazos, y despellejarles aún moviéndose.
Creo que es un secreto a voces que los gobiernos apoyan indirectamente estas matanzas al permitirlas... Y lamentablemente por muchas voces que nos levantemos para repudiarlo no van a hacer caso. Recordar que en esas matanzas hay intereses economicos. Nadie mata 250.000 focas "porque si" solo para que no haya superpoblacion!!
Yo tambien estoy harto de escuchar siempre los mismos discursos estupidos cuanto se pretende defender la crueldad humana con los animales, que si espantan la pesca (focas, delfines, ballenas... soy mecanico naval trabajaba en barcos de pesca, y oh! sorpresa, la culpa de la falta de pesca es de los pescadores, cuando hay delfines es que hay pescado, y por mucho que les echen la culpa a los animales ellos no consumen los recursos de forma indiscriminada y desproporcionada, si no se donominaria plaga, como una de langostas o de roedores, ¿a que no ha salido ninguna noticia sobre plagas de delfines ni de focas? que yo sepa muchas especies estan en peligro de extincion),que viven bien ( toros, zorros... pos nada se abre la temporada de caza/lidia del maltratador de animales, a ver si luego de pasarlas p***s como ellos se dan cuenta de es un acto atroz). Lo peor de todo es que si amplias el margen tambein pasa lo mismo con otros temas, medio ambiente (no pasa nada solo son un par de miles de toneladas de co2 ¿que puede pasar? ) economia ( solo son un par de cientos de mega ricos mas ¿a quien le perjudica?) derechos humanos ( solo son un par de millones de hambrientos mas ¿a quien le importa?) veamonos reflejados en esos animales asesinados por un momento, ya que si no prestamos un poco mas de atencion al mundo que nos rodea, cuando nos demos cuenta de lo realmente mal que estan las cosas quizas sea ya demasiado tarde para rectificar.
#2 Vaya forma tienes tú de ver las cosas, debes de pasar del problema del terrorismo o del maltrato de la mujer olímpicamente ya que salen noticias sobre ello semanalmente. Si se habla de las focas ahora es porque está pasando ahora y es el momento de protestar, no lo vamos a hacer dentro de dos meses. Lo volveremos a hacer el año que viene y poco más podemos hacer sobre eso.
Por supuesto que hay noticias más importantes o "de moda", como la de los tibetanos, pero no vamos a estar mezclando noticias y protestas en el tiempo. Hablar del problema de los toros si que me parece adecuado en esta noticia ya que van ligados en ambas el maltrato animal en una sociedad supuestamente civilizada.
¿No es peor la cacería que sufren los monjes tibetanos?
#0 "El viernes se inició la ya triste matanza indiscriminada de focas"
¿Ya triste? No querrías decir, ¿La ya tristemente famosa?
¿Hasta cuándo se va a consentir esa masacre por parte de un país supuestamente civilizado como es Canadá?
Sí, ya se... los toros... otra atrocidad.
#31 Yo creo que te daría igual porque en el polo norte no hay pinguinos
Y no os olvideis los principales importadores de la piel de estas focas, Japón y Noruega. Si, los mismos.
Cabestros hijos de puta!!!!
#18 Claro, el maltrato de focas y toros tiene una relación porque trata de animalitos de Dios mientras que lo de los tibetanos no deja de ser una cosa "de moda", sólo te ha faltado decir algo así como: "Qué se jodan los frikis tibetanos de moda".
De todos modos si nos matamos entre nosotros, a veces incluso por aburrimiento o placer, ¿por qué iban a ser menos las focas, los toros, las ballenas o los cangrejos de río?
Pero son cazadores y no pescadores entonces o qué .
Aclaración: lo de las 275.000 focas es el límite del gobierno, que cada año me parece que lo han ido bajando, y que afortunadamente nunca han llegado a cumplir. Por lo tanto se supone que no llegarán a las 275.000, y cada año serán menos las que maten. A ver cuando acaban de una vez.
#9 Y luego te haces una paja con la mesa y al calabozo: Detenido un hombre en Ohio por tener sexo con una mesa campera [ENG]
Detenido un hombre en Ohio por tener sexo con una ...
foxnews.comhttp://www.tshirthell.com/store/product.php?productid=472
#15 pues no es peor, es distinta, osea, es como comparar el chorizo con la velocidad, a su manera y en su entorno es tan patetico un tema como el otro. pero compararlos es de ignorantes.
Deberian cazarse ellos mismos, por lo menos asi, tendrian oportunidad de defenderse.
Una cosa es que sea necesario matar focas de forma controlada para evitar que acaben con los bancos de peces, y otra cosa muy distinta es matarlas a garrotazos. Se me pone la piel de gallina viendo las imágenes... ¡qué crueldad! No comprendo como hay gente capaz de golpear así a unos pobres animales indefensos... ¿cuándo van a tomar medidas contra este cruel acto?
Yo es que estas cosas...Me ponen los pelos de punta, la verdad.
Si yo fuera pinguino, estuviera euforico de la alegría
http://www.taringa.net/posts/imagenes/919039/Focas-VS-ping%C3%BCinos.html
#21 A ver, animalito de Dios, que lo de "de moda" lo ha dicho otro. Sé que puede ser un peñazo pero para contestar a alguien que contesta a otra persona quizás sería conveniente que leas todos los mensajes.
Bueno, #7 has dicho lo mismo que yo pero mas soso, XXDD
#2 Y por eso me votas negativo? Joder, como esta la peña..
#1 No, hace poco se plantearon cambiar de método de eliminación [fue noticia] decidieron como sería este nuevo método de como eliminar a las focas [fue noticia] del número de focas a eliminar este año [también fue noticia]...
Al final, lo siento mucho, estoy en contra de esto, pero me saturan tanto de noticias prácticamente idénticas,que paso de ellas.
Pero qué tema más cansino y duplicado hasta la saciedad, con 4 noticias en 24 horas: http://meneame.net/search.php?q=focas
Joder, cuantas veces al año hacen esa cacería? Juraría que hace poco hubo otra.. Por otro lado, las focas consumen pescado. No tendrá que ver también con la super-poblacion humana, que compite con las focas por el pescado?