Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
a ve ave, que me enteré. Entonces son "dueños" del siguiente proceso?:
1)grabo un mp3 o ogg dicendo chorradas o cosas útiles.
2) Cuelgo en mi blog el archivo con título Cápitulo 1 . mi primer podcast .
1)grabo un mp3 o ogg dicendo chorradas o cosas útiles.
2) Cuelgo en mi blog el archivo con título Cápitulo 1 . mi primer podcast .
#6:
Voy a pantentar las patentes absurdas, que consistira en que cualquiera que patente algo ya inventado y que se usa desde hace mucho tiempo tendra que pagarme a mi un dinero por hacer la patente y luego por sus ingresos con dicha patente basada en mi patente.
#10:
Tengo prisa... me voy corriendo a patentar el "mear de pie" y el "cagar sentado"...
#3:
Las patentes en USA son de risa, no tienen el cuenta el primero en usar el proceso, sino el primero en patentarlo.
Comentarios
#7 No, las patentes de software son ilegales en europa y el resto del mundo.
Solo son legales en USA porque IBM, Apple y Microsoft son las empresas con mayor número de patentes y les interesa.
a ve ave, que me enteré. Entonces son "dueños" del siguiente proceso?:
1)grabo un mp3 o ogg dicendo chorradas o cosas útiles.
2) Cuelgo en mi blog el archivo con título Cápitulo 1 . mi primer podcast .
Voy a pantentar las patentes absurdas, que consistira en que cualquiera que patente algo ya inventado y que se usa desde hace mucho tiempo tendra que pagarme a mi un dinero por hacer la patente y luego por sus ingresos con dicha patente basada en mi patente.
Tengo prisa... me voy corriendo a patentar el "mear de pie" y el "cagar sentado"...
Las patentes en USA son de risa, no tienen el cuenta el primero en usar el proceso, sino el primero en patentarlo.
#3: Como en todo el mundo. Las patentes no están para proteger al autor (para eso estaban ya los derechos de autor), sino para que las máfias se puedan ahorrar la coacción a éstos y símplemente ignorarlos.
Por desgracia, aún hay demasiada gente que cree que Graham Bell inventó el teléfono (o simplemente la pasividad de la gente no tiene límite) y estamos permitiendo que la oficina de patentes europea (financiada de nuestros impuestos) admita patentes aún ilegales y que los lobbys pro-patentes continuen extorsionando y sobornando a nuestros políticos hasta que consigan su objetivo.
Cuando ya sea tarde más de uno se arrepentirá de no haber salido a la calle. Pero ya será tarde
La patente en cuestión es esta:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=7568213.PN.&OS=PN/7568213&RS=PN/756821
La página de la empresa:
http://www.volomedia.com/
El comunicado de la patente:
http://www.volomedia.com/blog/2009/07/volomedias-podcasting-patent-followup.php
Voy a patentar la patente en sí misma, así tendrán que pagarme por todas las patentes del mundo mundial.
#5: Siguen intentándolo y no pararán, porque nuestros políticos no están por la labor de hacer su trabajo.
Si no nos concienciamos y empezamos a salir a la calle a reclamar a nuestros políticos que hagan su trabajo en lugar de limitarse a extender la mano al mejor postor, acabarán por conseguirlo.
Leyendo el blog de la empresa (http://www.volomedia.com/blog/2009/07/volomedias-podcasting-patent-followup.php), por lo que creo entender lo que han patentado es UN método para distribuir media (audio/video) a dispositivos, de forma que puedan medir las descargas y tal. Por tanto no han patentado el podcasting, sino un método propio para distribuirlo. Creo que Errónea.
¿ Está patentado el generar bytes(*) sobre módulos de memoria de un equipo eléctrico a través de la pulsación de teclas con los dedos ?
Si no es así, allá voy!
(*) no se si lo que he dicho tiene sentido
Bien, si no he entendido mal y leyendo lo que la propia empresa dice, creo que #13 tiene razon, simplemente han patentado una tecnologia que no depende de los canales RSS para la distribucion y gestion de contenido episódico, repito, no dependiente del RSS ya que están super convencidos de que este metodo de distribucion partira la pana en el futuro. Quedando aparte lo ridiculo que puede (o puede que no) sea la patente la noticia es erronea o al menos el titular amarillista.
Pues anda que no tenían ganas los pajarracos de los estadounidenses en que se implantaran en Europa las patentes software. Lo que querían era mandarnos sus ordas de picapleitos y hacer su particular agosto por estos lares... Menos mal que al final, y casi de milagro, no pudieron.
#21 Si sigues leyendo:
The episodic media download industry is still in its infancy. There will come a day when all the content on Hulu is available as an episodic download. Consumers will then have legitimate choices in how they consume their media: on a downloaded and portable basis, or by visiting a content aggregation website. As the medium matures, one would expect to see new entrants into the episodic download arena. The impact of a strong growing IP portfolio is such that we would expect new entrants into the podcasting arena to have a collaborative relationship with VoloMedia, just as do many of the current players.
Básicamente dice que como la industria de los contenidos a petición (alguien tiene una mejor traducción a mano?) va creciendo, un día todo estará disponible mediante este medio, y que la gente podrá elegir entre usar un método de descarga (supuestamente el que ellos han patentado) o visitando un sitio de agregación de contenido. Y que por supuesto como ellos esperan que esto vaya p'arriba pues que ahí están a disposición de los medios para ofrecer su tecnología.
Es que además me parece poco lógico pensar que han patentado el podcasting, es como decir que han patentado la fabricación de la rueda. Han creado un método de distribución, que será mejor o peor, pero no cualquier método.
Al menos yo lo entiendo así.
Los responsables de esta patente se merecen pasar unos meses entre rejas. Para pensar en las consecuencias de ser un hijo de puta caradura.
Y los anormales que han aceptado la patente, podrían probar con la vuelta al cole. A lo mejor si aprenden desde cero lo que es la honradez... aprenderían a dejar de aceptar patentes estúpidas, con mala fe, y estúpidas hasta límites insospechados.
Menos mal que, confiemos, nadie hará caso a esta patente.
#13 y #20: Ni el titular es amarillista ni la noticia errónea. Extraído del comunicado que ha publicado VoloMedia en http://www.volomedia.com/blog/2009/07/volomedias-podcasting-patent.php:
Today, podcasting is 100% RSS-based. However, the patent is not RSS-dependent. Rather, *it* covers all episodic media _downloads._ It just so happens that, today, the majority of episodic media downloads are RSS-based podcasts, which is why we titled our announcement the way we did.
¿Alguien sabe si esta recién estrenada patente tiene derechos en Europa?
Yo voy a patentar las ganas de joder y el descaro total a la hora de llenarse los bolsillos, ¡me voy a hacer de oro!
Yo voy a patentar el algoritmo para hacer una tortilla de patata, me voy a hinchar a cobrar mis derechos correspondientes a todos los bares, restaurantes y amas de casa
Esto es absurdo.
He aqui a lo que lleva patentar:
Tras la muerte de su marido en un accidente de tráfico, Carmen heredó más de 1.000 patentes industriales que está pateándose alegremente.
Me ca.. en su pu.., se me fue la boca
Se van a hinchar. A comer caramelos.
#3 Y además debes recordar que para su proceso de patentes y marcas registradas el resto del mundo no importa...
#22 y #28: El meneo no es erróneo. VoloMedia ha patentado (o dice haber patentado, para ser más correctos) un método para descargar contenido multimedia de manera episódica, en el que se incluye (o dice que se incluye) los basados en feeds RSS: http://www.volomedia.com/blog/2009/07/volomedias-podcasting-patent.php
Su intención, eso es indudable, es cobrar a aquellos que quieran utilizar un método que ellos consideran que está cubierto por su patente. Otra cosa es que antes de que ese momento llegue alguien en la USPTO con 2 dedos de frente les revoque la patente, algo que desde luego espero que suceda.
#36: A lo mejor la tortilla no, porque es muy antígua y nadie puede atribuirse el invento, pero más de uno desearía patentar algo que añadiese una novedad. Por ejemplo, imaginate que patentaran el uso de recipientes de plástico para guardarla, o periódicos...
#6 No lo digas muy alto, que me lo veo
Hombre, en algún lado habra que poner que es un podcast para que los ipod los tomen como podcast y no como simples mp3, además de que lo suyo es publicarlo en el servicio de podcast de las itunes, que (yo por lo menos) es donde mas podcast busco...
Pero desde luego que si las cosas se ponen asi, me parece que es la desaparición del podcast. Algo tragico sin duda... Mi más sentido pesame.
Edito: Me surge la duda de si esto de la patente nos llegara a afectar en España, porque si no es así, aqui tendria poca relevancia todo esto.
Sin ánimo de ser grosero (para nada), y en castellano del bueno, les digo a esta simpática gente lo que me ha pasado por la cabeza nada más leer la noticia: "Me van a comer los huevos"
#28 #31
¿Dónde dice tan claramente que el que quiera publicar podcasts no tendrá que pagar?
No encuentro eso por ningún lado, mas al contrario:
"However, the patent is not RSS-dependent. Rather, it covers all episodic media downloads. It just so happens that, today, the majority of episodic media downloads are RSS-based podcasts, which is why we titled our announcement the way we did."
(Y la negrita la han remarcado ellos, no yo)
De todas formas, yo personalmente no creo que se dediquen a cazar todas y cada una de las webs particulares (no se si les sería realmente rentable), pero el problema es que ellos si quisieran podrían hacerlo con todo el derecho que le da mama USA. En ningún lado han afirmado que no lo vayan a hacer y seguro que actuarán en cualquiera de los casos en los que vean que pueden sacar tajada.
#4: Creo que en España no puedes patentar Software... aunque ojo, que están presionando para que se acepten. Ya ha habido varias votaciones diciendo NO, pero siguen insistiendo en que se vuelva a votar... eso si, si en las elecciones europeas no votamos... no nos quejemos luego.
Relacionado Halliburton trata de patentar el patent trolling [EN]
Halliburton trata de patentar el patent trolling [...
techdirt.comLeo #0
...
me paro a pensarlo
...
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Están flipaos.
Que manía la gente con las ganas de ganar pasta durante años sin dar palo al agua. o habiendo dao un pelotazo. Dios, cuanta porquería. Ojala les den en los huevos con una tecnología open source de las buenas.
Por más que miro el reloj pone 4 de Agosto, ¿no era el 28 de diciembre los santos inocentes?, bueno en USA es el 1 de Abril, tal vez esta gente va con retraso.
Le he echado un vistazo y este meneo es erróneo , dice claramente que los podcasters no tienen que pagar.
#42 Pues podría patentar la tortilla de patatas hecha con patatas fritas de bolsa (chips), que para una emergencia sirven y casi no se nota la diferencia. Eso sería una optimización del algoritmo, no?
#29 El cuerpo del meneo dice:
La empresa poco ha tardado en publicar un escrito en su página web en el que se atribuye los derechos sobre esta tecnología y deja a entender que, a partir de ahora, quien quiera publicar podcasts deberá pagar por ello.
Y eso es mentira, dice claramente que el que quiera publicar podcasts no tendrá que pagar.
No estoy defendiendo a la empresa que me parece demencial lo que ha hecho pero no ha dicho que vayan a tener que pagar los podcasters sino lo contrario.
#33 Podcasters can freely use this technology without becoming VoloMedia customers, and build their own Nielsen like panel audiences. This is completely free to podcasters and no commercial relationship, or even a registration, with VoloMedia is required.
Pues que absurdo que le hayan dado un patente por un proceso que no lleva a cabo, me ofenden este tipo de situaciones
Por favor, que cuando sale el término "patente" ya empezamos como cuando sale "guardia civil" o "SGAE"... a despotricar indiscriminadamente (y con el último, yo la primera, lo sé).
#2 No te pasa nada si sigues haciendo tus podcasts por dos razones: no lo comercializas (no ganas dinero o vendes algo) y, sobre todo, no lo comercializas en Estados Unidos.
#18 Se puede ser más simplista? Las patentes protegen a alguien que tiene una idea o que ha invertido su tiempo en desarrollar algo, ya sea Microsoft o el tío Paco. Las oficinas de patentes tienen que encargarse de comprobar que el presunto invento no se haya usado o conocido antes. Cuando se aseguran, se da la patente y hay un tiempo determinado para que CUALQUIERA se oponga a ella con razones fundadas. Así funciona en Europa. Y eso permite que los nuevos desarrollos tecnológicos sean completamente transparentes, porque se publican. Y que otras empresas puedan partir de ellos para seguir mejorandolo, en vez de que cada uno se guarde sus fórmulas en la manga.
El problema es que en EEUU creen más en el proceso post-patente. Dan cualquier cosa y luego se ven las caras en el juzgado. Esa es la diferencia principal entre las patentes en Europa y en EEUU, en Europa se intenta dar algo que no cause problemas al inventor.
Por favor, sed objetivos. Que siempre salimos con patentar las bravas y la tortilla...
el meneame está patentado? porque si no...
Creo que Microsoft y Apple patentaron el otro día la acción de mear. Sólo por sacartela delante del WC va a haber que escaneársela y pagar derechos a partir de ahora. Bienvenido al mundo patentado, prepárese para recibir su código de barras en el miembro.
Creo que me voy corriendo a patentar linux!! (asín en general)
#4 goto #2 que es la explicacion de lo que es un podcast... en ningun lado tienes que poner que es un podcast ni nada.. a lo mucho si tienes itunes le puedes poner dentro de "estilo musical-> podcast". Hasta ellos mismos lo catalogan al nivel del pop, heavy, etc..
Podcast es una forma de querer parecer guay en lugar de decir lo que pone #2
Putas patentes, habria que quitarlas. Esto es ridiculo ya.