Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cansina?? Joder, estamos hablando de la revolución de la energía renovable, no puede resultar cansina, es una grandísima noticia que mes a mes estemos superando los récords a pesar de que el gobierno se haya decidido a mirar hacia otro lado y pasar de las renovables.
Antes de que salga algún iluminadillo de esos que dice que es imposible cubrir la demanda con renovables, recomiendo que lean este informe http://www.greenpeace.org/espana/reports/100204
Antes de que salga algún iluminadillo de esos que dice que es imposible cubrir la demanda con renovables, recomiendo que lean este informe http://www.greenpeace.org/espana/reports/100204
#1:
Se ha "ventilado" el record anterior 
#38:
#25,
si amplías una presa aguas arriba y sacas más energía, las presas aguas abajo sacarán menos energía y entonces la inversión hecha en ellas no habrá merecido la pena.
No es cierto. La energía potencial de una presa depende de su altura (el salto de agua) y esa altura solo depende de la situación de la presa y de la cantidad de agua embalsada. El hacer presas rio arriba no resta energía río abajo. El mismo caudal de agua puede generar electricidad varias veces. Otra cosa es que las presas de arriba no dejen caudal suficiente para llenar las de abajo.
si amplías una presa aguas arriba y sacas más energía, las presas aguas abajo sacarán menos energía y entonces la inversión hecha en ellas no habrá merecido la pena.
No es cierto. La energía potencial de una presa depende de su altura (el salto de agua) y esa altura solo depende de la situación de la presa y de la cantidad de agua embalsada. El hacer presas rio arriba no resta energía río abajo. El mismo caudal de agua puede generar electricidad varias veces. Otra cosa es que las presas de arriba no dejen caudal suficiente para llenar las de abajo.
#23:
#16 La central es del año 1964, y por aquel tiempo era una potencia muy buena para el salto de agua ese. Para hacerle un Repowering hace falta una gran obra civil, ya que no se trata sólo de sustituir el fuste, la nacelle y aspas como en un aero. Aqui hablamos de perforar en la presa o en el terreno túneles nuevos para aumentar el caudal de agua para las nuevas turbinas que a su vez necesitarían de un edificio nuevo ya que posiblemente no cupieran en el actual si en su día no se dejó espacio para ampliaciones. Para un parque eólico es muy sencillo el repowering, pero para una hidráulica es muy superior la inversión.
#8:
Y va camino de los 13.000 MW
12837 MW (37,1%) a las 14:10
12837 MW (37,1%) a las 14:10
Comentarios
Se ha "ventilado" el record anterior
#9 Si hace falta se hará
Cansina?? Joder, estamos hablando de la revolución de la energía renovable, no puede resultar cansina, es una grandísima noticia que mes a mes estemos superando los récords a pesar de que el gobierno se haya decidido a mirar hacia otro lado y pasar de las renovables.
Antes de que salga algún iluminadillo de esos que dice que es imposible cubrir la demanda con renovables, recomiendo que lean este informe http://www.greenpeace.org/espana/reports/100204
#2 ¿Qué vamos a poner cada récord de cada día/mes?
Sin duda un gran logro, sobre todo de gestión, aunque lo que sí que sería noticia es que en un escenario de continua construcción de nuevos parques eólicos no se fuesen produciendo estos records.
#2 #9 y #11 ¿Ponemos también los records de producción mínima? Por ejemplo el 22 de enero, en pleno pico de demanda, la energía eólica estaba produciendo unos 700MW, algo menos del 4% de la potencia total instalada (hablando con ligereza podríamos decir que el 96% de los molinos estaban parados, todo un record de generadores parados.)
#9 y #15: No entreis a la noticia, nadie os obliga.
#14: Por eso habría que replantear la energía hidráulica. No entiendo como una presa tan grande como la de Aguilar (de Campoo) tiene solo 9.860 kW instalados, similar a 5 aerogeneradores.
http://www.chduero.es/Inicio/Infraestructuras/Losembalsesdelacuenca/EmbalsedeAguilar/tabid/223/Default.aspx
¿No se podría hacer nada para que esta presa tenga más potencia y así vencer mejor los periodos de poca producción eólica? Y cuando sople mucho el viento se corta la producción hidroeléctrica y se guarda el agua para cuando haga más falta.
#16 No te se responder. Pero teniendo en cuenta que casi todo el mundo está de acuerdo en que casi todos los lugares donde se podía sacar rendimiento a la energía hidráulica ya se han aprovechado, es muy probable que haya una buena razón para no instalar más potencia en la presa que comentas.
#16 La central es del año 1964, y por aquel tiempo era una potencia muy buena para el salto de agua ese. Para hacerle un Repowering hace falta una gran obra civil, ya que no se trata sólo de sustituir el fuste, la nacelle y aspas como en un aero. Aqui hablamos de perforar en la presa o en el terreno túneles nuevos para aumentar el caudal de agua para las nuevas turbinas que a su vez necesitarían de un edificio nuevo ya que posiblemente no cupieran en el actual si en su día no se dejó espacio para ampliaciones. Para un parque eólico es muy sencillo el repowering, pero para una hidráulica es muy superior la inversión.
#23 Una obra civil que habría que ver si el caudal del Duero puede justificar (permíteme añadir.)
#24 el caudal del Pisuerga, me imagino que quieres decir ;).
#29 je, pues sí. Leí que el enlace de #16 era de la cuenca hidrogŕafica del Duero, y allá que fui...
#31 Puedes aumentar el caudal de la presa, como dice #30, pero si el caudal medio del Pisuerga no te da para abrir el grifo mucho tiempo, entonces tu obra civil ha sido un despilfarro. (Luego puede ser que el hecho de no poder aumentar la potencia no sea por una falta de previsión, sino porque el río no da más de si, aunque a ti te parezca que lleva mucha agua)
#26 Para una "presa reversible" necesitas en realidad dos embalses. Una arriba y otro abajo, cosa que en este caso veo bastante dificil.
#23: Vamos, que en CyL nos vamos a comer toda una generación de centrales hidroeléctricas anticuadas por no haber previsto un aumento de potencia que necesitaríamos en el futuro.
#24: El Pisuerga tiene agua de sobra :), aunque segúramente haya una buena parte que se pierda sin turbinarla antes de salir de la presa.
#30: El tipo de salto es imposible de cambiar. Lo único que se podría cambiar es el caudal, pero como dijo #23, es muy difícil si no se ha previsto cuando se hizo la presa.
#31 Eo! Que #23 y #30 son la misma persona
Usea, el menda.
#31 No preocupes...esa por lo menos funciona. Hay alguna que son más modernas y ya están abandonadas al óxido. Sin ir mas lejos:
http://rothemule.blogspot.com/2009/07/energia-olvidada.html
#23 Pensaba que la potencia de una hidroeléctrica era mas en función del salto hídrico que de la turbina en sí.
#16 existen las hidroeléctricas reversibles. Cuando en la red hay más energía disponible que la demanda se sube el agua.
#22 go to #14
#26 Si aumentas el caudal de agua necesitas colocar una turbina mayor (y un mayor alternador obviamente) para aprovecharlo. Si aumentas la altura del salto, necesitas además cambiar de tecnología de turbina: de kaplan o hélice a francis o incluso pelton para los saltos mas "altos".
#16 La única energía de un caudal es la potencial, la energía que saques de una presa arriba, no se puede generar en una presa abajo; si amplías una presa aguas arriba y sacas más energía, las presas aguas abajo sacarán menos energía y entonces la inversión hecha en ellas no habrá merecido la pena.
#25,
si amplías una presa aguas arriba y sacas más energía, las presas aguas abajo sacarán menos energía y entonces la inversión hecha en ellas no habrá merecido la pena.
No es cierto. La energía potencial de una presa depende de su altura (el salto de agua) y esa altura solo depende de la situación de la presa y de la cantidad de agua embalsada. El hacer presas rio arriba no resta energía río abajo. El mismo caudal de agua puede generar electricidad varias veces. Otra cosa es que las presas de arriba no dejen caudal suficiente para llenar las de abajo.
#16 Seguro que potencial tiene pero sería una obra costosa. Habría que hacer lo que en Aldeadávila con la segunda fase del año 1986. Pero sí se hizo sería porque era rentable.
http://foros.embalses.net/showthread.php?t=4824
#2 te recomiendo que ,para tener criterio propio, varíes tus lcturas
#13 ¿prefieres que leamos lecturas como las de tus comentarios? El petroleo es la ostia y el CO2 en exceso no es perjudicial para la atmosfera verdad Professor?
#41 Veo que has sido un alumno aplicado y atento a mis lecciones.
Estás aprobado.
Y va camino de los 13.000 MW
12837 MW (37,1%) a las 14:10
Atención #4, #8: craquean página web de "Demanda Energética a Tiempo real", y ponen un contador que cada 10min sube 100MW
Estos meneos deberían venir de serie como los ordenadores:
"Eolosbcn Powered"
sigánlo en directo a través de la página de red eléctrica:
demanda.ree.es/generacion_acumulada.html
se actualiza cada 10 minutos
Ahora si que esto no es el record de cada mes. Esto es todo un señor record, más de 1.000MW que el anterior.
Nuevo récord a las 13.20: 12.451MW (32,1% de la producción)
Edito: A las 13.30: 12.474MW
10 viajecitos en el Delorean y aún nos sobra. No está mal para ser energía sacada del aire
La verdad es que me alegra mucho que en España se den las cosas de esta forma y es una pena que en Argentina (donde nací y vivo) no se le de la importancia que el tema requiere si tenemos el cuenta el potencial que tiene el país.
Malos vientos soplan para la economía española, pero también sirven para fabricar electricidad. No todo iba a ser malo
.
Estas actualizaciones (y la noticia en sí) las estoy sacando de aquí:
Una maravilla, para que luego vengan los de turno a decirnos que la nuclear es indispensable en la ecuación de las renovables porque solas no dan para todo.
¡Bravo!
¿sabeis si hay datos de otros paises la demanda de energía en tiempo real?
...paginas similares a la de red electrica española, pero de otros paises.
En todo caso habría que ver que interpretaciones podrá tener, como todo, además en cualquier energía siempre hay intereses de fondo, como todo también. Pero a parte de eso, sigue siendo progreso y eso siempre es positivo.
Salimos a record a la semana....
Categoría eólica? Lobby eólico?
Me gustaría que se pensase más en la energía solar, que al fin y al cabo, es la más limpia de todas, y en la que realmente se está apostando en Europa, en países como Alemania, y que todos contribuyésemos a contaminar menos y reducir nuestra huella ecológica, si quereís calcularla hay una calculadora con datos específicos para nuestro país en substratum.es/footprint.html que vi anunciada en la sexta noticias hace unos días.
#48 Ya te vale ya... No seas demagogo, lo de las tarifas eléctricas viene de mucho más atrás. Vale, Zapatero está llevando la crisis como el culo, dudo mucho que se pueda hacer peor. Pero esa moda que se está imponiendo de echarle la culpa hasta de que llueva o haga sol, es de muy poca inteligencia.
Habría que hacer con esto como los marcadores de fútbol, que todos los días está la misma noticia, mañana en primicia:
La eólica supera por primera vez en la historia el límite de los 12.500MW y pulveriza anterior récord de producción
No me parece mal pero ya es un poco cansino.
Solo falta que siga subiendo y que usen el excedente para producir hidrógeno. ...Y que se empiezen a ver coches impulsados por hidrógeno.
Mucho record de eolica pagada en parte por nuestros impuestos , pero para que sirve ?? para subirnos la luz un 2,60% vayase sr. ZAPATERO , usted no es socialista , usted es sociocapitalista
#45: Te sorprenderá saber que las subidas de la luz vienen impuestas por la ue.
#46 y quien preside la ue ?? , no sera por casualidad JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO ¡¡
#43 ¿El caso de España es distinto? ¿De qué España estamos hablando? Porque la que yo conozco funciona a base del habitual tráfico de influencias que se materializa en expropiaciones forzosas sobre montes de uso común para implantar industrias energéticas del que extraen beneficio particular sólo ciertas empresas en detrimento del pueblo. Al tiempo los criterios que se aplican son cualquier cosa menos respetuosos con el medioambiente y el contexto socioeconómico de los espacios en los que se implantan y de hecho obligan a abandonar definitivamente los usos tradicionales de aprovechamiento del monte -los únicos que son realmente sostenibles y los únicos legítimos- pues resultan incompatibles con ellos.
Por si todo esto fuera poco cada dos días hay que estar aguantando la pamema de los records y de la supuesta labor ecológica del sector. Pues no, la realidad es que los de siempre -y unos cuantos advenedizos que al final trabajarán para los de siempre- tienen que diversificar el negocio y ahora nos van a sangrar a base de robarnos el monte, el viento y lo que les haga falta. Así que si lo que buscas es amarillismo búscalo en éste tipo de farsas espectaculares sobre los datos de la producción, muy convenientes para eludir los problemas esenciales en esta cuestión: descentralización de la producción, eficiencia y reestructuración del modelo de consumo.
Ya está bien de tragar con la cansina propaganda de uno de los sectores industriales más rapiñeros que ha tenido este país y que ahora viene a vendernos la moto verde con cifras de producción que sólo dejan constancia de sus incontenibles deseos de comenzar su propia burbuja económica. A fin de cuentas la energía sigue en manos de los de siempre y a precios absolutamente abusivos a costa de lo que son nuestros recursos fundamentales. Todo lo demás son chorradas.
Una pequeña muestra para que veáis cómo se las gasta y en manos de quién está el colonialismo energético de la eólica:
http://elenemigocomun.net/3229/x/es
#43: Te votaría amarillista tu comentario.
Es posible que en esa zona se puedan hacer mejor las cosas, pero no es el caso de España ni el del resto del mundo. Si se hacen bien las cosas, no hay problema en implantar la energía eólica. Lo único que tendrías que parar los molinos cuando ares cerca de ellos, por seguridad, pero nada más. Y es un caso, en el resto del mundo no tiene porqué suceder lo mismo.
#49 se refiere a #44. Sorry
#50 Roth ¿te aburres, mi alma?
La eólica supera por n-ésima vez mi hartazgo en su pretensión interesada en hacernos comulgar con ruedas de molino ecológico que todo lo va a cambiar para dejarlo todo tal cual estaba o incluso peor. Y si no, dense ustedes un paseito por esos montes de dios al servicio de esta novísima industria pretendidamente revolucionaria pero que en lo que respecta a nuestro medio y a nuestros bolsillos no es más que otra vasalla más del nocivo modelo económico de siempre a costa de todo y de todos. Después me cuentan qué es lo que va mejor, o si lo prefieren, me lo soplan.
#33 Esto es así de fácil: Si te gusta la lees, sino: la ignoras.
#35 Aplícate el cuento.