Considero inteligente a una persona cuando es capaz de tomar buenas decisiones e incluso de hacer predicciones a partir de lo que ya sabe. Pero la característica más importante, el rasgo que me hace considerar que alguien es verdaderamente inteligente es la capacidad de aprender rápidamente y hacer buenas preguntas, es decir, la pasión por aprender de manera permanente.
·nosotros hemos tenido acceso a una educación mucho más extensa y de mejor calidad:"
Creo que ese es uno de los puntos principales. Tenemos acceso a muchos más medios para formarnos que antes.
#12 en efecto, no hay por qué justificar, pero eso no quiere decir que yo no pueda criticar
podría haber optado por "a votación necia, oídos sordos" pero no puedo evitar sorprenderme cuando alguien vota irrelevante una noticia relacionada en este caso con el APRENDIZAJE
que mi comentario es ofensivo? lo siento, me parece más falta de respeto votar irrelevante este, que llamar gañán a quién no es capaz de extraer algo de mínimo sentido común de esta noticia.
que no son buenas mis formas? bueno, tal vez no sea tan inteligente como mis padres, jur jur!
menéame funciona así y si toca comerse unos negativos, pues oye, uno se los come
y a los que han votado irrelevante, leeros dos veces el texto, a ver si sacais algo en claro, y si no lo sacais, pedid ayuda
#11 Yo también te he votado negativo y no he votado, en cambio, la noticia. Y lo he hecho por la falta de respeto a quien haya votado. Cada uno vota lo que quiere y no tiene porque justificarlo.
#13 Pues sinceramente (y poniéndome a tu nivel) no sé quien es más necio. El que no entiende el texto (que no creo que haya muchos, no es precisamente complicado) o el que lo flipa con una parrafada llena de obviedades y lugares comunes.
Y nadie ha votado negativo una noticia sobre el aprendizaje. Los que han votado negativo lo habrán hecho porque la opinión de alguien sobre qué debe primar en el aprendizaje no les parece relevante. Si no entiendes la diferencia...
PD: Por mi parte no me parece especialmente irrelevante (y por eso no la he votado). Pero entre que me parece pobre y que no estoy de acuerdo... pues tampoco la meneo.
Yo creo que las bases de la inteligencia son sobretodo genéticas y en un tanto por ciento menor, del ambiente. Los hijos suelen ser tan listos como los padres y sus abuelos.
Para que esto no sea así, los tontos deberían de dejar de reproducirse y por mi experiencia, es justo al contrario (no hablo por mí, eh? yo soy del montón). Así las familias más inteligentes cruzarían sus genes entre ellas creando niños más inteligentes, suena un poco nazi, pero la naturaleza es bastante fascista.
yo no puedo saber el por qué alguien vota irrelevante, pedo saber por qué tú no la votas porque lo dices y porque pones voz a tu idea
el que vota irrelevante sin más está tirando la piedra y escondiendo la mano, podrían votar irrelevante y decir, "ei! hay textos mejores que este sobre el aprendizaje, por ejemplo tal y pascual"
votar irrelevante algo así y callarse es estúpido, no ayuda para nada, no aporta nada y puede estar machacando información que a otra gente no tan instruida como tú le puede venir bien.
Que yo vote esta noticia no es porque flipe y alucine, es porque estimo que hay gente a la que puede serle útil, abrir nuevas puertas etc.
y dices "El que no entiende el texto (que no creo que haya muchos, no es precisamente complicado)" como si menéame estuviera lleno de literatos y filósofos.
pues si los que ya saben votan irrelevante sin aportar información...apaga y vámonos, eso sí que es compartir información
gracias por ponerte a mi nivel =D
pd: por cierto, eres tú el que me ha clavado el anterior negativo?
Comentarios
no se le puede llamar inteligencia, se dice modernituz
#4 no hagamos sangre :twisted:
·nosotros hemos tenido acceso a una educación mucho más extensa y de mejor calidad:"
Creo que ese es uno de los puntos principales. Tenemos acceso a muchos más medios para formarnos que antes.
#1 Plin, ¿Eres modenno?
#5 Hala...ya me has chafado el chiste
#7
#15, pues yo sí me lo explico
#9, ¿Por qué pones esa cara? ¿Te ha entrado sueño?
#2, :-P
Yo seguro que sí
#8 Pues sería un ejemplo de quien NO es más inteligente que sus padres o al menos quien no sabe usar esa inteligencia
#12 en efecto, no hay por qué justificar, pero eso no quiere decir que yo no pueda criticar
podría haber optado por "a votación necia, oídos sordos" pero no puedo evitar sorprenderme cuando alguien vota irrelevante una noticia relacionada en este caso con el APRENDIZAJE
que mi comentario es ofensivo? lo siento, me parece más falta de respeto votar irrelevante este, que llamar gañán a quién no es capaz de extraer algo de mínimo sentido común de esta noticia.
que no son buenas mis formas? bueno, tal vez no sea tan inteligente como mis padres, jur jur!
menéame funciona así y si toca comerse unos negativos, pues oye, uno se los come
y a los que han votado irrelevante, leeros dos veces el texto, a ver si sacais algo en claro, y si no lo sacais, pedid ayuda
#11 Yo también te he votado negativo y no he votado, en cambio, la noticia. Y lo he hecho por la falta de respeto a quien haya votado. Cada uno vota lo que quiere y no tiene porque justificarlo.
#13 Pues sinceramente (y poniéndome a tu nivel) no sé quien es más necio. El que no entiende el texto (que no creo que haya muchos, no es precisamente complicado) o el que lo flipa con una parrafada llena de obviedades y lugares comunes.
Y nadie ha votado negativo una noticia sobre el aprendizaje. Los que han votado negativo lo habrán hecho porque la opinión de alguien sobre qué debe primar en el aprendizaje no les parece relevante. Si no entiendes la diferencia...
PD: Por mi parte no me parece especialmente irrelevante (y por eso no la he votado). Pero entre que me parece pobre y que no estoy de acuerdo... pues tampoco la meneo.
o lucidez
#14 Sí, no me lo explico
todo el mundo sabe lo mismo, todo el mundo aprende constantemente, unos arte, otros ciencia y otros operacion triunfo
la intenligencia es la medida de la calidad y no de la cantidad
Yo creo que las bases de la inteligencia son sobretodo genéticas y en un tanto por ciento menor, del ambiente. Los hijos suelen ser tan listos como los padres y sus abuelos.
Para que esto no sea así, los tontos deberían de dejar de reproducirse y por mi experiencia, es justo al contrario (no hablo por mí, eh? yo soy del montón). Así las familias más inteligentes cruzarían sus genes entre ellas creando niños más inteligentes, suena un poco nazi, pero la naturaleza es bastante fascista.
#16 jejeje así así, que haya discusión
yo no puedo saber el por qué alguien vota irrelevante, pedo saber por qué tú no la votas porque lo dices y porque pones voz a tu idea
el que vota irrelevante sin más está tirando la piedra y escondiendo la mano, podrían votar irrelevante y decir, "ei! hay textos mejores que este sobre el aprendizaje, por ejemplo tal y pascual"
votar irrelevante algo así y callarse es estúpido, no ayuda para nada, no aporta nada y puede estar machacando información que a otra gente no tan instruida como tú le puede venir bien.
Que yo vote esta noticia no es porque flipe y alucine, es porque estimo que hay gente a la que puede serle útil, abrir nuevas puertas etc.
y dices "El que no entiende el texto (que no creo que haya muchos, no es precisamente complicado)" como si menéame estuviera lleno de literatos y filósofos.
pues si los que ya saben votan irrelevante sin aportar información...apaga y vámonos, eso sí que es compartir información
gracias por ponerte a mi nivel =D
pd: por cierto, eres tú el que me ha clavado el anterior negativo?
#10 cierto
Jijiji y parece que a alguno le ha sentado mal, porque me han clavado un negativo =D
como es eso de que "la verdad ofende"?
jiiiji!
Hay que ser un GAÑAN con todas las letras y en mayúsculas para votar IRRELEVANTE
O no saber leer o no saber analizar un texto
Así de simple