Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Definitivamente en España tenemos un problema con los sobres...
#5:
He tenido que quitar el video de la puta vergüenza ajena que me ha dado.
#1:
EPIC FAIL! ¿Pero cómo les pueden dar dos sobres de la misma categoría?
#17:
Un trabajo de 30 segundos, dos sobres, un ganador. Y vas y la cagas! Grandioso! 
Comentarios
Definitivamente en España tenemos un problema con los sobres...
Joé, qué cagada y que putada. Como dice #4 el tema de los sobres en España es para empezar a borrar la palabra del RAE.
He tenido que quitar el video de la puta vergüenza ajena que me ha dado.
#5 Sí que da cosa, sí. Ese levantarte, abrazar, besar, caminar hacia la escalera y... (ruido de frenazo)
Por lo menos no muestran las imágenes de cómo se han sentado en su sitio de nuevo.
#5 Me sumo al grupo de la vergüenza ajena.
#5 Prefiero ni verlo.
EPIC FAIL! ¿Pero cómo les pueden dar dos sobres de la misma categoría?
#1 El de los nominados y el del ganador. Se confundieron al leer el primero de los nominados en vez del ganador
#6 Imposible, dicen incluso quién recoge el premio, además al actor se le escucha decir que tenía dos sobres.
Tanto decir que iban hablar de los sobres y al final de los que estamos hablando son de los suyos. Y suena a tongazo porque sino no pondría quien recoge el premio como señala #14
#14 Sí, bueno, también podía haber dicho "Mi compañera es una inútil y la ha cagado", pero prefirió decir que "Tenían dos sobres".Por ayudarla y tal.
Lo más probable, como ya han dicho, es que la presentadora abriera de nuevo el sobre de los nominados y leyera el nombre que vió primero. Cosas de los nervios.
#27 Pero es que los nominados no los leen ellos.
Y en los nominados no pone (que yo sepa, hasta ahora nunca he dado un premio en los goya) quién recoge el premio.
Un trabajo de 30 segundos, dos sobres, un ganador. Y vas y la cagas! Grandioso!
Los Goya son un error todos ellos.
De verdad que no entiendo esos negativos, es una curiosidad dentro de la categoría de Ocio, entiendo que haya personas a las que no les parezca relevante, pero es una curiosidad joer y creo que digna de ser difundida como "curiosidad ociosa" vaya...
#3 Algunas personas desconocen lo que es el respeto a las noticias que no son de su interés.
Tú desconoces que poner negativos en comentarios de otros hilos a la gente a la que tienes manía es un poco infantil, #9. Así que no des lecciones de respeto. Deja a la gente que vote y diga lo que le salga de los cojones, que tienes una vocación de gorrilla de la hostia.
#12 De un troll redomado como tu con la trayectoria de cagadas y tonterías que tienes, mejor quedate calladito.
Ya es la quinta o sexta vez que me mandas callar, #20. Pues se va a callar tu puta madre, salao.
#22 No hay mas que ver tu perfil de noticias votadas y el mio. Tus ha votado negativo cientos de ellas y yo 5 o 6.
Tu falta de respeto y tus bufonadas (por que no llegas ni a troll) demuestran tu patético intelecto.
#3 Yo no te he votado negativo, pero tampoco me parece mal. Veras, para mi una curiosidad es algo que suponga un estimulo intelectual, que me aporte algo, que no sea pobre de espíritu, que por su contenido o por su intención sea digno de llamarse cultura.
Esto es una entrega de premios, que esta bien catalogada como ocio (aunque a mi no me guste y a ti si) y seria una anecdota porque curiosidad me parece mucho atrevimiento.
#11 te entiendo; lo he metido en "Ocio - Curiosidades" porque es en la que más encaja (no hay una subcategoría de "Anécdotas"...). Esto no lo considero "cultura" (no está en la categoría de cultura) pues no creo que el ocio tenga que estar relacionado con la cultura... al contrario diría yo cuando uno está "ocioso" es porque está en ese momento en el que no está haciendo nada de provecho o relevante, simplemente pasando el rato viendo por ejemplo vídeos graciosos :).
Pero te agradezco igualmente que no votaras negativo
#15 Ocio, Humor, creo que es donde lo hubiera metido.
De todas maneras no suelo votar negativo por etiquetar mal, pero si me parece importante.
Vols sortir a l'APM?
Parece que los presentadores tienen tarjetas con la gente que va a recoger el premio si el titular no pudiera, y tienen una con cada peli ganadora en la que el titular no esté, para poder decir quién recoge el premio en su nombre. El caso es que la chica leyó esa tarjeta en lugar de la del premio.
Aquí lo "medio" explican:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/premios-goya/adriana-ugarte-carlos-santos-pedimos-perdon-error-desagradable/1692828/
La chica se hace demasiado la graciosilla para la cagada que ha cometido
La verdad es que ha sido muy doloroso para los que se levantaron creyendo que les tocaba el premio, pero la chica a pesar de que le quita importancia en la gala y hace una broma sin gracia como justificandose en principio, después en el video del enlace de #32 se le ve dolida y pidiendo disculpas. Shit happends.
Aquí el video con buena calidad: http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/error-leer-goya-mejor-cancion-original-que-gana-blancanieves/1692804/
Al menos ya saben lo que se siente al ganar un Goya.
Es un poco raro sí. Mira que está buena la Adriana Ugarte, pero qué penica de chica.
Menuda cagada.
Hola, soy el doctor Moñas, estoy pedo y he matado a su hijo, pero ¿y lo que no hemos reido?... pues las gracias de la tia esta despues de cagarla lo mismo.
Error en el cuerpo de la noticia, los presentadores no se equivocan, leen claramente el ganador e incluso quién recoge el premio. Lo que ha ocurrido es que había dos sobres, incluso se les escucha decirlo. la pregunta es ¿qué hacen dos sobres en el mismo premio?
#13 Además los nominados lo dice una voz en off y se ven en pantalla. Huele mal tanto sobre.
Es cierto, en Ejpaña es mas fiel a la realidad Torrente.