Hace 14 años | Por Flamer_Rock a muycomputer.com
Publicado hace 14 años por Flamer_Rock a muycomputer.com

El formato MP3 lleva con nosotros ya 15 años, y durante todo este tiempo se ha debatido mucho sobre la calidad que proporciona y su validez frente a otras alternativas que teóricamente eran superiores pero que no han logrado imponerse. ¿Podemos realmente notar si la calidad del formato es tan mala como algunos dicen? ¿Es el formato MP3 lo suficientemente bueno?

Comentarios

JanSmite

Además, el título es erróneo, o está mal redactado: MP3 no es una calidad, sino un formato de compresión. Los ficheros comprimidos en ese formato pueden tener más o menos calidad, dependiendo de una serie de factores, como ya he comentado en #5

D

Mientras haya gente que escuche la música en su móvil, no.

villarromero

#2 sobretodo si se va en el metro, cuando uno pone esa música en el metrocon el movil, ninguno de las 20 personas que tienen que aguantarlo en ese momento sabe apreciar la diferencia.

iveldie

#7 como puedes meter en el mismo saco a Madonna con Camela o Shakira??, es como meter a Michael Jackson en el mismo saco que a los Jonas Brothers o el Canto del Loco...

d

#10 no, no lo es, son músicas igual de penosas (un poco menos Shakira)

D

#11 un poco menos Shakira

va a ser que no

blabla28

#15 Todo depende del reproductor que vayas a usar, si vas a usar un reproductor portátil con auriculares yendo en metro, te da igual, aunque los auriculares sean buenos no vas a notar las diferencias, sin embargo en una sala sin ruido y con un buen equipo de sonido sí puedes notar diferencias, sobre todo en frecuencias límite.

#11 Háztelo mirar, en serio.

d

#16 Bueeeeeno, voy y te cuento...........

Flamer_Rock

#21 joé cómo pilota la peña si yo casi no distingo mp3 de midi jur jur

saó

#23 lol

m

Un mp3 a 128kbps suena mal. Punto. Cualquier persona que tenga un mínimo de interés en la calidad del audio lo diferencia sin problemas con un mp3 a 320kbps; ya no digamos de un cd o de un vinilo.
Eso sí, la comodidad del mp3 es, para muchísima gente (y no se lo reprocho, es comprensible) mucho más importante que la calidad.

ctrl_alt_del

En absoluto.

D

En el bar donde paro, nos hicimos hace un tiempo la misma pregunta, y decidimos hacer un experimento.

Me llevé el CD original a casa, y me hice dos copias. Una estaba rotulada en negro, y otra en rojo, puse en un sobre lo que había en los CDs, en negro, la copia directa, y en rojo, la copia en audio del CD, previamente convertido a MP3. Al dia siguiente, volví al bar, con mi sobre y mis dos CDs, y los pusimos uno en cada lector (ambos iguales).

Con la mesa de mezclas, fui poniendo la copia directa, luego el recodificado, el subiendo y bajando las pistas, para poner dos veces seguidas el recodificado, y luego de nuevo otras dos veces la copia directa.

El resultado es que 4 de los 6 que estaban alli, y no sabían cual era el recodificado ni cual la copia directa, acertaron. Decían que en el recodificado se dejaban de oir matices que en la copia directa sí había.

Por cierto, era un disco de jazz...

D

#12 Si alguién va a hablar de algun ejemplo, de algún experimento o algo con mp3, por favor, para que sea valido, PONED EL BITRATE de compresion, por que no es lo mismo 128k que 320 k que tiene mas calidad que 1 cd de audio, de echo, la compresion a 256k se dice que es calidad similar a la de 1 cd (16bit 44.1k).

D

Como dicen por ahí, el bitrate es importante... y ahí es donde Vorbis (por ejemplo) gana: a igual bitrate, más calidad (o a igual calidad, necesita menos bitrate).

ikipol

Pues NO

ummon

Depende, para oír en el reproductor portátil no esta mal, para ponerlo en una cadena HIFI pues deja mucho que desear

D

#3 No depende de eso, mas bien depende la frecuencia y el bitrate con el que codifiques las fuentes originales de sonido. De lo que dices depende la calidad del dispositivo reproductor, no del MP3.

d

En mi caso que vengo de las cintas de cassette de grabación propia o top manta, la calidad del mp3 me parece más que suficiente.

D

Normalmente casi todos los archivos MP3 se obtienen codificando la música que viene en un CD audio. Nunca se podrá hacer sonar mejor un mp3 que el original a partir del cual se ha codificado.

danic

#18 pero a poco que pongas un buen bitrate no vas a ser capaz de diferenciarlo del cd

D

#19 exacto, y a partir de determinado bitrate no hay diferencia alguna, y es absurdo seguir aumentándolo. Diferente es si se parte de un archivo de audio de mas calidad, ya sea en el estudio o en tu casita con una tarjeta de sonido medio decente.