#10 Entonces hay algo que no entiendo, supongo que pacientes en lista de espera los hay a patadas y de todas las edades y condiciones. Si el transplante va a empeorar la calidad de vida de una persona mayor ¿Porque no le quitan de la lista y saltan al siguiente? El médico cobrará igual ¿no?
#12 El médico y todos lo cobran igual, pero a veces los órganos no son compatibles o la disponibiladad de la persona no es posible... hay muchos factores.
No os engañeis, detrás de los transplantes se mueve mucho dinero. Yo creo que las genete anda un poco confundida, que se hacen muchos transplantes es estupendo, está claro. Pero que detrás de cada órgano implantado se mueve muchos miles de euros, desde el coordinador de transplantes, hasta los que limpian los quirófanos por la tarde.
Si se hacen tantísimos es por todo lo que cobran por, órgano. Lo digo por si pensais que es por la solidaridad de los donantes y tal...
Conozco a cirujanos capaces de poner riñones donados a ancianos con más de 70 años y poca esperanza de vida (casi ninguna) y todo por cobrar dicho transplante.
Si supiérais lo que cobran por transplante, entenderíais porqué se hacen tanto.
Si fueran en su horario laboral de 8:00 a 15:00 (quien lo cumpla, que es NADIE), se harían la mitad de la mitad de la quinta parte.
Aún así, ya os digo que es un buen dato, sea por lo que sea.
#6Conozco a cirujanos capaces de poner riñones donados a ancianos con más de 70 años y poca esperanza de vida (casi ninguna) y todo por cobrar dicho transplante.
Entre tirar los riñones y ponerselos a un anciano con poca esperanza de vida, me quedo con lo segundo.
#9 Eso no es así, para eso están las listas y se sigue un orden. Pero esos transplantes como los que digo, no ofrecen ninguna calidad de vida posterior o más longevidad, solo más tiempo de hospitalización, lesiones y postoperatorios al paciente. Es más empeoran la calidad de vida.
#6 osea que 45 personas tratadas no te parece del todo bien porque la gente gana dinero trabajando. Hay atasco en sanidad como para estar pagando sueldos de ministro a todo el personal sanitario. Igual es que hay que recortar por otros sitios.
En cuanto a lo de los transplantes a ancianos se habrá evaluado si compensa o no y creo que hay un comité medico que decide.
Por otro lado supongo que los cirujanos también necesitan practicar a mi alguna vez me ha tocado un MIR o una enfermera de prácticas y supongo que habrá criterios para que se pueden ir formando.
#11 Muchas evaluaciones de transplantes se hacen según el número que le venga bien al coordinador y la cantidad de donaciones que tengan disponibles.
Los residentes MIR no cobran por transplante, solo los adjuntos, por lo menos en la comunidad valenciana. Es más si tienen tranplante no le dan ni un mísero bocadillo, se lo tienen que pagar de su bolsillo. Mientras que los adjuntos delegan el trabajo a ellos, se llevan más de tres cifras por operación. Así de bien están repartidas las cosas.
No quería crear polémica, es un buena noticia y punto.
Pero que sepais el porqúe de la noticia también lo veo correcto. Por la pasta, por el jodido dinero, como todo en esta vida.
Yo no digo que no se remunere el trabajo, al revés, esos cirujanos trabajan con vidas humanas y su trabajo es incalculable. Pero es como todo, hay un mundo de chupúpteros de mierda, de enchufaos y de españolitos listillos que se encargan siempre de manchar todo lo que tocan, y como no, en los transplantes no se libran.
#17 No sé, teniendo en cuenta que en EEUU la sanidad es privada y estas actuaciones son completamente pagadas y demás, como es que los records los tenemos los españoles con una sanidad casi pública y cobros laterales, en lugar de ellos. ¿No hay algo que no encaja en tu razonamiento?
Comentarios
Yo multiplicaría el merito al infinito, después de tanto recorte y tanta zancadilla política esto me parece una hazaña digna de todos los premios
Duro golpe a los que dicen que están desmantelando la sanidad pública.
Relacionada:
España bate su propio récord de transplantes con 32 en un solo día
España bate su propio récord de transplantes con 3...
elperiodico.com45 almas que cambian de cuerpo
@MariloMontero seal of approval
Esto es el Canibalismo del siglo XXI
Y gracias a un sistema sanitario público que ere envidiable.
Gran éxito, a ver lo que tarda en cargárselo la privatización de la sanidad
Por eso hay que estar más pendientes de lo que dice que del puñetero twitter
#10 Entonces hay algo que no entiendo, supongo que pacientes en lista de espera los hay a patadas y de todas las edades y condiciones. Si el transplante va a empeorar la calidad de vida de una persona mayor ¿Porque no le quitan de la lista y saltan al siguiente? El médico cobrará igual ¿no?
#12 El médico y todos lo cobran igual, pero a veces los órganos no son compatibles o la disponibiladad de la persona no es posible... hay muchos factores.
Se agradece tener una buena noticia!, cosas como estas devuelven la fe en la humanidad.
No os engañeis, detrás de los transplantes se mueve mucho dinero. Yo creo que las genete anda un poco confundida, que se hacen muchos transplantes es estupendo, está claro. Pero que detrás de cada órgano implantado se mueve muchos miles de euros, desde el coordinador de transplantes, hasta los que limpian los quirófanos por la tarde.
Si se hacen tantísimos es por todo lo que cobran por, órgano. Lo digo por si pensais que es por la solidaridad de los donantes y tal...
Conozco a cirujanos capaces de poner riñones donados a ancianos con más de 70 años y poca esperanza de vida (casi ninguna) y todo por cobrar dicho transplante.
Si supiérais lo que cobran por transplante, entenderíais porqué se hacen tanto.
Si fueran en su horario laboral de 8:00 a 15:00 (quien lo cumpla, que es NADIE), se harían la mitad de la mitad de la quinta parte.
Aún así, ya os digo que es un buen dato, sea por lo que sea.
#6 Y aún así es muchísimo más barato que en EEUU http://www.publico.es/actualidad/451743/un-trasplante-en-espana-cuesta-hasta-diez-veces-menos-que-en-eeuu
Leeros la noticia que merece la pena, es interesante el hincapié que se hace en que esto no sería posible sin un el sistema sanitario público que tenemos.
#6 Conozco a cirujanos capaces de poner riñones donados a ancianos con más de 70 años y poca esperanza de vida (casi ninguna) y todo por cobrar dicho transplante.
Entre tirar los riñones y ponerselos a un anciano con poca esperanza de vida, me quedo con lo segundo.
#9 Eso no es así, para eso están las listas y se sigue un orden. Pero esos transplantes como los que digo, no ofrecen ninguna calidad de vida posterior o más longevidad, solo más tiempo de hospitalización, lesiones y postoperatorios al paciente. Es más empeoran la calidad de vida.
#6 osea que 45 personas tratadas no te parece del todo bien porque la gente gana dinero trabajando. Hay atasco en sanidad como para estar pagando sueldos de ministro a todo el personal sanitario. Igual es que hay que recortar por otros sitios.
En cuanto a lo de los transplantes a ancianos se habrá evaluado si compensa o no y creo que hay un comité medico que decide.
Por otro lado supongo que los cirujanos también necesitan practicar a mi alguna vez me ha tocado un MIR o una enfermera de prácticas y supongo que habrá criterios para que se pueden ir formando.
#11 Muchas evaluaciones de transplantes se hacen según el número que le venga bien al coordinador y la cantidad de donaciones que tengan disponibles.
Los residentes MIR no cobran por transplante, solo los adjuntos, por lo menos en la comunidad valenciana. Es más si tienen tranplante no le dan ni un mísero bocadillo, se lo tienen que pagar de su bolsillo. Mientras que los adjuntos delegan el trabajo a ellos, se llevan más de tres cifras por operación. Así de bien están repartidas las cosas.
No quería crear polémica, es un buena noticia y punto.
Pero que sepais el porqúe de la noticia también lo veo correcto. Por la pasta, por el jodido dinero, como todo en esta vida.
Yo no digo que no se remunere el trabajo, al revés, esos cirujanos trabajan con vidas humanas y su trabajo es incalculable. Pero es como todo, hay un mundo de chupúpteros de mierda, de enchufaos y de españolitos listillos que se encargan siempre de manchar todo lo que tocan, y como no, en los transplantes no se libran.
#17 No sé, teniendo en cuenta que en EEUU la sanidad es privada y estas actuaciones son completamente pagadas y demás, como es que los records los tenemos los españoles con una sanidad casi pública y cobros laterales, en lugar de ellos. ¿No hay algo que no encaja en tu razonamiento?