Si te cruzas en una calle oscura con un magrebí vas a tener más miedo que si te cruzas con otro español. Es un prejuicio (es decir, un juicio a priori): al fin y al cabo cada magrebí es un individuo diferente de los demás. Pero dado que no conoces al magrebí en cuestión, y por tanto lo único que sabes es que es varón y magrebí, te vas al ratio de criminalidad por nacionalidad, y descubres que tienes ocho veces más probabilidades de ser agredido que si el otro transeúnte fuera español.
Comentarios
Antes de votar negativo, leer el artículo completo, ya se que es mucho pedir...
No es ninguna apología del racismo.
Si conoces el ratio de criminalidad por nacionalidad, entonces SÍ tienes otra información.
"leer el artículo completo"
A veces soy tan ingenuo...
"Cuando un joven magrebí (pongamos no cualificado) va a pedir trabajo a una empresa de Paris, el encargado de contratación no le conoce: solo sabe que es varón y magrebí. Y sabe que los varones magrebíes son un enorme desastre social. Por tanto contrata al francés de clase media que le envió el otro currículo".
Y si el Frances es un "notas" o un "chancli" da igual,porque como no es moro... #1 Pues yo si le veo un tufillo xenofobo a la cosa.
"Estúpidos hombres blancos" Michael Moore
Yo no veo más que justificaciones racionales para un sentimiento irracional que es la xenofobia. Si las estadísticas no nos apoyan buscaremos otras razones para justificar dicho sentimiento.
Y no pienso siquiera escuchar ni una sóla cosa de estas, por muy racional que parezca, mientras quien lo hace no defienda una sociedad matriarcal donde las mujeres tengan todos derechos y los hombres ninguno. ¿Por qué? Porque estadísticamente de forma clara y descarada los hombres provocan las guerras y la violencia en el mundo. ¿Justificación? Mirad las cárceles. No son estadísticas, son censos de reclusos. O follamos todos o la puta al rio.
Y no pienso siquiera escuchar ni una sóla cosa de estas, por muy racional que parezca, mientras quien lo hace no defienda una sociedad matriarcal donde las mujeres tengan todos derechos y los hombres ninguno.
#6, apoyo la moción
#0 Es una pena que el personal vote solo por la entradilla de la noticia y no por el contenido , prejuicios ¿no?
Esta noticia y ¿Existen prejuicios razonables?
¿Existen prejuicios razonables?
filoblog.comSaludos
#6 Y de hecho, por ahí van los tiros en una entrada posterior: http://kantor-blog.blogspot.com/2006/01/sexismo-bayesiano-y-sus-consecuencias.html
#9 Pues vuelvo a repetir, sobre las acciones a tomar, no pienso aceptar ninguna medida contra moros, gitanos, windowseros... mientras no tengamos a los hombres controlados bajo leyes más duras.
Y cuando comiencen a hacer eso con los hombres entonces explicaré porque es una estupidez peligrosa que no soluciona nada.