El gobierno ha movido ficha. Después de años de discusiones entre las teleoperadoras y los creadores de contenidos, la Ley de Economía Sostenible llega a poner un poco de supuesto orden, y más polémica, al tema de las descargas online. [...] la otra modificación de LSSI habla de “órganos competentes” y no de jueces, que pueden solicitar a los operadores los datos personales que sirvan para identificar a los responsables que estén supuestamente vulnerando los derechos de autor.
Comentarios
Cualquiera ve una pelicula x ahora todo relajado sabiendo que puede haber un tio vigilando..
#3 ctrl + shift + P
#9 y #10 van sobre #4 y no sobre #3, ¿no?
#4 ctl + shift + N (es que uso Chrome )
#3 creo que te confundes.
La navegación privada en los navegadores lo que hacen es no almacenar ningún dato sobre la navegación en tu equipo local.
Cualquier agente externo (las telecos, alguien que este mirando tu red, los servidores a donde te conectas) pueden ver todo de ti.
Para evitar eso la única opción (que me viene a la cabeza) es la navegación a través de proxys. http://www.torproject.org/
#3, de hecho al entrar en navegación segura en firefox te advierten:
Por algo es un anteproyecto de Ley que aún tiene que pasar por el parlamento, donde se votará y donde se modificará.
La meneo porque me parece relevante que las operadoras se posicionen también contra la Ley de Economía Sostenible y a favor de la privacidad de las comunicaciones.
Relacionada: Se podrá cortar el acceso a internet en defensa de los derechos de autor
Se podrá cortar el acceso a internet en defensa de...
elpais.com¿Liarla? Como si no nos conocieramos. Un pataleo por aqui, una protesta airada por alla, y luego a tragar.
Que los internautas no tenemos huevos para hacer valer nuestros derechos es un hecho mas que probado
Se empiezan a levantar las lanzas: coalicion contra telecos con los usuarios en medio del campo de batalla.
¿Quien la tendra más grande?
Las operadoras como Vodafone (y con Telefónica y sus 4.000 millones de beneficios netos anuales al frente), están intentando presentar la ley al público como un "ataque a las libertades de internet" cuando la ley lo único que hace es atacar al bolsillo de las operadoras, que son las grandes beneficiadas con la impunidad al pirateo de películas y música que hasta ahora reinaba en internet.
Leo en el blog la estúpida frase "no va a garantizar la privacidad de las comunicaciones de las personas"
¿De dónde se han sacado que un gobierno que no tiene poder para liberar a un par de piratas del Alakrana hasta que un juez lo dictamine, sí va a poder por contra espiar impunemente las conexiones de internet de todos los millones de ciudadanos de España? ¿Quién se va a encargar de este espionaje a gran escala de las comunicaciones personales? ¿La SGAE? No me hagan reir.
#5 si lees todo el blog, la parte que más les preocupa es que si se intercepta una comunicación por sospecha de terrorismo, eso parte de un juzgado.
Sin embargo si se intercepta por "sospechas de infringir derechos de autor con ánimo de lucro" no viene de un juzgado sino de "órganos competentes" entre los que podría estar la SGAE.